Вместо предисловия…
Как я писал ранее, с НЛ5 у меня все ОК. Но вот вылезу на НЛ10 и сразу в минус, тильт, трах бах и вампиры с пулеметами. Вылез я в воскресенья после очередного плюса на НЛ5 на НЛ10 и очередной раз успешно слил там 4 БИ. Ну, закрыл столы, ессно. Покурил, почесал пузо…
ИМХО, показалось мне все это чересчур странным. Больной мозг вначале упорно валил все на теорию заговора и прочую лабуду. Но теория - теорией, а практика практикой. Перечитал я свой дневник, вспомнил мантру... и пошел дочу купать…
Где самое «думательное» место в любой квартире? Правильно – туалет! Второе место у меня занимает ванная… Там то моя лампочка и загорелась…
Собственно, анализ
Просматривая последние 5 к рук, я заметил одну очень большую странность. Моя красненькая линия обогнала и стала плаавно доминировать над синей (Т.е мои showdown победы были малы по сравнению с non showdown).
Обычно, такая картинка говорит о чересчур агрессивной игре с большим количеством блефов. Но я вроде не страдал этим и блефовал вполне умеренно (или так думал) порой вообще уходя в пассивную линию…
Вначале я объяснял себе это малым количеством моей игры префлоп all-in и достаточно большим количеством проигранных кулеров/монеток. Но после почти 10к рук, когда расхождения между линиями не только не уменьшилось, но и увеличилось, я понял, что где-то играю не так.
К сожалению, я задумался плотно над этим несоответствием после обеденной сессии, к счастью, до вечерней.
Не могу точно вспомнить ход моих мыслей, которые привели к итоговым выкладкам, но в целом, я задавал себе 2 основных вопроса:
1) Почему красная линия выше синей?
2) Почему я проигрываю на НЛ10 и выигрываю на НЛ5?
(Небольшое отступление. Мне очень жаль, что в институте нам не преподавали основы логики и анализа. Возможно, мне стоит почитать что-либо по этим дисциплинам. Если бы у меня было больше опыта, я бы сразу заметил ошибку…)
Я чувствовал, что обе эти вещи как-то связаны. Помотав это в своей голове я пришел к одному вопросу, на который нужно было найти ответ:
1) Почему на НЛ5 и НЛ10 моя красная линия выше синей, но на НЛ5 я выигрываю, а на НЛ10 проигрываю?
У меня было не так много знаний по работе и анализу с данными ХМ, однако я помнил, что высокая красная линия = высокая агрессия. Очевидно, начать надо было с нее.
Помните, я писал, что мой основной плюс на НЛ5 идет с кражи и защиты блайндов? Но, очевидно, что на краже и защите все равно трудно много заработать (особенно на НЛ5). Оказалось, что мой основной плюс идет от…. Агресивной игры в 3бет потах после защиты блайндов.
Стандартно это выглядело так. Меня рейзили с СО/BTN (15-20 cent) я трибетил (50-60 сent) После кола (достаточно частое явление) в среднем на флопе в поте было 1.10 $
Мой стандартный контбет был около 80 cent, причем меня мало заботило наличие руки.
Очевидно, что для плюсовости такой игры необходимо, чтобы оппонент сбросился 3 раза из 4х.
Так как я играл НЛ 5 в плюс, так же очевидно, что это и происходило…
(Пока я не буду рассматривать ситауцию более глубоко, например, если оппонент колит/ререйзит флоп и.т.д. В целом, на колд кол я довольно часто слал 2й барель в парня с нормальными статами/показателями фолд терна и это работало. Обычно fold to Cbet turn выше флопового и у рыб и у регов и у средних игроков…)
Задумавшись над этим более глубоко, я понял еще кое-что. Так как я ставлю контбет почти всегда без руки, я должен ставить его и почти всегда с рукой.
Итак:
1) На SB BB на рейз с CO, BTN я трибетил почти 15% стартеров.
2) В случае кола я ставил контбет почти всегда
3) В случае 2го кола я опять же ставил контбет почти всегда
4) Это, очевидно, работало на НЛ5
Работающую схему я по привычке перенес и на НЛ10… и тут появились нюансы…
(ХЗ, как это произошло, я стоял в ванной, не сидел в ХМе, всматриваясь в статистику игры по позициям и.т.д. но кирпичики сложились)
Где-то в дневнике я писал, что некомфортно себя чувствую на НЛ10 с 10БИ. Этот дискомфорт и был основной причиной минусовой игры на НЛ10. На первый взгляд, безобидная плюсовая игра на НЛ5 на НЛ10 не по банкролу перерастала в ГИГАНТСКИЙ лик.
Итак. Та же игра что и на НЛ5 на НЛ10 выглядела следующим образом:
На рейз с CO/BTN (30 cent) я отвечал ререйзом с SB/BB (90-120 cent)
Средний банк на флопе был около 2 S
Мой средний контбет на флопе был 1.30 $
Что, в случае кола, приводило нас к терну около 4,5-5 S и необходимостью давать 2й барель в размере…
3-3,5 $.
Фактически, в случае кола, банк становился равным в среднем 11 $ а в стеках оставалось менее 5 $!
(О, блин, – только сейчас дошло! На НЛ5 мой полный стек был 12,5 $ и я старался исполнять тоже против полных стеков. В итоге, когда я посылал 2й барель на терне, наши с оппонентом стеки были все еще меньше банка . На НЛ10 Poker Stars полный стек это всего 10 $ и кол терна, фактически, привязывал оппонента к банку на любой руке!)
Очевидно, что на ривере после такого развития событий происходили следующие вещи:
1) Я сдавался, в меня ставили/либо чекали и я проигрывал пол стека
2) Я давал 3й барель без руки и меня часто колили и я бесился
3) Я давал 3й барель с рукой и меня часто колили/переставляли только лучшие руки
Это в дальнейшем приводило к:
1) Я переставал защищать блайнды – терял деньги
2) Я тильтовал – терял деньги
3) Я уходил в пассив – терял деньги
Когда я осознал все это, решение для НЛ10 стало очевидным.
Без позиции с маргинальными руками в основном нужно колдколить рейз с BTN/CO
Колдкол создает банк в 60 cent
1) Если мы не попадаем в доску, мы всегда можем поставить донк на подходящих досках (и это будет выглядеть даже сильнее, чем ререйз префлоп, т. к. мы колдколящие блайнды с УЖАСНО широким диапазоном (на самом деле, это около 15%
). Донком в маленьком банке мы заставим обладателей разнообразных непарных картинок сильно задуматься над продолжением игры. Конечно, мы все еще будем тянуть за собой пары и оверпары (не говоря уже о трипсах+) но ведь нас никто не заставляет слать второй барель на терне в образовавшийся маленький банк.
2) Мы можем попасть в доску и дать лид. Тут все менее равнозначно, однако мы все еще можем получать определенную ценность
3) Мы можем попасть в доску и сказать чек. И это прекрасно, т. к. наша рука замаскирована и мы можем получить, по крайней мере, еще 1 ставку от оппонента (а зачастую и 2!)
4) Мы можем вообще сыграть чек/фолд и потерять только 0,30 $. Думающий оппонент все равно поймет, что лишний раз не стоит рейзить нас с мусором. Если же не поймет – что ж мы рано или поздно мы покажем ему чего стоит его рейзы против нас.
Я опробовал это на практике тем же вечером, и это работало! Честно говоря, я немного переживал, что мои донки будут часто переставляться (в водах и книгах мы часто видим фразу, что донк – это плохо), но за 2,5 часа игры на 5ти столах меня не переставили ни разу! В целом, конечно, ситуации, где я донкал с воздухом из SB BB, встречались не так уж часто (всего раз 8-10 за игру, наверное), но все же.
Развивая эту тему дальше, я понял и то, почему моя синия линия была такой низкой. Элементарно Ватсон! Я почти никогда не слоуплеил средние руки и уязвимые натсы. Я просто пер паровозм. Низкий стрит/уязвимый флешь/трипс с флопа – ставка/ставка/ал-ин! Это приводило к простому и печальному результату (даже на этих лимитах, а что бы было дальше!)
Меня колили лучшие рук,и а худшие руки сбрасывали на постоянную агрессию даже фиши, т. к. я показывал слишком большую силу.
Это 2й лик, который я обнаружил, и который исправил
Со своими средними/уязвимыми руками не нужно бояться говорить чек/кол чек/рейз. Не нужно бояться слоуплея.
Очевидно, что этот момент гораздо более тонкий, но в целом плюс слоуплея средних рук/натсов в следующем:
1) Вы можете получить последующие колы/рейзы от более худших рук/воздуха
2) Вы не рискуете, создавая гигантский банк с маргинальной рукой
Я включил средние руки, вроде ТП ТК с флопа, так как, если вы уверенны, что оппонент барелит в Вас с воздухом дро 3 улицы, то вы слоуплеите руку, а не играете средняя рука-средний банк (Это один из нюансов, который я только начинаю понимать. Нужно еще много работать над этим)
Наконец, ближе к вечеру, я нашел еще один лик, менее важный, чем первый, но так же вытекающий из него. Не буду утомлять вас выкладками – они почти идентичны первоночальным. Сразу исправление лика:
За агрессивными/сильными столами 22-77 в ранней позиции заходят лимпом но не сбрасываются
Ну как то так. Много букф очень.
Ну, и как заключение, все нужно будет в любом случае дорабатывать и балансировать. Очевидно, что не стоит колдколить все руки на блайндах(я, например, класно поколдколил 1010 против неизвестного и отлично проплатил ему пуш флоп КК, флопнув стрит/дро на флопе без флешдро). Не стоит слоуплеить всегда (кроме всего прочего, это требует умения сбросить худшую руку, с этим пока тоже плохо).
И.т.д. и.т.п. Нет предела совершенству!
Буду продолжать играть и анализировать игру.
Удачи за столами!
)… 
)