oksaxa:Сет не выброшу без ситуации 2 пары хай, 4-флаш или 4-стрит на доске.

rsltr:

oksaxa:Сет не выброшу без ситуации 2 пары хай, 4-флаш или 4-стрит на доске.

Так каждый дурачок выбросит...есть ли ситуация посложнее нежели эти?

Proplayer:Munhausen,
1. Согласен, бывает такое, тяну... Тут еще вот в чем вопрос - если рука не требует защиты, то на мой бет часто сбросятся худшие руки и остануться лучшие. То есть, в некоторых ситуациях я своим бетом недобираю велью, с другой стороны, часто, конечно, полезно понять где ты находишься и бет/фолд для этого вполне хорош. Но если доска сухая и рука имеет шоудаун вэлью, то, как мне кажется иногда стоит просто проколлировать ставки оппонента (конечно, надо плясать от уровня его агрессии и от размера ставок). Как ты считаешь?
2. Это точно - блинов отдаю много... Проблема в том, что агрессор достаточно часто зайдет со мной в 3бет пот, или переставит - чем дальше тем меньше народ сбрасывается на 3бет.
А играть в 3 бет, 4 бет потах без позиции с относительно маргинальной и потенциально доминируемой (пусть это будет даже рука уровня KQo или AJ или карманки 22 - 88), мне некомфортно - я чаще проигрываю, чем выигрываю. Попробую ввести в диапазон 3бет на одномастных коннекторах. Понимаю, что тут у меня действительно слабость, но, как перестроить игру не заливая при этом много денег - пока для себя не вижу.

Смотрел статистику игроков на НЛ100, многие играют куда нитовее, чем я и хватает рыб, которые им проплачивают.
Но, в принципе, я согласен, надо уходить от нитовости, она бесперспективна, другой вопрос - маргинальных ситуаций и сложных решений станет больше, как бы при повышении агрессии не залить лишнего... Видел я дневничек человека играющего ЛАГ-стайл, его как на американских горках бросает, довел банкролл почти до НЛ100, теперь денег с трудом хватает, чтобы играть НЛ25.

Хочу обсудить одну раздачку. Если рассматривать шансы, Hero сыграл вроде бы правильно, раз уж зашел в 3-бет пот и попал с флеш-дро с оверкартами, то можно ререйзить (фолдэквити) и выставляться, против лучшего диапазона оппонента мы стоим примерно 40/60, учитывая что 40% денег уже в поте - легкий колл на алл-ин. Однако, я бы в этой ситуации сделал колл и посмотрел следующую карту. Если бы собрал флэш или попал в пару продолжил бы играть. Интересны Ваши мнения - это было бы ошибкой?
Вот, имей я оверпару, две пары или сет, с удовольствием бы выставился на флопе для защиты от флэш-дро.
Поэтому, мне гораздо больше нравится, как здесь сыграл BB (у него была пара JJ). Он защитился от флэш-дро и был впереди на флопе, поставив весь стек.
Стоит мне "ломать" это свое убеждение для более плюсовой игры?

Proplayer:Munhausen,
... Но если доска сухая и рука имеет шоудаун вэлью, то, как мне кажется иногда стоит просто проколлировать ставки оппонента (конечно, надо плясать от уровня его агрессии и от размера ставок). Как ты считаешь?
2. Это точно - блинов отдаю много... Проблема в том, что агрессор достаточно часто зайдет со мной в 3бет пот, или переставит - чем дальше тем меньше народ сбрасывается на 3бет.
А играть в 3 бет, 4 бет потах без позиции с относительно маргинальной и потенциально доминируемой (пусть это будет даже рука уровня KQo или AJ или карманки 22 - 88), мне некомфортно - я чаще проигрываю, чем выигрываю. Попробую ввести в диапазон 3бет на одномастных коннекторах. Понимаю, что тут у меня действительно слабость, но, как перестроить игру не заливая при этом много денег - пока для себя не вижу.

Смотрел статистику игроков на НЛ100, многие играют куда нитовее, чем я и хватает рыб, которые им проплачивают.
Но, в принципе, я согласен, надо уходить от нитовости, она бесперспективна, другой вопрос - маргинальных ситуаций и сложных решений станет больше, как бы при повышении агрессии не залить лишнего... Видел я дневничек человека играющего ЛАГ-стайл, его как на американских горках бросает, довел банкролл почти до НЛ100, теперь денег с трудом хватает, чтобы играть НЛ25.

Хочу обсудить одну раздачку. Если рассматривать шансы, Hero сыграл вроде бы правильно, раз уж зашел в 3-бет пот и попал с флеш-дро с оверкартами, то можно ререйзить (фолдэквити) и выставляться, против лучшего диапазона оппонента мы стоим примерно 40/60, учитывая что 40% денег уже в поте - легкий колл на алл-ин. Однако, я бы в этой ситуации сделал колл и посмотрел следующую карту. Если бы собрал флэш или попал в пару продолжил бы играть. Интересны Ваши мнения - это было бы ошибкой?
Вот, имей я оверпару, две пары или сет, с удовольствием бы выставился на флопе для защиты от флэш-дро.
Поэтому, мне гораздо больше нравится, как здесь сыграл BB (у него была пара JJ). Он защитился от флэш-дро и был впереди на флопе, поставив весь стек.
Стоит мне "ломать" это свое убеждение для более плюсовой игры?

Proplayer:$1/2 NL, Party Poker, 6 игроков. У меня $195, AJo. Я дал рейз до $8, все сбросили, большой блайнд - колл.

Флоп J 10 3 радуга.

Соперник ставит $15, как правильно разыграть такую руку?
Оппонент неизвестный, я недавно сел за стол.

Интересно Ваше мнение...