ofc push , учитывая стэк парня в 25+ к , он наверное даже с коннекторами бы заколил нас)

nvsk:ofc push , учитывая стэк парня в 25+ к , он наверное даже с коннекторами бы заколил нас)

Но все же они оба упали даже на рейз до 3 600. Что же у них было 72о?

allekcey:Еще раз спасибо всем за ответы. Главную цель эта дискуссия достигла. Я окончательно убедился, что не стоит тут слоуплеить и дешево впускать двух оппов в игру.

Обрати внимание, что чем больше банк по отношению к твоему стеку, тем меньше смысла слоуплеить. Кроме того, твой ва-банк выглядел бы в данном случае СЛАБЕЕ, чем та ставка, которую ты сделал. Потому что ты явно замазался в банк, но при этом не поставил сразу все. Почему? Обычно это говорит о крайне сильной руке. Ты как бы говоришь, что не против того, чтобы тебе ответили. А вот ва-банк в такой ситуации обычно говорит о более широком рейндже, менее пугает, и с большей вероятностью получит кол от большого стека.

allekcey:

nvsk:ofc push , учитывая стэк парня в 25+ к , он наверное даже с коннекторами бы заколил нас)

Но все же они оба упали даже на рейз до 3 600. Что же у них было 72о?

См. выше. Ты поставил половину своего стека, т.е. явно сказал, что поставишь все при таких шансах к банку. При этом ты не поставил все сразу. Вполне логично, что опоненты задались вопросом, почему ты так сделал? Если у них нет оснований подозревать тебя в тонкой игре, когда силой ты скрываешь слабость, и если они сами -- не донки, то они должны быть сильно напуганы твоей ставкой.

FarizAA, очень хорошие аргументы. Спасибо. Ты почти убедил меня в предпочтительности ва-банка. Правда не совсем уверен, что оппы на этом лимите могут рассуждать в таком ключе как ты. По-моему, они играю на уровне первобытных инстинктов, и больше бы испугались ва-банка т.к. уже понятно что у них не будет другого способа выиграть кроме как показать лучшую комбинацию на вскрытии. А так им могло показаться что я оставляю себе 3 000 для возможного отступления Но это только для этих СНГ.
И я все больше и больше склоняюсь к тому, что правильным решением тут был ва-банк. Осталось только перебороть свою упрямость
Спасибо всем за аргументированные ответы. С вашей помощью надеюсь я поднялся хотя бы на один уровень мышления вверх

Кроме того, твой ва-банк выглядел бы в данном случае СЛАБЕЕ, чем та ставка, которую ты сделал.

спасибо за озвучивание моих мыслей

Чем же твои ? любой думающий игрок имеет такие мысли

тем что хотел обосновать так же, да не успел написали до меня.

Чем же твои ? любой думающий игрок имеет такие мысли

FarizAA:

allekcey: Кроме того, твой ва-банк выглядел бы в данном случае СЛАБЕЕ, чем та ставка, которую ты сделал. Потому что ты явно замазался в банк, но при этом не поставил сразу все.

Ага ,и я бы тоже испугался бы именно такого рейза,положил бы тебе AK+, а на пуш Аv ATc TT QK , и вообще абсолютно любую карту,на бабле 2$ могут запушить с эниту
Так что возможно напугал и недобрал

пуш блефовей