|
|
|
Я конечно очень рискую получить неодобрение участников форума, тк искав в поиске дискуссии по поводу такой игры всегда нарывался на море негативных откликов. Большинство аргументируют свой негатив так - молу вот + шортстека , вот + бигстека,а какие + у мидстека ? Может быть конечно я заблуждаюсь и на большую часть моих аргументов найдутся весомые контры, но все-таки попробую изложить свои мысли,для чего рассмотрю эту игры с нескольких ракурсов (все буду излагать , исходжя из своих наблюдений в игре 6 макс)
1)Игра на микролимитах(не знаю как на других) достаточно рандомна , тк на оппов мало статсов и нотсов + к тому некоторые часто делают рандомные мувы и сделать лузовых кол на полные стек не всегда хватает решимости - Быстрее замазывешься в пот , следовательно тебя сложнее заблефовать => меньше сложных решений - Появляетя больше возможностей для полублефа у самого (например полублеф-пушей с дро) - Хотя количество ситуаций когда можно сыграть пару на сет резко уменьшаетя по сравнению с 100 бб , те ситуации когда ты его получаешь активней проплачиваютя из за небольшого размера твоего стека и твоих полублеф пушей - Твои ТПТК гораздо лучше проплачиваются из за твоего агрессивного имиджа + небольшого стека (что придает смелости большинству оппов) -всегда возможно играть на стек на префлопе QQ и AK Суммарно - мне кажется это ключ к плюсовой агрессии , конечно тебе не будут так сполна оплачивать натсы, но винрейт будет создаваться за счет других факторов 2)Скажем так "физический ракурс" - против биг стеков - тебе нечем оплатить их натсы , кроме того они будут играть против тебя более прямо - часто на микролимитах встречается такая ситуация , когда ты 3бет поте нарываешься на сет, в то время как оппу колить 3 бет с парой в надежде поймать сет невыгодно , кроме того случая когда ты мигом его оплатишь стеком , так вот если у тебя стек неполный он совершит огромную ошибку даже в этом случае 3) практический ракурс - игра более механистична, следовательно можно мульиттейблить - свою игру можно сделать куда менее рандомной и прозрачной для собственного понимания (абсолютное понимание того, в каком именно месте делается винрейт итд) + за счет собственной агрессии создастся лучшее понимание диапазонов различных типов оппонентов - такая игра все-таки не настолько механистична , как игра шортстеком => оптыт такой игры в силу изложенных причин (за счет собственной агрессии создастся лучшее понимание диапазонов различных типов оппонентов) будет полезен и для игры полным стеком ПС Насчет плюсовости - любая игра может быть плюсовой , вот недавно видел 6макс шортстека на цгм , которыг играет в неплохой плюс НЛ 1к Вот собственно большая часть мыслей , по ходу дискуссии возможно вспомню еще какие нибудь.Я неоднократно слышал , что есть профи играющие мидстеком (напр Annette15) в интернете ,читал статью профи о размере стека, где он говорит, что так делать можно , но не расказывает детально почему Естественно все, что я написал - только предположения и в игре могут встретиься какие-то непредугаданные сложности + в моих рассуждениях могут быть ошибки.Пишу, тк хочу создать аккаунт для экпериментов со средним стеком. |
|
Сам сейчас сажусь за стол с 50ББ, но это лишь от того, что БР не хватает для игры глубоким стэком, а лимит, который ниже просто не вижу смысла играть (NL5). Основное преимущество перед шортстэком, при такой игре - наличие в твоей игре постфлопа, что дает тебе возможность не превратиться в бездумного робота. Просто я знаю, что при переходе на игру полным стэком мне будет значительно легче освоиться нежели шорту. Серьезных преимуществ в сравнении с BSS я не вижу. Разве, что такая стратегия дает тебе возможность играть плюсово, даже если у тебя нет особого понимания постфлопа - ты реже попадаешь в сложные ситуации, следовательно упрощаешь себе жизнь (правда, имхо, это не есть правильный путь).
Однако, если вспомнить, что мы говорим о микролимитах, где дисперсия выше из-за менее адекватных оппов, то возможно такая стратегия может принести свои плоды.
Придает смелости? - согласен ( но её там и так не занимать 
) ,только то что мы вэлью в разы меньше получим мне кажется нивелирует этот псевдо плюс.
