Сам играю раш покер с того момента как он появился. В своём дневнике я упомянул о данном факте и возникла дискуссия. Вот решил создать тему, чтобы тут мы могли обсудить стоит или нет. В связи с тем, что уважаемые мной постеры имеют противоположную точку зрения мне было бы интересно услышать аргументы против.

Мои аргументы ЗА:

1. Нет необходимости вести отбор столов. Понимаю что тезис весьма спорный, но. Согласитесь, в идеале надо найти стол с рыбой (лучше не с одной), занять по отношению к рыбе правильную позицию. Одновременно надо следить за тем, чтобы и против нас никто не занял соотвествующую позицию. Также, в идеале, необходимо перед постановкой блайдов проверять стол на соответсвие требованиям, а в онлайне народ может скакать по столам быстро. Вот я и решил для себя, что если я в принципе бью поле, то тратить время и внимание на оценку определённого стола не стоит. В раше мы будем против ЛЮБОГО оппонета автоматом в разных позициях, что усредняет решения, хотя возможно и уменьшает отдачу.

2. За информацию о нашей игре оппонеты платят самую реальную цену (простановку блайдов) и никакие сервисы по майнингу и т.п. против нас играть не будут. Хотя конечно и мы это преимущество не сможем задействовать.

3. Мы играем в усреднённый покер, т.е. мы можем сквизить и лайт трибетить без оглядки на то, что делали последние пять кругов за столом. В то же время, когда поле челове 70-80 и мы играем длинную сессию, то лично я успеваю подстроиться по самых одиозных противников, благо то Холдем Манагер уже давно работает за данными столами.