Дискуссия: 2 фолда НЛ50(+4)

Small Stakes No-Limit & Pot-Limit cash (NL50-NL200)
  • Munhausen
  • +18+25
  • 17 фев 2009, 12:46 Сообщение
  • ?
  • 1
  • ICQ
 
Утюг со статами 6/5 за 128 рук,
СБ 37/29 за 60 рук

$0.25/$0.5 No Limit Holdem
6 players
Converted at weaktight.com

Stacks:
UTG ($49.25)
UTG+1 ($62.25)
CO ($52.40)
BTN ($50.00)
SB ($49.50)
Hero (BB) ($50.75)

Pre-flop: ($0.75, 6 players) Hero is BB T T
UTG raises to $2.50, 3 folds, SB calls $2.25, Hero calls $2

Flop: 8 6 6 ($7.50, 3 players)
SB bets $5, Hero calls $5, UTG raises to $14, SB folds, Hero folds

Final Pot: $31.50


UTG wins $30.40 ( won +$13.90 )
SB lost -$7.50
Hero lost -$7.50

Вопрос в следующем - не надо ли нам тут зарывать на бет от СБ? Ну и может другие замечания? Сквизить у такого чуда природы я не решился, хотя тогда было бы все понятно префлоп и я бы не задавал глупых вопросов :)

И раздача №2

Опп 17/14, но мы с ним имели историю - у меня вроде как должен был быть имидж блеффера.

$0.25/$0.5 No Limit Holdem
5 players
Converted at weaktight.com

Stacks:
UTG ($92.41)
CO ($105.08)
Hero (BTN) ($52.50)
SB ($47.98)
BB ($81.25)

Pre-flop: ($0.75, 5 players) Hero is BTN 8 8
1 fold, CO raises to $2, Hero calls $2, 2 folds

Flop: 4 2 5 ($4.75, 2 players)
CO bets $2.50, Hero raises to $10, CO raises to $34.75, Hero folds

Final Pot: $49.50

CO wins $48.27 ( won +$11.52 )
Hero lost -$12

Может все таки коллать имеет смысл?

Мой блог blogs/blog2199/

  • conocedor
  • +28+53
  • 17 фев 2009, 13:44 Сообщение
  • ?
 
1. Наверное фолдил бы сразу. Диапазон утюга оставляет ничтожные шансы на то, что он выкинет руку. Конечно, возможны АК скажем, но гораздо чаще будет JJ+ c которой он будет рейзить. Кроме того не стоит забывать и про СБ, который также куда-то мог попасть. Словом, я за фолд.
2. 3 бетил бы префлоп и отсюда бы уже плясал. Как сыграно, дал бы не такой большой рейз на флопе, в районе 7-7,5 и упал бы на ререйз.
Do your work. Don`t be stupid.

  • Munhausen
  • +20+25
  • 17 фев 2009, 14:12 Сообщение
  • ?
  • ICQ
 
conocedor:2. 3 бетил бы префлоп и отсюда бы уже плясал. Как сыграно, дал бы не такой большой рейз на флопе, в районе 7-7,5 и упал бы на ререйз.

эмммм ... и часто нам 3бетить в позиции восьмерки нужно?
лайф из гуууууууууууд %)
Свобода не в том, чтоб не сдерживать себя, а в том, чтоб владеть собой.
вижу цель, не вижу препятствий!

  • MneDvaPiva
  • 0+6
  • 17 фев 2009, 14:18 Сообщение
  • ?
 
Munhausen:
conocedor:2. 3 бетил бы префлоп и отсюда бы уже плясал. Как сыграно, дал бы не такой большой рейз на флопе, в районе 7-7,5 и упал бы на ререйз.

эмммм ... и часто нам 3бетить в позиции восьмерки нужно?

для этого нужно знать, как относится к 3бетам СО. Для этого можно использовать показатель Call 3-bet/Fold 3- bet.

  • Munhausen
  • +20+25
  • 17 фев 2009, 14:54 Сообщение
  • ?
  • ICQ
 
Логика - непобедимая наука :) Хорошо ... фолд ту 3бет у него 75%, 4-бет 20%, 4бет рейндж 3% ... та ну - я просто не верю, что
положительно 88 можно трибетить на дистанции против такого оппа.
лайф из гуууууууууууд %)
Свобода не в том, чтоб не сдерживать себя, а в том, чтоб владеть собой.
вижу цель, не вижу препятствий!

  • Baker
  • +21+11
  • 17 фев 2009, 15:44 Сообщение
  • ?
 
1. Скорее всего сыграл бы так же, но все же более правильным выглядит фолд на флопе...

2. В 3бете восьмерок смысла не вижу, префлоп, имхо, правильно сырано, а на флопе

не такой большой рейз на флопе, в районе 7-7,5 и упал бы на ререйз

  • MneDvaPiva
  • 0+6
  • 17 фев 2009, 16:21 Сообщение
  • ?
  • 1
 
против такого я бы 88 не трибетил.
Флоп бы колил и смотрел бы терн.

  • Munhausen
  • +20+25
  • 17 фев 2009, 16:35 Сообщение
  • ?
  • ICQ
 
MneDvaPiva:против такого я бы 88 не трибетил.
Флоп бы колил и смотрел бы терн.


Я понял :)

Baker:1. Скорее всего сыграл бы так же, но все же более правильным выглядит фолд на флопе...

2. В 3бете восьмерок смысла не вижу, префлоп, имхо, правильно сырано, а на флопе

не такой большой рейз на флопе, в районе 7-7,5 и упал бы на ререйз
Да согласен ... с размером рейза я чет не то придумал ... 7-8 долларов тут хватит с головой. Судя по всему ну уж очень я не хотел выкидывать овер :)
лайф из гуууууууууууд %)
Свобода не в том, чтоб не сдерживать себя, а в том, чтоб владеть собой.
вижу цель, не вижу препятствий!

  • XcX
  • 0+6
  • 19 фев 2009, 19:59 Сообщение
  • ?
  • 1
 
1. Играл бы так же.
2. Рейз-фолд не нравится. Опп может легко запушить в тебя флешдро (особ. если у тебя имидж блаффера). Колл флоп, колл неопасный турн, определяемся на ривере. По деньгам будет столько же.

  • MoreMoney
  • +1+3
  • 19 фев 2009, 23:31 Сообщение
  • ?
  • ICQ
 
Колл флоп, смотрим на турн, если турн ставит скорее всего надо сдаваться(в зависимости от ставки). И
против AT+s мы плохо стоим, т.к. получается флешдро+ гетшот+2 овера у него 60% на победу.
А для вас я никто, как и вы для меня...
Дневник: http://www.omskrake.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=46

  • NifNif
  • +22+25
  • 20 фев 2009, 06:18 Сообщение
  • ?
  • 1
  • ICQ
 
1. Нормально.
2. Не стал бы снеговиков превращать в блеф. Колл флоп, колл турн.
http://pokermaestro.ru/ Здесь становятся мастерами.

  • Munhausen
  • +22+25
  • 20 фев 2009, 11:45 Сообщение
  • ?
  • ICQ
 
Спасибо! Сомнений почти не осталось по этим ситуациям :up:
лайф из гуууууууууууд %)
Свобода не в том, чтоб не сдерживать себя, а в том, чтоб владеть собой.
вижу цель, не вижу препятствий!


← Вернуться: Холдем NL низких бай-инов

Кто сейчас на покер форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6