Дискуссия: У меня есть книга Мошмана по хедс-ап. Предлагаю(+1)

Частные объявления - бесплатно.
Коммерческого характера, нужно согласовывать с администрацией.
Частными считаются объявления не связанные с предпринимательской деятельностью и содержащие информацию об одном предмете/объекте с обязательных указанием частных индивидуальных характеристик предмета/объекта.

Коммерческими считаются объявления лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью (предприимчивых физических лиц, индивидуальных предпринимателей, фирм, организаций, предприятий), данный тип объявлений - ЗАПРЕЩЕН!
  • Impostor81
  • 0нет
  • 11 фев 2010, 15:26 Сообщение
  • ?
 
У меня есть книга Мошмана по Heads-Up в электронном виде на английском языке. Кого интересует обращайтесь: e-mail - unbearablealex@rambler.ru,
ICQ - 593535218. Я бы её мог бы и перевести (т.к. знаю англ. язык отлично), но я так понимаю, что её уже переводят... Хотя я бы это сделал намного дешевле...

  • LuckyCrane
  • +14+3
  • 11 фев 2010, 15:39 Сообщение
  • ?
  • 1
  • ICQ
 
Перевод этой книги почти закончен. На сегодняшний день книга находится у редактора. по поводу её приобретения пишите на почту LuckyCrane@rambler.ru
или асю 267-557-26пять

Выкладываю вам отрывок из книги для оценки перевода.

Позиция и принятие решения о чеке или бете

Давайте вернемся, к примеру, когда мы попали на флопе в пару тузов со слабым киккером. Предположим, ваш оппонент тайтовый игрок, и вы полагаете, что он не пойдет на 4 ставки со второй парой или хуже. Когда вы попадаете в старшую пару, ваша рука обычно будет лучшей на вскрытии, но вы должны защитить себя от случаев, когда у оппонента лучший кикер или у него две пары и лучше. Сохранение четкого контроля размера банка – это лучший способ получить вэлью и, при этом, не подвергать себя необязательному риску.
Мы видели, что получение 3 ставок, как правило, будет происходить по прямолинейному сценарию, когда вы находитесь в позиции. Но предположим, что мы вне позиции.

Эффективные стеки: $1,500
Блайнды: $20-$40
Заметка: Ваш оппонент – тайтово-агрессивный

Ваша рука: А♠2♠

Действие: Ваш оппонент рейзит на $60 с баттона, вы коллируете.

Флоп: А♥Т♠5♣

Вопрос: Чек или бет?

Ответ: Склоняйтесь к чеку. Этим вы увеличите вероятность того, то в розыгрыше будет 3 ставки. Если вы поставите или будете рейзить, то можете оказаться в ситуации, когда вам придется пойти ва-банк с уязвимой рукой.

Действие: Вы ставите $80, и оппонент коллирует. Банк - $280.

Терн: 6♥

Действие: Вы ставите $200. Ваш оппонент делает рейз на $500. Вы коллируете, доставляя $300. Банк - $1,280.

Ривер: J♥

Действие: Вы чекаете, и ваш оппонент ставит $650. Вы коллируете, и оппонент показывает A♦J♣ и выигрывает банк. У вас остался крохотный стек размером $210.

Вопрос: Вам не повезло или вы могли разыграть эту руку по-другому и потерять меньше?

Ответ: У вас была топ пара – в Хедз-ап это сильная рука. Ни на одной из улиц вы не сделали большой ошибки. На префлопе вы коллировали с шансами 2-к-1 с одномастным тузом. Фолд тоже был бы неплохим решением, но колл определенно возможен.
Затем вы ставите с топ парой на флопе, опять таки - это разумное решение. Вы ставите на терне, и затем коллируете, с шансами 4-к-1. На ривере, с шансами 3-к-1 вы все еще имеете топ пару с одним лишь бэкдор флашем на доске.
Хотя вы не сделали большой ошибки ни на одной из улиц, ваша стратегия в целом была ошибочной. Колл префлопа является нормальным решением, в случае если вы способны сбросить руку, когда вы противостоите лучшему тузу, или способны удержать банк небольшим. А для удержания банка небольшим нужно чекать флоп или терн.

Вопрос: По какому еще сценарию может развиваться рука?

Ответ: Предположим, вы чекаете флоп, и затем коллируете продолженную ставку оппонента в $80. (Банк - $280). Затем вы делаете чек-колл ставки в $200 на терне. (Банк - $680). Даже если ваш оппонент теперь поставит 2/3 банка, например $450, а не пол банка, то у вас все еще останется больше $700 в стеке.

Теперь у вас образовался дефицит фишек 3-к-1 (одно удвоение для уравнивания стеков), а не 14-к-1 (три удвоения для уравнивания). Конечно, потеря более половины стека не желательна, но вы не можете с легкостью сбрасывать топ пару в Хедз-ап. Если оппонент знает, что может вас заблефовать, заставив сбросить топ пару, одной или двумя большими ставками, то вы будете слишком легким оппонентом.
Поэтому в данном примере, решение о не более, чем 3 ставках, является наиболее сбалансированным между извлечением вэлью и защитой от риска большого проигрыша. Если бы у оппонента не была рука А♦J♣, и он ответил бы на флопе чеком в ответ, то вы бы просто ставили на терне и ривере на вэлью. Еще одним преимуществом такого розыгрыша является то, что вам могут проплатиться некоторые более слабые руки, такие как Т♣9♣, которые бы сбросились, если бы вы ставили на каждой улице. Вы можете также получить действие от рук, полностью промахнувшихся, но которые восприняли ваш чек, как слабость, а не попытку контролировать размер банка.
Конечно, чек флопа также является идеальным решением. Есть шанс, что вам ответят на 3 ставки вторые по силе руки, такие как J♣J♠, и вы в таком случае выиграете на одну ставку меньше. Либо оппонент мог сбросить слабую руку на вашу ставку на флопе, но после вашего чека, он чекнет в ответ, и сможет перетянуть вашу руку на поздних улицах.
Всегда сложно играть без позиции. Ваши варианты будут менее благоприятными, чем когда вы действуете вторым на постфлопе. Это главная причина, по которой вы должны чаще сбрасывать на рейз с баттона на префлопе.
Моя Книжная лавка /section3/topic5488.html


← Вернуться: Реклама

Кто сейчас на покер форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2