Я ждал этого несколько лет...
Ронни в финале ЧМ, причем лидирует в счете

SB - 53/31
CO - рег


Долго думал, есть ли ошибка в розыгрыше. Пришел к выводу, что до ривера все верно. А вот ривер возможно надо было играть check/fold, у рега частота агрессия на ривере всего 19%, при этом AF 2.5.
Думаю, что и терн можно было ставить чуть меньше.

danil117, у нас до 30 мая есть ограничения, но запрета нет. Кроме того обе особи уплыли за родителями (см. видео), так как не достигли даже минимально разрешенного к вылову размера.

NL Holdem $1(BB) Replayer
SB ($136)
BB ($98.50)
Hero ($98.50)
CO ($132)
BTN ($98.50)

Dealt to Hero A T

Hero raises to $3.50, fold, BTN raises to $11, SB calls $10.50, fold, fold

FLOP ($26.50) Q 5 6

SB checks, BTN bets $23, SB raises to $125 (AI), BTN calls $64.50 (AI)

TURN ($201) Q 5 6 4

RIVER ($201) Q 5 6 4 J

BTN shows K K
(Pre 18%, Flop 9.8%, Turn 4.5%)

SB shows A A
(Pre 82%, Flop 90.2%, Turn 95.5%)

SB wins $198

Вот вроде бы и понимаешь, что сыграл правильно, но...

NL Holdem $1(BB) On Game
SB ($159)
BB ($990)
Hero ($162)
UTG+1 ($100)
CO ($61.30)
BTN ($82.48)

Dealt to Hero J 4

fold, UTG+1 raises to $3, fold, fold, fold, fold

UTG+1 wins $2.50


Вы скажете, что эта раздача ничем не примечательна. И будете правы. Это моя последняя раздача за этим столом. Интерес здесь представляют лишь размеры стеков игроков.

Я оставил за этим столом 229$.
На BTN сидит один из top-регов NL100 Онгейма. Его результат -147$.
SB идет +74$, хотя он хреновый LAG-регуляр с винрейтом около -5bb/100. У него худшая позиция относительно рыбы, но это ему не мешает.

А ну ка, ребятки, давайте отгадаем загадку: где здесь и где мои деньги?

Эх, а сколько еще регов пали в этом неравном сражении и покинули поле боя.

nikolay, еще раз напомню, что в этой сети нет авторебая. В связи с этим, если стек игрока упал ниже 100bb в текущей раздаче, то очень часто он не успевает докупиться. Докупка будет произведена к началу следующей раздачи, если ты произвел ее еще до вскрытия. Если докупаешься, когда карты вскрыты, но следующая раздача еще не началась, то докупа произойдет через одну раздачу.
В связи с этим в Онгейме есть еще один неприятный момент. Допустим игрок на SB и в текущей раздаче он проигрывает весь свой стек. Так вот, если игрок не успеет сделать ребай до вскрытия, то в следующей раздаче он автоматически уйдет в sit-out. При этом ему придется ждать BB или ставить блайнды внеочередности!

NL Holdem $1(BB) Replayer
SB ($204)
Hero ($101)
CO ($32.50)
BTN ($87.50)

Dealt to Hero K 4

fold, BTN raises to $2, SB calls $1.50, Hero raises to $8, fold, SB calls $6

FLOP ($18) Q Q 2

SB checks, Hero bets $6, SB calls $6

TURN ($30) Q Q 2 8

SB checks, Hero bets $10, SB raises to $31, Hero raises to $87.30 (AI), SB folds

Hero shows K 4

Hero wins $90


Оппонет - очень плохой регуляр, ряд ликов видно уже из основных статов, что подтверждает и винрейт ~-7bb/100.
Рассматривая эту руку спустя несколько дней, я во-первых, не могу понять почему против него я решил ставить cbet 1/3 на флопе и терне, а во-вторых, очень сомневаюсь в прибыльности пуша на терне.

nikolay:AlGol, блин меня даже посты об онгейме в тильт вгоняют, кем надо быть чтобы там играть?)

хорошо сказал

nikolay, первое время, когда расстался с Entraction, было трудновато привыкнуть к их софту. Но вскоре втянулся и кроме некоторых минусов нашел некоторые плюсы. Несколько месяцев назад во время затянувшегося даунстрика хотел перейти в iPoker, но поигравшись немного с их софтом, посмотрев на количество рыбы и очереди за столы с ней, решил оставить все как есть.

А чем с твоей точки зрения Ongame плох для регуляра NL100? Какие на твой взгляд комнаты/сети имеют неоспоримые преимущества над ним?

nikolay, твоя позиция понятна.

В действительности у меня таких проблем нет. Единственная серьезная проблема была быть может около года тому назад: иногда, раз в несколько дней, при открытии стола клиент просто закрывался без разрешения. Приходилось просто его запускать заново и выходить из ситаута. В настоящее время бывает, что при множестве открытых столов он немного подтормаживает при перемещении мышью этих самых столов.

В первое время меня больше бесило, что при игре 5-max за всеми столами оппоненты сидят в разных местах. В результате постоянно тратилось некоторое время и внимание, чтобы понять в какой позиции за конкретным столом я сейчас нахожусь. Сейчас это как-то происходит автоматически и незаметно.

Проблема в том, что на тот же iPoker куча нареканий по софту. PatyPoker - вопросы безопасности и туманный кэшбэк (по крайней мере для меня). PokerStars - говорят с их системой кэшбэка на лимитах ниже NL200 не очень выгодно играть по сравнению с теми же Ongame или iPoker. Merge - американцы и следовательно опасность потерять БР, вопросы с кэшаутами. Entraction - просто мертвый трафик и хреновый софт. Cake - вообще ни о чем. 888 - вроде хороший вариант, говорят рыбный, приятный софт, хотя сразу я бы так не сказал, но нет сладких предложений по рейкбэку. Вот и сижу в Онгейме.