Оппонент с ВПИП 30% только что залимпился; что эти 30% реально означают? Мы знаем что это лузово, но знаете ли вы, что такое "30% от начальных рук" на самом деле? Вот вам некоторые вероятности по начальным рукам:

Супер премиум: AA, KK, QQ, AK. Вероятность: 2.6%.
Премиум: AA-TT, AK, AQ, KQ. Вероятность: 5.9%.
Любая пара: AA-22. Вероятность: 5.9%.
Любые бродвеи: Две карты, обе T+, включая пары. Вероятность: 14.3%.
Любой одномастный туз: A2s-AKs. Вероятность: 3.6%.
Разномастный туз: A2o-AKo. Вероятность: 10.9%.
Только одномастный коннектор: JTs-54s. Вероятность: 2.1%.
Любой туз: A2o+, A2s+, AA. Вероятность: 14.9%.
Две одномастки: Вероятность: 23.5%.
Два коннектора: 32s-AKs, 32o-AKo. Вероятность: 14.5%.

Рассмотри обратную связь, для того чтобы вам дать представление о ВПИПе:

5% = "пары 77+, AK, AQs" or "пары 99+, AK, AQ."
10% = "пары 66+, AK, AQ, одномастный туз, KQs, QJs"
15% = "любая пара, AK, AQ, KQ, одномастные коннекторы 54+, одномастный туз"
20% = "любая пара, любые бродвеи, любой одномастный туз"
25% = "любая пара, любые одномастные бродвеи, любой туз, любые одномастные коннекторы 54s+, KQo"
30% = "любая пара, любой туз, одномастный король, одномастный бродвей, любой одномастный коннектор 54s+, KTo+, QJo" или "любая пара, любой туз, одномастный король, любой бродвей"
40% = "любая пара, любой туз, любой король, любой бродвей, любые одномастные коннекторы 32s+"
50% = "любая пара, две одномастные карты, любой туз, два бродвея, K5o+"

Однако, не забывайте использовать относительный диапазон: игрок 65/10 лузовей, чем 50%, когда лимпится, но тайтовей, когда рейзит. Также помните, что некоторые луз-пассивы зарейзят хорошую руку 88-JJ, AJ, KQ, и 54s-JTs, но НИКОГДА не зарейзят премиум QQ+, AK, and AQ - такие игроки будут слоуплеить, чтобы скрыть силу своей руки. Запоминайте, как они разыгрывают монстров, если их вскрыли.

Фактор постфлоп агрессии, тоже говорит о многом. Когда игрок со средним уровнем агрессии 8 рейзит префлоп, а потом чекает флоп, ожидайте ловушки: это очень сильная рука ожидайте чек-рейза. В той же ситуации, но у противника средний AF 1.3, скорее всего он пролетел мимо флопа и готов сдаться. Та же ситуация с AF 0.4, вы не получаете никакой информации от его чека - чек это то что этот игрок делает всегда. Разделите игроков на три группы - высокая агрессия, средняя, и низкая - и играйте с ними соответственно. Будьте ОЧЕНЬ внимательны, когда игрок играет в не соответствии со своими параметрами: пассивный постфлоп игрок, если он ставит первым у него монстр, и вы можете сбрасывать без каких либо сомнений. Ультраманьяк чек-колит две улицы, скорее всего у него монстр. Не поддавайтесь на их уловки. Всё это ведёт нас ко второй заповеди.

Хищник никогда не меняет мест своей охоты, особенно на твоём НЛ лимите. Вместе, святая троица ПАХУДа (ВПИП, ПФР и средняя агрессия) расскажут о многое об этом игроке. Лузовые игроки играют лузово, тайтовые тайтово. Агрессивные играют агрессивно, пассивные пассивно. Разбейте своих противников на три категории по следующим параметрам:

Префлоп лузовость: лузовый префлоп игрок имеет ВПИП больше 40% (число взял от балды, но вы поняли суть). Эти игроки имеют мусор на префлопе, и любая ваша рука превосходит их диапазон. Бойтесь их на постфлопе, потому что не бывает такого флопа который им мог бы не помочь. Приготовьтесь играть аккуратно, когда у вас нет монстра. Не то чтобы я советую вам играть чек-колом, наоборот, ожидайте что вы впереди и ставьте с готовыми руками, но держите ставки маленькими для контроля банка. Как альтернатива, рейзьте мусором и рейзьте жёстко префлоп, пока ваша рука ещё впереди. Его ошибка в широком стартовом диапазоне, поэтому воюйте с ним префлоп, пока вы намного его впереди.

С другой стороны тайтовый игрок имеет ВПИП меньше 20%. Такие товарище не влезут в банк, если у них не будет чего-нибудь убедительного. Они не делают ошибок на префлопе, единственный способ, использовать их стиль это воровать блайнды (но не забудьте сразу выкинуть свою руку, если они окажут сопротивление, если, конечно, у вас нет нормальной руки).

Префлоп агрессия: пассивный префлоп игрок имеет ПФР меньше четверти от их ВПИПа. Для примера: если 10% ПФР и 55% ВПИП, то это пассив, но 10% ПФР и 15% ВПИП - это агрессивный игрок. Соответственно агрессивный префлоп игрок имеет ПФР больше половины своего ВПИПа. Когда мы пытаемся определить, что у игрока префлоп, нам нужны обе статистики и ВПИП и ПФР, чтобы принять решение. Например, ВПИП 40% ПФР 20% и он лимпится перед вами. Что вы ожидаете у него увидеть? Мы знаем, что он будет играть 40% начальных рук "любая пара, любой туз, любой король, любой бродвей, любые сьютед коннекторы 32s+". Мы можем сузить его диапазон: так как мы знаем что 20% из этих рук он зарейзил бы, а он этого не сделал. То есть если предположить, что он рейзит с топ20%, то его диапазон выглядит, вот так "любая пара, одномастный туз, любой бродвей". А также исключим следующие руки: также как вы исключаете 72о, когда играет аккуратный игрок, или QQ когда маньяк лимпится. Подходящий диапазон, получится вычитанием двух диапазонов, и как результат "одномастный туз, К9s и ниже, K9о и ниже, Т9о и ниже". Это очень хороший диапазон, чтобы с ним сражаться. Не забывайте смотреть руки игроков на шоудауне, вы хотите убедится правы ли вы насчёт его диапазона стартового рейза на топ20%. Если против вас ушлый противник, который рейзит средние 20%, но лимпит топ10% и нижние 10%, тогда ваши предположения не верны, и вы можете попасть в ловушку. Предупреждаю вас: обычно люди смотрят на большой ВПИП и делают вывод, что человек полный луз-идиот. Они колят его рейз и падают в обморок когда на вскрытии он показывает ракеты. Если рейзит 65/5, то у него скорее всего тоже самое что и у рейзера с 12/5. Не делайте типичных ошибок, думая что лузовый игрок будет лузово рейзить...

Постфлоп агрессия: после флопа начинается другая игра. Люди обычно ошибаются, когда считают, что тайт префлоп игрок будет также и тайт постфлоп, или агрессивный префлоп - агрессивный постфлоп игрок. Такие выводы можно сделать только путём наблюдений. Заранее скажу, что любые комбинации префлоп-постфлоп игры возможны, и все их можно встретить. Настоящий ТА/ТА (тайт-агрессив префлоп и постфлоп) и LP/LP(колинг стэйшн префлоп и постфлоп) это одна из форм игроков. Очень распространены ТА/LA: всегда агрессивны и тайтовы на префлопе, но на флопе если он находит хоть КАКУЮ-НИБУДЬ зацепку, он играет руку до конца, хоть убей. Он превращается в маньяка на флопе, надеясь на "folding equity" и лучший стартовый диапазон. Также распространены ТР/ТА, которые превращаются из мыши на префлопе, в злобного монстра на постфлопе. Если они не попали во флоп, то они сдадутся, но если зацепились, то они будут выстреливать на каждой улице, и попробуют быть в оллине к шоудауну. Редкие на низких НЛ, но распространены на высоких лимитах (и очень опасны, если всё правильно делают) это LP/TA; этот игрок тупой колинг стэйшн префлоп. Обычно их статы 75/11 или 68/6. Не обманите себя! Это приманка! Эти игроки прошмыгивают куда только можно, и как только можно дешевле, а потом на флопе они играют ПОКЕР. Они будут сбрасываться большую часть времени, отдавая всего лишь 1ББ, но когда они остаются это будет, что-нибудь большое-большое и хитрое-хитрое. И тут они переключаются в агрессивный режим, жёстко ставя, и надеясь, что зазевавшийся ТАГ проколит с мусором до конца, думая "хэй, этот осёл 72/7 мои ТП3К доминируют его диапазон". Они развели на стэк больше ТАГов, чем вы и я когда либо мечтали, так как из-за своего имиджа они получают очень много постфлоп экшна. Значит правило следующее: постфлоп это новая игра, ожидайте от людей другой игры постфлоп, и пытайтесь быстро выявить оба стиля.

Теперь, когда мы уже добрались до флопа, нам нужны средняя агрессивность и постфлоп тайтовость, для определения руки оппонента. Что приводит к третьей заповеди:

У флопов бывают разные "текстуры", и эти текстуры могут быть опасными или нет, в зависимости что у вас и какой стартовый диапазон соперника. Более важно, что разные люди реагируют по-разному при разных текстурах флопа. На дровянном флопе, если луз-агрессив играет чек-кол, ожидайте монстра, а если луз-пассив чек-колит, ожидайте... всего чего угодно. Как влияет текстура доски? Начнём с флопа.

Одномастность: флоп может быть "радугой" (три разных масти), "двухмастный" (два одной и третья другой) или "монохромным" (три одномастных карты). Чем более "одномастен" флоп, тем лучше рука должна быть для кола. Однако, заметьте что многие гиперагрессивные оппоненты будут настроены на бет, чек-рейз, или "флоатинг" (кол на флопе, с намерениями забрать пот на торне) с полным блефом, или "полу-блеффом" (дро) на таких досках. Если ваше слово первое, то обычно вы можете украсть пот относительно маленькой ставкой (2/3 банка), если вас заколили, ваш противник скорее всего имеет флэш дро. Немножко математики: предположим флоп одномастный все три пики, и у вас нет в руке пик. Вероятность того, что у противника уже есть флэш 3.3%, а на то что у него есть флэш-дро 15.8%. Если у вас есть нормальная рука (например, ТПТК) НЕ ПАНИКУЙТЕ, ИГРАЯ ЧЕК-КОЛ! Ставьте сами и защищайтесь против дро, что в 4.75 раза вероятней, чем готовый флэш, которого стоит бояться. При этом, если у оппонента есть вторая по силе рука, он, наверное, заплатит, чтобы посмотреть ещё одну карту, после чего сбросится если придёт ещё одна пика (предполагая, что у него пик нет). Ставьте пока вы впереди и пусть он платит за возможность собрать флэш. Если всё-таки у вас есть одна пика, то вероятность того что у противника их две падает до 2.6%, а то что у него всего одна 14.4%, значит, вероятность того, что у него дро в 5.6 раз выше чем готовый флэша. Ставь и защищай!

Связанность: то есть насколько вероятен на этой доске стрит. Монохромный флоп JT9 намного ОПАСНЕЙ монохромного J72. Всегда опасайтесь стрит-дро - это золотая жила для хорошего покериста, потому что очень многие люди их не замечают. Когда доска соединена, вы должны опасаться двух вещей: у противника может быть две пары, или двухстороннее стрит-дро. Часто, две пары намного опасней, так как ваша готовая, но слабая рука имеет мало надежд на улучшение. Стрит-дро может стать непобедимым монстром, но сначала нужно его натянуть. Две пары - готовая рука. На низких лимитах игроки будут играть пассивно с дро(чек-кол в надежде на улучшение), но агрессивно с двумя парами. Но более агрессивные враги будут жёстко разыгрывать ОБЕ ситуации. Когда кто-то проявляет сопротивление на слабо связанной доске, вы должны решить на дро они или их рука уже готова? После чего играйте соответственно с силой своей руки, в зависимости от стартового диапазона противника. Так же как и одномастная доска, связанная доска может использоваться для блефа, или полублефа. Ваш оппонент 30/11/3 рейзит префлоп из средней, и вы колите имея позицию с 33. Все остальные фолд, флоп 765. Это ОЧЕНЬ хороший флоп для разворачивания агрессивной аттаки, учитывая статы врага, рэйз указывает на то что у него две оверкарты, соответственно он с очень большой вероятностью пролетел мимо флопа. Рейз на флопе или флоатинг - это ваш выбор. В данном анализе я совершенно не рассматриваю, ваш дырявый дро, так как это маловероятно, и малооплачиваемо (оппонент не будет колить на доске 7654). Я считаю, что это замечательный флоп, так как он очевидным образом не улучшил противника. Если хорошо надавить, очень часто вы будете забирать банк, не доходя до вскрытия.

Ценность старшей карты: ваш противник обожает играть большими картами. Конечно, вы переросли колы рейзов с KJo и A9o (повторю: А ВЫ ПЕРЕРОСЛИ, я прав?), но они нет. Играя эти легко доминируемые руки, незадачливые оппоненты покажут на своём примере насколько это дорого выходит. Но запомните следующее основное правило: флоп полный картинок более вероятно зашёл вашему противнику, чем флоп с младшими картами. Если выпал туз в мультипоте, и у меня нет КАК МИНИМУМ AQ, я сбрасываюсь. Врагов хлебом не корми, а дай тузом поиграть. Как будто тузы сделаны из золота, а все мы знаем что бывает с парой тузов и кикером от валета и ниже, а будет очень много беды, если конечно у кикера нет пары. Подумайте об этом: у вас AJ на доске с АТх (х меньше десяти). Если у одного из игроков есть туз, то какова вероятность, что он вас бьёт? Ну, например АК и AQ очевидно вас бьют, и нежданный АА, против которого у вас просто нет шансов.

Однако, есть ЕЩЁ ДРУГИЕ четыре туза, которые вас бьют - те которые собрали две пары. Это означает, что вы впереди такое же количество раз как и позади, и это "предполагая" что у противника туз! Посчитайте другие возможные две пары и сеты, и ваша рука выиграет на вскрытие меньше половины раз. И это ещё не всё, ваши противники догадаются, что у вас тоже туз, и сбросят своих слабых тузов, но не думаю что они сбросят тех, которые вас бьют. То есть получается, что если вы создадите большой банк, то вы ВЕРОЯТНЕЕ всего уже позади! Итого, будьте бдительны на досках с верхним тузом, даже если у вас есть туз. Доски с верхним королём тоже довольно опасны, так как лузовые игроки будут часто играть королями, особенно одномастными. Дама и валет, менее опасны как высшие карты, но ОЧЕНЬ опасные как НИЗШИЕ. Если кто-то решил сыграть KJо префлоп, теоретически никогда не сбросит на доске с верхним валетом.

Помните, что вероятнее всего оппонент промазал флоп с низкими картами, и попал с высокими. Особенно это верно, если на доске больше одной картинки. Одно большое исключение: если вы были префлоп рейзером, не сдавайтесь, если на флоп выпали высокие карты, особенно если среди них есть туз. Это фантастический шанс украсть пот. Теоретически у противника будет туз меньше чем в половине случаев, но если вы поставите, они предположат, что он у вас ЕСТЬ. Обычный контбет, поможет вам взять банк в большинстве случаев. Если оппонент окажет сопротивление, сбросьте и переходите к следующей раздаче.

Спаренная Доска: обычно спаренная доска - повод для праздника. Почему? Потому что на неспаренной доске девять карт из всей колоды могли помочь оппоненту. А на спаренной всего ПЯТЬ. Другими словами на почти 50% вероятней, что оппонент собрал руку с которой он хочет продолжать. Используйте это против него, если ситуация позволяет. Если вы залимпили префлоп, а флоп выпал ААК, обычно лучше всего сыграть чек-фолд, потому что оппонент ни за что не поверит, что вам зашло.

Однако, если вы рейзили префлоп и выпало 884 ставка в игре один на один теоретически является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ: ваш противник осознает, что он промазал, предположит, что у вас карманка, и сбросится даже чаще, чем он сбрасывался на типичный контбет. Спаренная доска превосходна для продолжения префлоп агрессии. Также, не забывайте, что большинство агрессивных игроков об этом знают, значит если вы попадёте в пот зарейзеный кем-нибудь другим, и вам зайдёт, слоуплэйте - чек-рейз на флопе, или даже "чек-кол флоп, чек-рэйз турн". Ваши агрессивные товарищи очень часто поставят конбет, после чего вы можете их подловить и выиграть больший пот. Очевидно, это больше относится к чтению противников, но держите глаза открытыми и не упускайте таких возможностей.

И на турне и на ривере будут возникать подобные проблемы со связанностью, мастностью, ценностью высшей карты, спаренностью, что будет задавать текстуру флопа. Как основное правило, тайтовый игрок останется на опасной доске только с сильной рукой или сильным дро, а лузовый игрок может продолжать со старшей парой. Агрессивный игрок может поставить на опасной доске имея дро, комбо-дро (стрит и флэш), или пара+дро, или даже может ставить с чистым блефом. Пассивный игрок ставящий на опасной доске обычно имеет сильную руку - такие товарищи редко бетят дро. Сложим всё это вместе и перейдём к следующему закону:

Здесь мы обсудим, как игроки разыгрывают конкретные руки: кто, когда и сколько ставит? Начинайте запоминать систему по которой игроки делают ставки, так как у разных игроков разные системы. Рассмотрим основные проблемы:

Чек-рейзы: когда оппонент чек-рейзит, он посылает сообщение, что его рука невероятно сильна. Он знает, что вы ставите, но ему всё равно. Даже больше, он был настолько уверен в свей силе, что рискнул тем, что вы можете чекнуть после него. Таки типы ставок обычно обозначают одно из трёх: либо у вашего врага монстр и он слоуплэил на предыдущих улицах, либо последняя выпавшая карта помогла ему каким-то образом, либо он блефует в ситуации, когда он считает, что вы можете отдать ему пот. Основное правило: верьте чек-рейзам от пассивного игрока. Абсолютно верьте. Если у вас нету хитрого МОНСТРА (я имею ввиду МОНСТРА - все буквы прописные) вы должны сброситься. Люди часто спрашивают "когда, наконец, я сброшу ракеты?" Это будет та самая ситуация, когда выкинуть тузов будет очень легко. Другое основное правило будет - чек-рейз от агрессивного игрока, вероятней всего, блеф. Когда у противника фактор агрессии меньше двух, вы не должны волноваться на тему полу-блефа, если фактор агрессии меньше четырёх, то не волнуйтесь насчёт чистого чек-рейз блефа. Люди очень часто приписывают блеф чек-рейзеру; всё таки я считаю, что люди редко блефуют чек-рейзом. С одним "но": чек-рейзы на флопе чаще бывают блефами или слабыми руками, по сравнению с чек-рэйзом на ЛЮБОЙ другой улице. На флопе, люди обычно предпримут чек-рейз против частого контбетчика, даже с "младшей парой, без кикера", потому что знают, что за его ставкой ничего не кроется. Следовательно: чек-рейз на флопе означает "я могу побить туза-хай", но чек-рейз на поздних улицах означает "я могу побить ТЕБЯ".

Чек-кол: эта игра очень специфична и зависит от игрока. У пассивный колинг стэйшна это означает "У меня есть две карты. Смотри! У меня есть одна красная и одна чёрная." у тайтера средней агрессивности это означает "Я на дро". У очень агрессивного игрока это означает "У меня монстр и я разрешаю тебе забетится насмерть". Чек-колы предшествуют чек-рейзам на поздних улицах от очень агрессивных игроков; от очень пассивных, после чек-колов следуют опять чек-колы.

Донкбеты: "донкбет" это когда кто-то ставит вне очереди. Например, если игрок заколил префлоп рейз, а потом ставит на флопе, это будет донкбет. По аналогии, если игрок колит на флопе, но сам ставит на турне, это тоже будет донкбет. На этот стадии донкбет можно интерпретировать как - эта карта мне помогла. Чем более пассивен ваш оппонент, тем более пряма эта интерпретация. Когда ваш пассивный оппонент оживает на третьей стрит карте, или на четвёртой флэш карте, или когда доска спаривается, или когда выпадает совсем левая карта, вы должны ожидать что эта карта ему помогла и теперь он вэлью бетит. Конечно, насколько она ему помогла, это вопрос. Не думайте, что вышедшая карта улучшила его до натса: я видел пассивных игроков активировавшихся на четвёртую бубну... потому, что она принесла им вторую пару. С другой стороны агрессивные игроки любят донкбетить опасные карты. Это дешёвый блеф, по сравнению с чек-рэйзом, а на низких лимитах работает так же часто, и многие агрессивные игроки воспользуются возможностью блефануть, если на турне выпадет туз, третья/четвёртая буба, или доска спарится. Будьте бдительны.

Неожиданные чеки: игрок, который постоянно бетил, неожиданно начинает чекать. Что это значит? Одним из объяснений может быть - до этого он блефовал, а теперь сдаётся. Для большинства игроков это так и будет. Против средне-агрессивного игрока, это хороший случай поставить с любыми двумя, так как ваша folding equity будет выше крыши. Другая распространённая ситуация: игрок флопнул топ пару, например, десятку и ставит, а на турне выпадает король и он чекает. Это происходит потому что они начинают беспокоиться об оверпаре, и поэтому прекращают ставить. Но это, конечно, не означает, что они готовы сброситься; некоторые игроки просто переключатся с бетов-рейзов, на чек-кол до самого вскрытия. Однако, если агрессивный игрок перестаёт быть агрессивным, обычно это знак, что ваша ситуация не такая ужасная, как кажется. Будьте осторожны, когда гиперагрессивный игрок, неожиданно чекает, ОСОБЕННО на опасной карте. По какой-то причине, эти игроки любят правило "сильный=слабый, слабый=сильный", и очень часто бетят с практически ничем, но мгновенно начинают слоуплэить, как только им зайдёт. Наблюдайте за тем, что означает чек на турне, сдаются ли они или готовят западню.

Бет-чек-бет: странно выглядит, но очень распространено "бет флопа, чек после чека на турне, бет на ривере", где оппонент играл чек-кол всю дорогу. У агрессивного игрока, этот бет на ривере обычно называют "отчаянный блеф". У руки нет никакой ценности и злодей бетит в надежде, что вы сбросите лучшую руку. Так как вы не показали никакой силы, они считают, что у них большое folding equity (что верно), и они атакуют в последней надежде заграбастать банк. Однако, не забывайте, как выглядит доска. Очень часто причиной такой игры может стать следующее, на флопе бет ни с чем, на торне появилось дро, на ривере зашло дро или нет. Если очевидное дро срослось на ривере, вам нужно очень хорошо знать своего противника, чтобы быть уверенным, блефует он или нет. Кол против некоторых будет огромным +EV (положительное МО) даже с младшей парой; против других -EV со всем кроме монстра. Опять напоминаю, наблюдайте за вашими оппонентами, и составляйте на них ноутсы.

Наша пятая и окончательная заповедь свяжет воедино всё вышесказанное:

"Имидж" это то как другие игроки видят ТЕБЯ. Против некоторых это очень важно. Против других, совершенно не важно. Всё зависит от насколько внимателен определённый противник. Как мы определим наш имидж?

Заботьтесь о имидже только с мыслящими на втором уровне. Для некоторых из вас, это вступление на третий уровень мышления. Первый уровень мышления задаётся вопросом "какая у меня рука?" Второй уровень задаётся вопросом "что в руке у противника?" Третий уровень вопросом "что оппонент думает у меня в руке" Очевидно, что третий уровень мышления не применим к мыслящим на первом уровне. Хотя, многие люди попытаются примерно угадать вашу руку, поэтому ваш имидж будет важен против нормальных игроков. Когда вы имеете дело с полным идиотом, не утруждайте себя, вы просто потеряете время и силы.

Ваши карты повлияют на ваш имидж только, если вы их ПОКАЖИТЕ. В последних пяти раздачах у вас были AA, KQ (флопнули трипсы), QQ, JT (флопнули стрит), и 55 (флопнули сет). Вы выиграли все пять рук до вскрытия, и вы никогда добровольно не показываете своих рук. Вы должны понять, что сейчас ваш имидж абсолютное ДЕРЬМО. Да, вы не блефовали. Конечно же у вас были монстры. Конечно же у вас тайтовый стартовый диапазон. Только это ничего не значит. Ваши оппоненты видели, как вы бетили и рейзили каждую руку. Они вас подозревают, и очень скоро они устанут от вашей игры и попробуют вас наказать. Это НЕ то время когда вы хотите поиграть QJs или 33 - это время играть чистый покер, насколько можно тайтовей. Аналогично, если каждая из этих пяти раздач дошла до шоудауна и вы показали своих монстров, ваше folding equity будет ВЫШЕ, чем обычно, так как люди начнут верить, что вы не ставите без руки. Возьмите это на заметку.

Новейшая история значит больше, чем древнейшая. У очень не многих есть Покер Трекер. Как результат, ваш имидж будет складываться из их личных наблюдений. У большинства людей относительно короткая память, и её хватает примерно на два круга. Если ваш имидж разваливается на части и ваши блефы вскрывали несколько раз подряд, затайтитесь и сбрасывайте следующие два круга - за это время вы вернёте утраченную репутацию, и сможете опять вернуться к своим грязным делишкам. Если вы сидите за столом уже третий час играя 12/8, но вы были вовлечены в 10 из 12 последних раздач, люди будут думать, что вы маньяк и будут противостоять вам со всяким мусором. Всегда помните, что происходило последние два круга, вам это поможет.

Индивидуальная история значит больше, чем общая. Игрок может не помнить, как вы блефовали товарища справа пять раз подряд, но он БУДЕТ помнить как вы блефовали с ним полтора часа назад. Люди имеют лучшую память раздач, где они были вовлечены. Если вы украли у игрока блайнды три круга подряд из четырёх, он будет это помнить и попытается противостоять с более-менее сильной рукой. Ваше FE на стил будет очень низким против НЕГО, но не против других игроков за столом.

Противники будут думать, что ваши розыгрыши одинаковы для одинаковых рук. Если вы ставили 3/4 пота на ривере, когда вам дошёл натс-флэш, то в следующий раз против того же игрока, и дошедшей третьей-флэш (у вас его нет) карте на ривере, ставьте 3/4 пота! Ваш folding equity будет гигантским. Аналогично, если флэш карта вам ПОМОГЛА, ставьте ПО-ДРУГОМУ - пушьте или ставьте 1/2 пота или что-нибудь ещё. Если вам нужен кол, не делайте того, что он от вас уже видел в прошлый раз с натсом. Когда вы хотите чтобы он сбросился, делайте то что делали с натсом. Люди помнят такие вещи.

Абсолютно все знают, что тильт - это одна из самых больших проблем каждого покерного игрока, и многим эта проблема перегородила дорогу к возможной карьере на высоких лимитах. Сегодня мы хотели бы рассмотреть различные возможности предотвращения этого феномена на практике.

Данная тема будет рассмотрена мною в двух частях. Сегодня мы поговорим о причинах, проблематике и принципах действия тильта. Мы посмотрим, насколько важно подходить подготовленным к каждой игровой сессии, как нужно сохранять уверенность в преддверии и во время сессии, и как важно подбирать правильные столы для игры, а также число этих столов.

На следующей же неделе мы поговорим о «Down-правиле». Мы рассмотрим мероприятия по сохранению контроля за банкроллом, а также обратим внимание на другие аспекты, которые могут помочь избежать тильта.

ПРИЧИНЫ

Почему мы начинаем тильтовать? Всё дело в дисперсии и в том, что из-за неё не всегда нам удаётся даже при хорошей игре выигрывать за столами на короткой дистанции. Дисперсия так же, как и даун-, и апсвинги, была множество раз описана посредством различных математических обоснований, и сегодня мы не будем лишний раз заострять на этом внимание.

По теме того, почему мы попадаем в тильт, и каковы эмоциональные причины этого состояния, имеется целая серия различных материалов, которые я бы рекомендовал всем желающим. Поэтому мы и не будем останавливаться на этих вопросах, а вместо этого сконцентрируем наше внимание в данном материале на том, что мы можем предпринять, для того чтобы, по возможности, избежать или снизить опасность тильта.

ПРОБЛЕМАТИКА

Почему тильт является одной из главных проблем игроков в покер? Мы можем играть в покер очень хорошо, правильно разыгрывая префлоп и постфлоп, делая грамотные ставки для вэлью и прочее, но, тем не менее, в нелепых ситуациях всё равно терять стэк. Многие игроки отчётливо запоминают такие розыгрыши, и во время и после сессии ещё долго в их голове звучит вопрос: «Как же так могло случиться…!?».

Разумеется, необязательные потери стэка каждый раз встречают нас достаточно жёстко. Но самое главное, что огорчения по поводу проигранного розыгрыша и тильта периодически вводят нас в состояние ещё большего тильта.

ПРИНЦИП ДЕЙСТВИЯ

Как проявляется тильт? Некоторые игроки становятся слишком пассивными, другие слишком агрессивными. Некоторые игроки в тильте становятся маньяками и начинают много блефовать, другие, наоборот, превращаются в «автоответчиков», часто стремящихся дойти до шоудауна. Так или иначе должно быть абсолютно очевидно, что в любом случае ничего хорошего из этого уже не выйдет.

Любое отклонение от нашей стандартной правильной игры ухудшает наш винрейт. Мы начинаем входить в игру в нетипичных для нас ситуациях и в итоге перестаём играть корректно. Кроме того, разумеется, теряется и концентрация. Мы начинаем обращать значительно больше внимания на наши собственные карты, нежели на соперника, и в большинстве случаев постепенно начинаем переигрывать свои руки.

ПОДГОТОВКА

Даже обычная подготовка к сессии имеет очень большое значение. Зачастую я читаю, как игроки подходят к сессии немотивированными или же с основной установкой - не проиграть. А в случае проигрыша потом специально отыскивают бэд биты в конверторе рук и далее выставляют эти отдельные розыгрыши на форуме, жалуясь на то, что они просто неудачники и что покер, в действительности, - обычная азартная игра с огромным элементом везения.

Пожалуй, если бы каждую свою сессию я начинал с таким же настроем, то, наверное, в итоге я испытывал бы похожие чувства. В результате такой игрок теряет мужество, уверенность и доверие к собственной игре, поджидая проигрыша за каждым углом, который ещё раз подтвердил бы то, что всё, в действительности, ужасно плохо.

Если постоянно ждать лишь того, когда вы потеряете первый стэк, то можете быть уверены, что в итоге это точно произойдёт. Что же в итоге несёт в себе подобная установка? Фактически таким образом игрок стартует каждую новую сессию уже находясь в состояние тильта!

Что можно сделать в такой ситуации? Многие спрашивают, имеет ли смысл часто делать паузы в игре, если что-то не получается. Ответ очень прост: И да, и нет!

Если вы, несмотря ни на что, уверены в том, что будете играть хорошо, и результаты не окажут на вас влияния, тогда вы должны продолжать игру. Свинги - это нормальное явление, к которому любой хороший игрок должен привыкнуть, понимая, что это лишь временное явление.

Если же над вами нависает угроза тильта с самого начала, а именно, если вы садитесь за столы в плохом настроении, то вы обязаны сделать паузу в игре. Перед началом каждой сессии стоит спросить себя, есть ли у вас вообще настроение играть, достаточно ли у вас концентрации в данный момент, сможете ли вы играть в свой лучший покер!? При этом, ни в коем случае вы не должны терять концентрации во время сессии и забывать о теории игры.

УВЕРЕННОСТЬ ПЕРЕД СТАРТОМ

Если вы недовольны своей игрой, к примеру, вы чувствуете себя неуверенно при принятии дорогих решений, тогда вы должны предпринимать следующие меры.

Перед началом сессии вы должны сконцентрироваться и проанализировать свои слабые стороны. Если я знаю, что я часто проигрываю стэк с оверпарами или же, к примеру, моей основной проблемой является слабая игра на тёрне, так как там я зачастую проявляю слабость, тогда во время предстоящей сессии я должен целенаправленно уделять повышенное внимание именно этим аспектам. Чем более я сконцентрирован во время игры, тем меньше в мыслях остаётся места, чтобы тильтовать.

Старайтесь добиться приятной атмосферы вокруг вас. Приятное «рабочее место», любимый напиток, хорошая музыка, которая скорее успокаивает вас, нежели делает агрессивным.

Необходимо делать всё возможное, чтобы начать игру в хорошем настроении и с чувством уверенности в собственных силах.

Также существует возможность непосредственно перед сессией произвести оценку каких-то розыгрышей или прочитать какой-либо теоретический материал. За счёт оценки различных рук наш мозг, можно сказать, «разогревается». В итоге мы начинаем сессию будучи подготовленными и уже настроенными на покерное мышление. Кроме того, мы можем применить в своей игре за покерным столом какой-то приём из только что прочитанного материала или же просмотренного видео.

В любом случае полчаса «разминки» перед сессией ни в каком виде не смогут вам повредить. Кроме того, в итоге после сессии вы можете получить дополнительный заряд мотивации для изучения и переосмысления «скучной теории». Все эти приготовления улучшают вашу концентрацию и позволяют ещё лучше подготовиться к последующим сессиям.

ВЫБОР СТОЛОВ

Зачастую также при рассмотрении явления тильта недооценивается роль правильного выбора игровых столов. Почему так мало людей обращают внимание на подбор столов для игры и почему, в действительности, это столь важно?

Кроме того, разумеется, также интересен вопрос и о том, сколько столов стоит играть? Могу ли я определить, за каким числом столов я смог бы показать свою лучшую игру? Знаю ли я, где находится мой предел? Одинаков ли, при этом, мой почасовой винрейт?

Начнём наше рассмотрение с темы выбора игровых столов. Зачастую нежелание уделять достаточное внимание выбору столов связано с банальной ленью. Я подбираю число столов, за которыми хочу играть, сажусь за них, сортирую и сразу же могу приступить к игре. И лишь по прошествии времени я понимаю, что тот или иной стол не оптимален, слишком агрессивен, за ним нет рыбы, или же у меня плохая позиция. Теперь я должен искать новый стол, ориентируясь на средний размер банка и число разыгрываемых рук в час, а также обращая внимание на то, есть ли за ним рыба и насколько хорошо известны соперники. Это непростая задача. В то же время я начинаю пренебрегать игрой за другими столами, уже не уделяя им достаточного внимания и, соответственно, теряя концентрацию. И главное, остаётся вопрос о том, будет ли в действительности другой стол лучше? Не теряю ли я при этом ценные розыгрыши, закрывая сейчас данный стол?

И решая остаться за данным столом, я уже не рассматриваю маньяка в позиции по отношению ко мне как проблему, а вместо этого бросаю ему вызов. Таким образом, я стремлюсь заработать деньги за другими столами и доказать свою состоятельность за данным столом в игре против агрессивных противников. Разумеется, что подобная цель не входила в мои планы изначально при выборе столов. Однако теперь под влиянием обстоятельств я остаюсь в игре за данным столом. И, учитывая агрессивность моих соперников, я теперь готов в определённых ситуациях играть, к примеру, 4-бет.

Даже если я знаю теперь, что маньяк, в действительности, - хороший игрок, против его 4-бетов я всё равно буду оставаться в игре с более лузовым спектром рук, чем при игре за обычным столом, и это естественно, так как я должен адаптировать свою игру под такого лузового противника. Мы знаем, что за данным столом нет рыбы, и фактически мы могли бы сэкономить время и деньги, вообще не садясь за данный стол. Но теперь мы остаёмся в игре и будем вынуждены принимать сложные решения, которые, при этом, будут достаточно дорогими и подверженными значительной дисперсии. Очевидно, что, играя за таким столом, мы фактически не можем иметь +EV. Если за столом находятся только сильные игроки, то никто не будет принимать убыточных решений, и фактически вы просто будете играть на рейк для казино.

При этом, мы находимся на верном пути к возможному тильту. В то время как другие столы могут исключительно хорошо подходить для игры, вместо того чтобы играть в свой лучший покер за этими столами и концентрировать внимание на прибыльных ситуациях, мы всё больше уделяем внимание игре за сильным столом, который, в действительности, могли бы закрыть уже давным-давно. Теперь мы сосредоточены на сильных ходах за сложным столом и пытаемся анализировать ситуации, в которых не хотим, чтобы нас выбили из банка блефом. Мы пытаемся доказать свою состоятельность в определении тонких –EV ситуаций, пренебрегая, при этом, другими столами.
А дальше происходит то, чего мы опасались. Мы проигрываем стэк за другим столом, а затем ещё один стэк в розыгрыше против мнимой рыбы. Далее мы начинаем выходить из себя, переигрывая, при этом, топ-пару, и на этом теряем свой третий стэк. Мы катимся с горы, попадая в фазу тильта. Наш пульс подлетает до небес, речи о концентрации уже не идёт, и можно больше даже не вспоминать о нашей лучшей игре.

Знакома ли кому-нибудь описанная ситуация?

Как можно было легко избежать этого? Достаточно было всего лишь уделить немного времени, чтобы оценить игровые столы и покинуть те из них, за которыми, в действительности, не было возможности играть прибыльно.

Вместе с тем, разумеется, важно обратить внимание и на число играемых столов. Это очень специфический аспект, зависящий во многом от способностей конкретного игрока. Многие могут без проблем играть множество столов одновременно. У других же может не быть такого таланта или способностей. Первые признаки слишком большого числа столов начинаются при лихорадочном принятии решений. Для чего мне рассматривать множество показателей моих соперников за столом, если у меня всё равно нет времени чётко оценивать и интерпретировать их игру и принимать действительно хорошие и сконцентрированные решения!?

Тот, кто стремится улучшать свою игру и принимать лучшие решения в соответствии со статсами оппонента, играет не более 4 столов. Всё, что выходит за пределы этого числа, уже зависит от способностей игрока и определяется на практике. К примеру, лично я знаю, что если я хочу играть в свой лучший покер (что всегда является обязательным условием), то для меня это будет сложной задачей при игре более чем за шестью короткими столами.

Игроки, которые разыгрывают сразу много рук, должны в рамках 15 секунд оценить свои позиции сразу за большим числом столов, рассмотреть свою руку, соперников, статистику оппонентов, оценить возможные варианты игры не только в данный конкретный момент, но и на последующих улицах, приняв в итоге верное решение. Лично я испытываю уважение к людям, которым удаётся сохранять высокую концентрацию при игре более чем за шестью столами одновременно. При этом, я уверен, что в отличие от меня, в действительности, многие игроки способны играть хорошо много столов. Но в то же время спрашивают ли, при этом, они себя, не доставляла ли бы игра за меньшим числом столов больше удовольствия, и не улучшалась ли бы, при этом, средняя эффективность их решений?

Чем больше столов играется, тем чаще приходится принимать условно оптимальные решения. Кроме того, если в игре начинают накапливаться ошибки, тогда в действительности при отклонении от своей лучшей игры, потери за восемью столами одновременно, естественно, будут значительно больше, нежели при игре за четырьмя.

Таким образом, мы должны ставить перед собой цель играть только столько столов, сколько мы можем осилить без проблем. Кроме того, мы должны внимательно относиться к выбору столов и спокойно выходить из стола, если условия для игры ухудшаются, подбирая для себя новый стол, стремясь, при этом, играть только в прибыльных ситуациях, и, по возможности, избегая попадания в состояние тильта.

Сегодня мы рассмотрим «Down-правило», а также проблематику банкролл-менеджмента и её влияние на наше эмоциональное состояние. Также мы уделим внимание и некоторым другим факторам.

DOWN-ПРАВИЛО

Если игрок осознает, что он не может бороться с тильтом, то зачастую имеет смысл установить для себя планку максимального минуса в сессии, после которого необходимо покинуть столы.

При этом, это не означает никаких свингов, а просто считается, что «Сегодня не мой день, и мне просто не слишком везёт».

Если же вы можете избегать попадания в тильт, то это правило, очевидно, вам не пригодится. Но кто в действительности может легко сказать, что эта проблематика его не касается?

Поэтому лично я рекомендую «Правило проигрыша трёх стэков». Даже если это звучит очень консервативно, и даже если я не считаю, что я попал в тильт, то я всё равно использую это правило. Если я теряю в сессии более трёх игровых стэков, то я выхожу из игры!

При этом, я не задаюсь вопросами, играл ли я сегодня слишком плохо или же мне просто не везло. Конечно же, может случиться так, что в начале сессии я проиграю с карманными королями карманным тузам, с сетом старшему сету и в большом банке с двумя топ-парами стрейту. И при этом, я могу чётко сказать, что все руки были сыграны мною оптимально. Я понимаю, что это были всего лишь бэд биты. Я бессилен против таких ситуаций, и я знаю, что это неотъемлемая составляющая покера.

Но какие при этом вопросы я задаю себе: Как я потеряю свой 4 или 5 стэк? Даже если я трижды играл оптимально, и мне просто не везло, то смогу ли я теперь при принятии четвёртого важного решения по-прежнему демонстрировать свою лучшую игру? Оказывает ли влияние на мою игру то, что я потерял 3 стэка? Не начинаю ли я переигрывать свои руки? Хочу ли я продолжить испытывать свою удачу сегодня? Говорит ли что-нибудь за то, чтобы прервать сессию, проанализировать сыгранные руки и через пару часов попробовать сыграть ещё одну сессию с новыми силами?

В действительности, очень сложно после потери трёх стэков сохранять полное спокойствие и, соответственно, продолжать играть в свой лучший покер. Вполне возможно, что состояние тильта будет абсолютно незаметным и будет выражаться всего лишь в некоторых маргинальных решениях на префлопе. Но в итоге именно эти решения и ставят нас в тяжёлые ситуации, в которых мы рискуем потерять очередной стэк.

Как часто случается так, что всю сессию нам очень долго не везёт, а в итоге лишь в конце игры мы замечаем, что, в действительности, играли уже в состоянии тильта, и последний стэк был проигран именно из-за этого. Если я теряю всего лишь один стэк в неделю из-за тильта, то насколько сильно это отражается на моём винрейте? В рамках этого материала мы воздержимся от математических выкладок, и каждый может определить для себя ответ на этот вопрос самостоятельно. Должны ли мы делать всё возможное, чтобы избегать подобных потерь!?

При этом, данное правило может помочь нам не только в рамках одной отдельной сессии. Как часто мы видим на форуме, как игроки пишут, что потеряли 10 стэков за сессию и теперь полностью парализованы? Если кто-то до сих пор не сталкивался с такими темами, тогда вам стоит просто заглянуть в Горячую линию забот.

Несмотря на то, что, в действительности, я полагаю, что в абсолютном большинстве случаев потеря 10 стэков кряду - это не просто неудача, а практически наверняка зачастую отклонение от правильной игры, потеря концентрации и уверенности, я в любом случае уверен, что со мной такого просто не может произойти.

И я уверен в этом не потому, что я считаю себя великолепным игроком, а просто потому, что я гарантированно защищаю себя от подобной ситуации в целом и тильта в частности. Я просто всегда прекращаю игру после потери трёх стэков!

Теоретически я знаю, что в самом крайнем случае я могу проиграть лишь немногим более трёх стэков, учитывая, что, в действительности, при потере трёх стэков я покидаю столы, когда мои стэки за другими столами могут также быть меньше начальных сумм.

Таким образом, даже в свой самый худший день я знаю, что я никогда не проиграю большую часть своего банкролла благодаря тому, что я защищаю себя от этого строгим соблюдением down-правила, и лично мне это помогает.

Разумеется, возможно, что я могу начать попадать в тильт уже после потери нескольких стэков. Допустим, что я замечаю, как во мне начинает всё закипать после проигрыша первых двух рук. Но, при этом, я знаю, что если сейчас я проиграю ещё один стэк, тогда я буду вынужден закончить сессию. Разумеется, что мне совсем не нравится идея закончить сессию после розыгрыша всего лишь нескольких рук. И именно это подталкивает меня к тому, что я уже не стану расставаться со своим третьим стэком в сомнительной ситуации. Благодаря этому правилу, я вновь начинаю максимально концентрироваться на игре, и это позволяет мне вновь начать играть в мой лучший покер!

Если в вашей игре вы видите аналогичные проблемы, тогда я в обязательном порядке рекомендую вам попробовать это правило на практике. Если вы не хотите завершать сессию в начале из-за маленького тильта, вы будете обязаны принуждать себя играть в свой лучший покер.

БАНКРОЛЛ-МЕНЕДЖМЕНТ

Банкролл-менеджмент (БРМ)- это одна из основных предпосылок успешного игрока в покер. Даже самые выдающиеся способности не смогут помочь, если ставить все свои деньги на коинфлип (или на красное и чёрное в рулетке). Разумеется, что это крайний случай, но, к сожалению, в действительности зачастую примерно в такой форме и происходит потеря банкролла.

Здесь мы вновь не будем прибегать к математическим выкладкам, а, прежде всего, хотим посмотреть, как связан БРМ с возникновением тильта. Основной совет звучит так: Тот, кто зачастую подвержен тильту, обязан вести очень консервативный банкролл-менеджмент. С уверенностью можно сказать, что это высказывание является верным, но, к сожалению, не всегда оно будет общеупотребительным.

В нашей теме мы рассматриваем «обычный тильт», который хоть раз случался с каждым. Наша цель, разумеется, - предотвратить это явление. Я не могу просто дать всем совет вести свой банкролл-менеджмент по принципу 50 стэков для лимита, в надежде, что это полностью избавит вас от тильта.

Основополагающим аспектом, тем не менее, очевидно, является то, что при очень консервативном банкролл-менеджменте потеря одного стэка не так болезненна, как при очень агрессивном БРМ. Вопрос, который мы должны задать себе: Влияет ли мой банкролл на мои решения, принимаемые за столами?

Различия между консервативным и агрессивным БРМ очевидны: при агрессивном БРМ мы быстро поднимаемся по лимитам, если всё складывается благополучно, но в то же время мы должны уметь также быстро опускаться вниз, если мы теряем стэки. Именно к этому многие игроки оказываются не готовы, так как каждое падение на лимит ниже они воспринимают как личное поражение. При консервативном BRM мы, разумеется, вынуждены гораздо больше времени потратить, чтобы подняться на следующий лимит, но в то же время за счёт этого мы сможем впоследствии дольше играть на этом новом лимите, даже если попадём в полосу неудач.

Что же лучше? Оба варианта ведения банкролла имеют свои преимущества и недостатки. Если при агрессивном БРМ я вдруг падаю вниз, то, в принципе, я всё равно могу пройти нижний лимит быстрее. Если же на одном из высоких лимитов я падаю вниз при консервативном банкролл-менеджменте, тогда, разумеется, это будет стоить мне гораздо больше времени. Смогу ли я не попасть в долгосрочный тильт, потеряв более 10 стэков на высоком лимите?

Кроме того, появляется опасность, что мы начнём пренебрежительно относиться к стэкам. И действительно, если у нас 50 стэков данного лимита, то, в принципе, мы можем спокойно потерять несколько стэков на короткой дистанции. Таким образом, не привыкнем ли мы к тому, что, в действительности, наш тильт не обходится нам слишком дорого, и в итоге не начнём ли мы терять регулярно по одному или второму стэку в сомнительных ситуациях, не придавая этому значения. Все эти опасности таит в себе консервативный БРМ. Так правильный ли это путь?

Какой же вариант банкролл-менеджмента выбрать, чтобы в итоге спокойно опускаться и подниматься по лимитам, не попадая в состояние тильта? Как не засиживаться на одном лимите, и как определить, что мы не перескочили его слишком быстро на стрике? Если мы действительно хотим определить, какое влияние на нашу игру оказывает БРМ и какой тип ведения банкролла нам выбрать, тогда мы должны ответить на следующие вопросы: При каком варианте БРМ лично для меня выше опасность тильта? Когда я знаю, что каждый мой стэк имеет высокую цену, или же когда я знаю, что у меня ещё достаточный запас для игры? Не может ли быть так, что я меньше тильтую, когда знаю, что каждый мой стэк сверхважен для меня? Или же я предпочитаю чувство надёжности и хочу знать, что у меня есть хороший запас стэков?

Разумеется, на эти вопросы нельзя дать общего ответа, и каждый должен определять эти ответы для себя сам.

В завершение ещё одно замечание: Мы также должны помнить, что при применении Down-правила, мы также должны связывать его с типом ведения нашего банкролла. Так, к примеру, при агрессивном БРМ мы будем знать, что мы не можем потерять в сессии больше трёх стэков, и в то же время каждый из этих стэков имеет для нас гораздо большую ценность. Сможет ли такое восприятие удерживать нас от тильта лучше, чем БРМ с 50 стэками?

НИКАКИХ ПРОВОКАЦИЙ

К сожалению, несмотря на то, что для каждого очевидно, что этим не стоит заниматься, многие игроки всё равно периодически слишком сильно увлекаются словесными перепалками в чате. После нескольких бэд битов и парочки глупых комментариев со стороны обидчика игрок закипает и начинает отвечать своему оппоненту.

Игрок начинает пытаться оскорбить соперника и выставить его посмешищем. Сколько раз я видел, как хорошие игроки меняют весь свой винрейт на различных лимитах на возможность показать, какие они прекрасные игроки.

Неужели это настолько хорошо, когда все ваши соперники знают, что вы выигрывающий игрок? Почему вы не хотите оставить рыбе возможность быть рыбой? Зачем оскорблять выгодного нам оппонента и вынуждать его покинуть стол? Чтобы на его место пришёл TAG?

Зачем мне указывать сопернику на его ошибки и пытаться сделать из него более думающего игрока?

Должен ли я обвинять TAG-игрока, которому удалось удачно попасть в карты стола с рукой, с которой возможно я и сам мог бы сыграть также? Наконец, вопрос, который нас всегда интересует в первую очередь: Что для нас значит +EV? Тильт в чате – для нас это +EV? Каких преимуществ мы достигаем за счёт подобной болтовни?

И когда, в действительности, мы срываемся и начинаем активно использовать чат, то сможем ли мы, при этом, играть одновременно в свой лучший покер за всеми остальными столами? Разумеется, нет! И никто и никогда не докажет мне, что он может переписываться в чате и одновременно с этим играть в свой лучший покер. Тот, кто начинает речевую перепалку, начинает тильтовать и уже больше не может концентрироваться на игре и принимать правильные решения.


Как вы можете избежать подобной ситуации? Либо вы просто полностью отключаете чат, либо вы отдаёте себе отчёт, что вы не пишете в чат ничего большего, чем “nh” и, может быть, дружественное «Привет». Наша основная цель - избежать тильта, а значит, никакой интенсивной переписки.

САМОКОНТРОЛЬ ПОСЛЕ ИГРЫ

Пока вы уверены в своей игре и в правильности принимаемых вами решений, вы можете зачастую даже при свингах уверенно бороться с тильтом. Но что, если вы не уверены в себе? Здесь я могу посоветовать вам следующее:

* 1. Постоянная оценка рук

Постоянно оценивайте сыгранные руки, особенно обращая внимания на те моменты, в которых чувствуете себя неуверенно. И ещё один шаг: Выставляйте в форуме руки, в которых вы потеряли много. Выставляйте примеры, в которых вы играли в тильте и делали плохие коллы.

Вы не хотели бы выставлять себя в дурном свете перед другими пользователями? Забудьте об этом! Вы учитесь на своих ошибках и учите других. Если вы хотите стать успешным игроком в покер, то зачастую это стоит не только времени и сил, но и в каких-то моментах преодоления своей собственной гордости.

* 2.Запись видео

Записываете своё видео и выставляйте его в соответствующем разделе форума, и всерьёз воспринимайте критику. Если вы играли в видео очень плохо, тогда это видео ещё более ценно для общего анализа!

* 3.Пусть за вашей игрой понаблюдают другие игроки

Если за вашей игрой будет наблюдать другой игрок, то это отличнейшая возможность улучшить свою игру. Безразлично кто при этом наблюдает за вами. Вы объясняете свои ходы другому человеку, и тем временем тильт остаётся где-то за дверью. Быть может, вы даже будете играть немного в другой манере, которую, считаете, можете лучше объяснить наблюдающему за вами. Но так или иначе, это всё равно окажет положительный эффект, когда вы вновь останетесь один.

КЭШАУТЫ

Кэшауты также могут предотвращать тильт. Достаточно легко накопить отрицательные эмоции во время игры, когда вы понимаете, что теряете то, над чем так долго работали. Вы тратите много времени на обучение и игру и хотите видеть результат. Единственным показателем ваших успехов является банкролл, и абсолютно естественно, что если он начинает уменьшаться, то это негативно влияет на ваше настроение.

Один кэшаут может, в действительности, избавить вас от этой проблемы. Купите себе что-нибудь полезное на эти деньги, и лучше всего то, что так или иначе будет у вас перед глазами во время игры. Может быть новый монитор или новая клавиатура. Теперь во время игры вы уже будете знать, что вы выигрывающий игрок, так как вы смогли заработать на эту вещь исключительно благодаря покеру, а значит всё уже не так плохо.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Каждый при прочтении данного материала должен спрашивать себя, не касается ли тот или иной описанный аспект его лично. В действительности, абсолютное большинство игроков переживают в тот или иной момент описанные выше события, так как всё это фактически неотъемлемо связано с игрой в покер. Вероятно, кто-то почерпнет для себя те моменты, которые в будущем помогут ему почувствовать себя увереннее и, соответственно, сконцентрироваться на своей лучшей игре. А если это будет так, тогда успешная покерная карьера не заставит вас ждать в пути.