примой путь))))))))

Ты выбрал абсолютно верный путь. Я имею ввиду начать с НЛ2, понять самые основы. Те же, кто считает, что недостоин этих лимитов (новички), ошибаются. На НЛ2 тебе не будут мешать применять все, что тебе захочется, там игроки не применяют каких-то контрстратегий, так что подстраивайся под них нужным образом, успех придет

Я б даже сказал жестче. Микролимиты нужны для того чтоб в процессе обучения ты просто меньше сливал. Первые 20-30 000 рук
сливают почти все вначале, небольшое понимание приходит только после, вот чтоб не очень много проиграл и надо играть на нл2
или около этого. Играть строго по карте без блефа со статами 13-10 или около. Ватера ВОДы посмотри еще и курс. Серго неплохое
видео, причем он там все уроки в минусах, что ему в плюс за честность. Для начала можно взять чарт Ватера который я писал здесь(посмотри
по постам) он проще чем у серго , для начала самое оно

Я не стал бы так категорично утверждать, что блефовать там нельзя. Иначе ничему не научишься, вик-тайт ни к чему в итоге не приведет.

Нужно развивать тайт-агрессив стиль, а это подразумевает эксплуатирование слабостей других. Если я вижу нита, я с удовольствием буду давить на него, и это правильно.

Все это разделение стилей очень условно. На более высоких лимитах можно найти очень грамотных регуляров с хорошей игрой и
профитом но с сумашедшими статами.По этому говорить что надо развивать тайт-агресив и тд не совсем верно. На разных столах и с
разными игроками у меня могут быть статы и 13-10 и 30-25 На нл2 хороших игроков нет.Многому там не научишься, тк все будет
зависить от удачи что не есть гуд. И смысл нахождения там только понимание основ игры и основных технологий , все. Если есть
деньги и их не очень жалко проиграть, то вообще я советую сразу на нл10 идти. Много профи делали эксперименты с подъемами по
лимитам с нуля и без денег, и у многих практически мало что получалось. По этому для начала нужно иметь хотябы 200-300 дол на
счету, ну или год или 2 сидеть на нл2 или нл5

тяжел твой путь,чем нл2 выгоднее играть фрироллы ,даже общедоступные вроде вигориша или покермаосков
Результат заметнее будет

Да тоже верно,фрироллы выгодней тк ничего не проигрываешь. А так почти все вначале заливают примерно 100 БИ, это нормально

Согласен с MonoRail, особено если ты играешь на ФТП, там неплохая школа и в основном америкосы, а это 90% супер ниты, играют только с картами, очень трудно из них что то выудить если они никуда не попали. Поэтому там надо играть лузово и если наткнулся на сопротивление, значит там минимум ТПТК.
Я переиграл кэш на микролимитах румах в 10-ти, мое мнение что ФТП самый сложный вариант для начинания. Лучше попробуй сеть Ipoker или Го Плэй. Там народ действительно рыбный и игра со статами 13/10 будет давать свои результаты. ИМХО.
А так удачи!

Айппокер плох,реги даже внизу есть,дикий рэйкбек совсем рыбу выгнал с кеша,лучше всего начинать со старзов ,и поле неплохое и игра есть в любое время ,а не только вечером

Andnet: По этому для начала нужно иметь хотябы 200-300 дол на
счету, ну или год или 2 сидеть на нл2 или нл5

Можете мне не верить, но на этих лимитах есть регуляры которые имеют доходы от 500 баков и выше в месяц на протяжении длительного времени.
И некуда не стремятся выше.

Реги есть даже во фрироллах.

No Pair:Реги есть даже во фрироллах.

Andnet:На нл2 хороших игроков нет.Многому там не научишься, тк все будет
зависить от удачи что не есть гуд. И смысл нахождения там только понимание основ игры и основных технологий , все. Если есть
деньги и их не очень жалко проиграть, то вообще я советую сразу на нл10 идти. Много профи делали эксперименты с подъемами по
лимитам с нуля и без денег, и у многих практически мало что получалось. По этому для начала нужно иметь хотябы 200-300 дол на
счету, ну или год или 2 сидеть на нл2 или нл5

Полностью согласен. Ни фри ни микро лимиты не научат как играть на лимитах выше. Если есть желания убить 2-3 года и дойти до нл25 за счет РБ, тогда вперед. Но время как говорится деньги. И лучше потратить деньги, чем время. Причем не гарантированно что к тому времени покер тебе не осточертеет.
Если есть возможность начиная с нл25, пусть даже если у тебя не будит 100БИ начинай с 20ти, а там уже поймешь нужен тебе покер или нет. Есть у тебя способность к игре или нет. Ну или иди путем многих местных "про", 12 столов, супер тайд и море амбицией. Где нибудь в энтракшене. С тупым умениям играть в ноль и не более того.

Вообще нужно играть на том лимите где тебе комфортно.

Если для тебя НЛ2 слишком дешево можно пробовать сразу дороже,НЛ5 или Н10.

max-zed:

Andnet:На нл2 хороших игроков нет.Многому там не научишься, тк все будет
зависить от удачи что не есть гуд. И смысл нахождения там только понимание основ игры и основных технологий , все. Если есть
деньги и их не очень жалко проиграть, то вообще я советую сразу на нл10 идти. Много профи делали эксперименты с подъемами по
лимитам с нуля и без денег, и у многих практически мало что получалось. По этому для начала нужно иметь хотябы 200-300 дол на
счету, ну или год или 2 сидеть на нл2 или нл5

Полностью согласен. Ни фри ни микро лимиты не научат как играть на лимитах выше. Если есть желания убить 2-3 года и дойти до нл25 за счет РБ, тогда вперед. Но время как говорится деньги. И лучше потратить деньги, чем время. Причем не гарантированно что к тому времени покер тебе не осточертеет.
Если есть возможность начиная с нл25, пусть даже если у тебя не будит 100БИ начинай с 20ти, а там уже поймешь нужен тебе покер или нет. Есть у тебя способность к игре или нет. Ну или иди путем многих местных "про", 12 столов, супер тайд и море амбицией. Где нибудь в энтракшене. С тупым умениям играть в ноль и не более того.

ух ты, про меня в интернете написали!