Пост 1 из предыдущего дневника:

Итак, позвольте представиться, Торопов Илья aka “iltor”.

Знакомство с покером произошло, как и у многих, с просмотра трансляций по 7ТВ около трех лет назад. К картам я всегда относился настороженно и принципиально не играл ни в какие карточные игры. Но покер привлек своим интеллектуальным началом.
Затем были плеймани на РедСтарПокер, потом бесплатные 50$ на ПатиПокере по акции от Тони Джи. Эти 50$ я довольно быстро раскрутил до 500, играя лимит 0,25-0,5 и 0,5-1. При этом я довольно смутно представлял, что делал, но, как говорится, новичкам везет. Из этих 500 я вывел 300 и планировал очень крупно раскрутиться на оставшиеся 200, т.к. мне показалось, что это довольно легкие деньги. Как я тогда ошибался! Эти 200$ я, конечно же, спустил. Потом были еще какие-то бездепозитные бонусы, которые я раскручивал до определенной суммы, но через некоторое время все-равно сливал. Прошел нелегкий путь через НЛ10, НЛ25, время от времени также играя дешевые МТТ.
Чуть больше года назад начал изучать всевозможную покерную литературу, читать статьи. К сожалению, у меня не было покерных друзей-знакомых и поэтому мое развитие, как игрока, продвигалось довольно медленно. До всего приходилось доходить самому, методом проб и ошибок.
Что мы имеем в настоящий момент: игра в кеш НЛ50/МТТ онлайн с банкролом около 2500$. Сеть iPoker. В кеш играю 2-2,5 часа в день вечером после работы. МТТ играю 2-3 турнира в неделю, в основном в выходные. В июне планирую перейти на НЛ100.
В оффлайн играю нерегулярно, когда есть настроение и деньги, т.к. оффлайн банкрола у меня нет. Деньги на эту турниры приходится выдергивать из основного источника доходов.
Играл Метелицу Опен-7 за 50 с ребаями и 550 freeze. Результат: 50 с ребаями – 2-е место, 550 freeze – 9-е место. 30 мая играл в Метелице Опен-8 550 freeze, вылетел в районе 60-го места из 137 участников (думаю, напишу об это в следующем посте).

Хочу посоветоваться:
1. Планирую разделить банкрол на Кеш и МТТ, есть ли в этом смысл? С одной стороны, будет проще управлять банкролом и будет четкое понимание, где именно происходит просадка. С другой стороны, придется повременить с переходом на НЛ100, чего делать очень не хочется.
2. Имеет ли смысл играть МТТ в сети iPoker или для этих целей стоит выбрать другой рум? В iPoker не очень хорошая структура турниров (блайнды растут каждые 10 минут, начальный стек 2000).
3. Если все-таки разделять банкрол, то какая сумма необходима для игры 10-20$ freeze?

Ответ от ilushan:

Илья, привет.

Пишешь очень грамотные разумные вещи. Надеюсь, буду тебе полезен Результаты в Метелица Опен-7 вообще отличные. Я сам в седьмой серии занял 7-е место на 300+300. Это моё последнее попадание в призы в живых турнирах...

Однако к делу.
1. В чём смысл разделения банкролла? Ведь ты же наверняка и так записываешь результаты свои, так что это будет чисто формальное разделение. К тому же при том количестве турниров в неделю, которое ты играешь, турниры у тебя ещё долго могут быть в минусе. Просто дистанцию будешь долго набирать. И у тебя может создаться ложное впечатление, что турниры = утечка денег.

2. Турниры однозначно надо играть на Stars и FullTilt. Там самый высокий уровень, нормальная структура, адекватный софт и т. д. Кстати, возвращаясь к разделению банкролла. Возможно, его стоит "раздробить" по румам - кэш играть по прежнему адресу, а турниры попробовать в "специализированных" румах.

3. Мне кажется, $1000 должно хватить. К сожалению, по $10 маловато хороших турниров даже на Старзах и ФТ.

redaff:А где играешь то?

Был довольно долгий перерыв в игре, об этом напишу чуть позже. Начинаю снова играть на Старзах и поигрываю в АйПокере.
Структура в АйПокере, конечно, отвратная, но я как-то привык.

mAKenzi:О привет! Я вот тоже подумываю о продолжение своего дневника, скорее всего здесь, но начну с нового года. Также участвовал в том проекте, под наблюдением Макса, правда у меня перерыва в игре небыло, просто не было желания писать По поводу он-лайна советов дать не могу, т.к. играю его редко...но вроде бы FT самое оно для турниров, а если будут какие вопросы об офф-лайне обращайся, может помогу чем, благо опыта уже прилично...Вообщем не забивай на эту тему, дневник нужная и хорошая вещь! Удачи.

Ок, обязательно буду оращаться Правда, играю в оффлайне не часто, но мне это очень нравится. И, вроде бы, не безуспешно

А по поводу названия дневника: в общем, в этом и был смысл Это игра слов. Хотя, вариант Dimk "от бАбла (bubble) к баблУ (money/cash)" мне ближе всего

Пост 2 из предыдущего дневника:

Метелица Опен-8 THNL 550 freezeout

Это довольно дорогой турнир для меня и второй турнир, который я играю с таким бай-ином.
Сразу хочу сказать, что структура турнира мне очень не понравилась. От более дешевых турниров под эгидой Метелица Опен он отличался лишь размером начального стека. Стек 7500, блайнды по 20 минут. Т.е. примерно через два часа игры, М среднего стека было около 10. Мало чем отличается от дешевых онлайн турниров. Если не ошибаюсь, то на прошлой Метелице в турнире с таким же бай-ином блайнды были по 30 минут.

Теперь о ходе самого турнира: со мной за одним столом играл небезызвестный Женя “Teach Me Please”. Ничего особенного не происходило. Стол играл довольно тайтово, за исключением пары человек, которые заходили во многие банки. За первый час игры я участвовал всего в нескольких раздачах, раза три смотрел флоп, давал конбет и забирал банк. Один раз показал карты, т.к. еще с одним игроком дошел до шоудауна:
я был на малом блайнде с JTo, в пот вошли человек 5 лимперов, включая батон, я доставил, ББ чек. Флоп ххТ, все чек, СО дает примерно половину банка. Флоп достаточно опасный при таком количестве лимперов, кто-то мог заслоуплеить сет или две пары. При этом СО, видя, что никто не проявил активность, мог атаковать мертвые деньги. Я решил проверить и делаю колл. Все лимперы отваливаются. Неплохо Терн – очередная фоска, не закрывающая никакие дро. Я – чек. СО снова дает около 1/3-1/5 банка.
Против одного игрока в поздней позиции и в такой ситуации решил идти до конца, если вдруг не будет ну очень большой ставки. Колл. Ривер – еще одна карта ниже десятки. Я - чек. СО снова ставит 1/3-1/5 банка. Довольно странный розыгрыш с его стороны. Я снова колл и забираю банк, т.к. у оппонента оказались какие-то одномастные коннекторы без совпадений. Больше карты я не показывал, до своей роковой ошибки.
Один раз зашли короли, когда я был на малом блайнде. Довольно активный игрок, на тот момент чиплидер стола, делает рейз со средней позиции примерно 2,5 ББ, его колирует другой активный игрок на батоне, я делаю рейз около 6 ББ, оба падают.
Больше ничего примечательного в первый час игры не происходило. Ушел на перерыв со стеком больше среднего (средний на тот момент был около 9К, у меня было около 12К).
Второй час проходил в том же ключе.
Блайнды выросли. Оппоненты как-то не очень активно играли, когда я заходил в банк. Украл пару раз блайнды на каком-то мусоре. Один раз зашли тузы, я дал рейз 3ББ со средней позиции, все сбросились.
Где-то в середине второго часа вылетел Женя “Teach Me Please”. Под конец второго часа я сидел с тем же стеком в 12К. Стало достаточно много коротких и подходило время «пиханины».
Подошло и мое время. Блайнды выросли до 400-800. В средней позиции получаю 36s. Решаю дать рейз: либо украду блайнды, либо сыграю на флопе, если получу колл. Даю 3000. Но блайнды я не украл и колл не получил, а получил рейз от довольно тайтового игрока. В стеке у которого было примерно 8К и М меньше 10.
Немного подумав, доставляю по шансам 5К. Очень надеялся на две оверкарты, против которых у меня было бы порядка 30%. Но он открывает пару валетов и я остаюсь со стеком в 3К. Следующей рукой у меня QJo, блайнды просто огромные и они совсем близко, я двигаю олл-ин. У игрока через одного, которого пересадили вместо Жени, также оказывается пара валетов и они меня окончательно убивают.
Вылет в районе 60 места из 137 участников.

После игры проанализировал свою раздачу на 36 и подумал, что главной моей ошибкой был размер рейза. Если бы я, дав рейз 3К, получил ререйз от равного или большего стека, я бы сбросил, но я не оставил себе пути отступления, получив рейз от стека чуть меньше среднего. Думаю, идеальный размер рейза был бы порядка 2К, тогда я бы преследовал свои изначальные цели и легко бы сбросился на ререйз 8К.
Лимп на такой карте я не рассматривал. Считаю, что правильная игра здесь либо фолд, либо рейз.

Ответ от ilushan:

Честно скажу, не очень понравились обе раздачи, которые ты описал в этом посте.

С J10, на мой взгляд, игра с огнём. Макс и его ребята как раз любят такие штуки, я - не особо. Фактически ты дал ему возможность покупать свои ауты за те деньги, которые он сам захотел заплатить. Более того, могла упасть какая-нибудь страшная карта типа туза, и ты бы потерял этот банк. Я думаю, надо было рэйзить либо флоп, либо тёрн на его мини-бет.

Про 36s. Тут, на мой взгляд, явный пробел в твоей игре и нехватка опыта офлайн-игры. Этап турнира и твой стек вообще не предназначены для стилов. У тебя в этот момент есть два основных метода - игра по карте и рестилы у агрессивных бигстеков, если такие имеются за столом. И уж точно никуда не годится размер рэйза, который замазывает тебя в банк при олл-ине коротышек, а их, как я понимаю, пруд пруди. Лично я вообще не даю рэйзов больше 3ББ на поздних этапах турнира, хотя это не аксиома, конечно.

Колл олл-ина тоже спорный. Конечно, с математикой не поспоришь, но в случае поражения турнир для нас окончен, а вот пас, хоть и показывает нас не в лучшем свете, но зато оставляет относительно рабочий стек. В общем, в идеале себя в такую ситуацию не загонять, внимательно следя не только за своими стеками, но и за стеками соперников.

Удачи!

Пост 3 из предыдущего дневника:

Размышления по поводу НЛ Кеш

В данный момент мой основной лимит в кеш игре – НЛ50. Решил попробовать свои силы на лимит повыше, т.к. банкрол позволял (25 БИ нового лимита). Сначала все шло неплохо, я был в небольшом плюсе, порядка 1БИ, но затем что-то пошло не так. В итоге за две сессии я проиграл больше шести БИ (а это порядка 12 БИ моего текущего лимита).
Лезть выше пока рано. После анализа игры понял, что чувствую себя на этом лимите скованно, статы ухудшились. Где нужно рейзить, коллирую, где нужно колировать, сбрасываю. Хотя игра мало чем отличается от моей привычной на НЛ50.
Также, анализируя свои последние игры, понял, что отдаю много денег в потах, где пытаюсь переиграть оппонента, а также в потах, где думаю, что меня переигрывают, а у меня средняя рука, хотя оппонент очень силен. Все это стало происходить последние месяца полтора-два, после того как я прочитал стратегию одного профессионального игрока, играющего НЛ400, НЛ600 и выше. Скорее всего, я пытаюсь применить некоторые из его стратегий в игре, где это абсолютно неприменимо. В итоге, в последнее время я играю в околонулевую игру.
Вывод: всему свое время. НЛ50-100-200 нужно играть обычный АВС-покер, только изредка применяя хитрые мувы для балансировки своего диапазона.

У меня есть проблемы с дисциплиной. Иногда, какие-то 10-15 минут могут разрушить все то, что с таким трудом выигрывал в течении последних часов. Сегодня прочитал статью одного из авторов, пишущих на Кардраннерс. Он пишет, что установил себе лимит продолжительности сессии в 45 минут, по истечении которых обязательно сделать хотя бы пятиминутный перерыв. Это время наиболее оптимально для него.
Решил записывать результаты сессий в течении 3-4 недель, чтобы определить продолжительность своей оптимальной сессии. Формат будет следующий: 45 мин – 60 мин – 90 – мин – 120 мин.
Еще хочу снизить свой Stop Loss до 2 БИ за сессию (за день Stop Loss устанавливать мне нет никакого смысла, т.к. играю только вечером после работы, и больше 1-2 сессий играть не получается из-за недостатка времени). Раньше мой порог был 3-4 БИ, что было довольно болезненно и сжирало весь выигрыш за последние несколько сессий.
Главное теперь строго придерживаться этих правил. Повешу напоминание над монитором.

Если кто-то сталкивался с подобными проблемами и поборол их, буду рад комментариям.

Вот такие мысли.

Ответ от ilushan:

У меня нет опыта кэш-игры. Всерьёз никогда не играл кэш ни в какие игры. Относился к этому как к развлечению с соответствующими результатами...

Последнее время у меня очень тяжёлая полоса в турнирах, поэтому решил попробовать относиться к кэш-игре более серьёзно. Результаты несколько улучшились. Впрочем, я всё равно не советчик, поскольку играю в кэш лимитную омаху хай-лоу. НЛ Холдем не могу - чудовищная скука, на мой взгляд

В принципе все твои предположения выглядят очень разумно. Я тоже в теории сторонник коротких сессий и однозначно на описываемых тобой лимитах ABC-покер даёт огромный плюс. И не забывай о так называемом психологическом банкролле. Судя по всему, NL100 именно он пока не выдерживает. Поэтому не торопись, большие лимиты от тебя никуда не убегут...

Пост 4 из предыдущего дневника:

МТТ раздача:

Некоторое время назад играл турнир за $10 с ребаями (Кстати, как то, что турнир с ребаями, влияет на оценку его стоимости для твоего банкрола? Я так полагаю, что $10 с ребаями примерно равнозначен 50 freeze?). Довольно поздняя стадия турнира, когда до денег остается не так уж долго. У меня стек выше среднего примерно в 1,5-2 раза. (В раздаче могут быть неточности, т.к. прошло достаточно времени и все восстанавливаю по памяти. Но суть не изменилась).
Я на малом блайнде, М примерно 15. Батон – короткий, с М около 5. Большой блайнд - средний стек, с М в районе 8. Все до Батона сбрасываются. Харрингтон называет это BSB Play, когда в игре остаются Батон, и Блайнды.
Для простоты обозначим:
Блайнды 200/400 и скоро вырастут.
Батон: стек 3000 (М=5)
Малый блайнд (Я): стек 9000 (М=15)
Большой блайнд: стек 5000 (М=8,3)

Мне раздают КК. Батон идет олл-ин. У меня возникает два решения:
1. пойти олл-ин, тогда я остаюсь 1-на-1 с Батоном и скорее всего выигрываю раздачу, скажем в 85% случаев. У меня станет 12,6К.
2. заколлировать олл-ин Батона и дать огромные шансы банка Большому блайнду. Думающий игрок, скорее всего, заколлирует с картой чуть выше среднего. Шансы на выигрыш резко сокращаются, но есть возможность выиграть дополнительные 2,4К (у меня станет 15К) или даже весь стек оппонента слева -4,4К (у меня 17К), или проиграть и остаться с 4К. В случае выигрыша можно претендовать на финальный стол. В случае проигрыша у нас будет один ход – олл-ин, и запас удачи, оставшийся с прошлых турниров.

Какое решение более правильное?

кому интересны комменты, можно посмотреть тут:
section9/topic1824.html

По предыдущей раздаче:

На самом деле я просто заколлировал. Большой блайнд долго думал и доставил. Все произошло именно так, как я запланировал. В итоге, ББ поймал стрит на ривере и я эту раздачу проиграл.
Я стал коротким, но через некоторое время смог восстановить стек, стать чиплидером и попасть на финальный стол. К сожалению, вылетел я шестым, проиграв нескольким доездам на ривере, когда на флопе я был фаворитом 80 на 20. Первое место я тогда не занял, но играл отлично

Ответ от ilushan:

С такой сильной рукой как KK, я бы просто коллировал в надежде заманить в раздачу ББ. Справедливо и то, что разумный игрок не может здесь на месте ББ сыграть коллом. Мы рассчитываем, что он также двинет олл-ин, который мы с радостным гиканьем заколлируем. Если же он невменяем и сыграет просто коллом, то мы в 99% случаях двинем олл-ин по любому флопу, даже с тузом.

Кстати, с такими руками как AK-AQ колл, напротив, является ошибкой. Рука неготовая, лишние люди нам не нужны, ставим олл-ин сразу.

Что касается БР для ребайников - да, твои прикидки абсолютно верны. Я бы считал $10+R как $50 фризаут.

Всех с Новым Годом!

Счастья, Мира, Любви и Удачи за покерными столами!

Пост из редыдущего дневника

Начал игратьтурниры на Старзах

Начал играть турниры на Старзах. Отыграл пока несколько штук, пока безрезультатно. Играл за $22 и $5. Сразу чувствуется разница в уровне оппонентов. В турнире за $5 гораздо больше префлоп лимперов и безумных коллов. Ну, это и не удивительно ))
В этих турнирах очень большая поляна, больше тысячи человек (а в пятидолларовом более 2-х тыс.). Раньше, турниры с таким количеством участников играл только с ребаями, когда к концу первого часа около четверти отсеивались.
Немного непривычно. Видимо форсирую события и быстро теряю стэк. Нужно быть терпеливей.

Еще в выходные играл турнир на АйПокере за $3 с ребаями. Попал на финалку и вылетел пятым или шестым, плюс $600. Это позволило подлатать банкрол и немного покрыть последние проигрыши в кеш.
Отметил для себя, что довольно комфортно себя чувствую в турнирах с ребаями, даже с довольно быстрой структурой, если за первый час удается увеличить свой стек в 5-6 раз.
Думаю, что буду время от времени играть на АйПокере турниры с ребаями за $3 и $5.

Также решил пересмотреть реплеи турниров Заи и Ильи на PokerXFactor, чтобы освежить свою игру.

При игре в кеш у меня какая-то неудачная полоса, натуральный колд стрик. Я даже спустился на 20НЛ , хотя вполне по банкролу играть на НЛ50-100. Даже на 20НЛ я в начале слил несколько БИ, хотя потом быстро наверстал и даже вышел в небольшой плюс. Наверное, нужно просто пережить это )))).

Update

Сыграл два турнира. В одном вылетел на бабле, во втором почти в начале (сет на сет).

Появился вопрос: Павильно ли принимать олл-ин на две трети своего стека на АК?
- на средней стадии турнира, когда у нас примерно средний стек.
- на поздней стадии турнира, когда у нас стек больше среднего и выигрыш даст нам возможность приблизиться к чиплидеру.

Ответ от ilushan:

Илья, я не очень люблю абстрактные вопросы Этот как раз из их числа.
Думаю, ты уже давно понял, что в покере нет и не может быть аксиом. Как можно ответить на вопрос "принимать ли с AK" в общем? Сам понимаешь, есть масса привходящих обстоятельств - как играл тот злодей, что двинул шашки? есть ли уже наши деньги в банке (вряд ли он прямо в лоб поставил 15M в олл-ин)? какова обстановка за столом? и т. д. и т. п.

Думаю, в большинстве случаев, подобных описанным тобой, надо коллировать (особенно в недорогих турнирах), но наверняка есть исключения.

Приведу пример моей недавней тяжёлой раздачи с AK, надеюсь, будет полезен. В воскресенье мне впервые за долгое время тоже удалось выйти на финалку в большом MTT. Увы, проиграл коин и вылетел 5-м. Тем не менее, этот результат меня воодушевил, и я решил сыграть один из своих любимых турниров - Sunday Mulligan на ФуллТилт (мои главные онлайн-успехи были именно в этом турнире). Турнир складывался оч неплохо. Из 900 человек остаётся 110, 90 в призах. У меня чуть больше среднего стека, около 35K, блайнды 600-1200 + анте.

С ранней позиции идёт рэйз от посредственного игрока - 3400. Адекватный тайтовый игрок коллирует (забавно, что с ним я играл за первым столом, и должен был выбивать, но он поймал два аута на тёрне). У меня AKo, и я делаю рерэйз 10400. Все пас, включая рэйзера; адекват двигает олл-ин, у него больше фишек, чем у меня (43K примерно). Так вот, несмотря на шансы банка почти 2 к 1, я склоняюсь к тому, что здесь правильное решение - пас. У адекватного игрока по такому розыгрышу диапазон KK+. Я не смог выкинуть, посмотрел на KK и вылетел.

В ближайшие дни я буду за городом, редко смогу выходить в Инет. Удачи в турнирах и поздравления с финалкой. Ребайники я тоже люблю за глубокие стеки

Пост из предыдущего дневника:

раздача

Stars $33 (10K guaranteed)

Буквально пару часов назад случилась такая раздача:
Смый конец первого часа турнира. Блайнды 50-100. Я на кнопке с 1485 фишек. Успел растерять, но не суть важно.

Батон (Я) 1485 фишек
МБ 6045 фишек
ББ 3275 фишек

Все до батона сбросились.
Мне раздают KQs. Т.к фишек осталось совсем немного и карта выше среднего, решаю либо пуш, либо стандартный рейз и колл на пуш.
Делаю рейз до 400. МБ отвечает, ББ двигает олл-ин. Я колл. Малый сбрасывается. У ББ AJo, на флопе приходит А, и я вылетаю.

Нормально ли я разыграл карту и позицию?

Спрашиваю, т.к. после раздачи с Большим Блайндом немного поспорили. (До этой раздачи он коллировал олл-ин с А6о и устоял против АТ. Я сказал ему, что колл не очень хороший). После нашей раздачи, он сказал, что я очень плохо разыграл KQs, слишком агрессивно и что не нужно было коллировать его олл-ин. Я ответил, что мои стек и позиция не оставляли мне выбора. Также я сказал что его пуш был похож на сквиз, на что мне оветили, что вообще не понимаю значения этого слова ))
Вот такая вышла словесная перепалка.

Хочу, чтобы мне объяснили, может я действительно чего-то не понимаю? )))

По поводу сквиз плей, как я это понимаю: если бы малый блайнд не заколировал, а болшой двинул олл-ин, то это был бы рестил. Но так как в раздаче участвовал и малый, который просто заколировал мой рейз, а большой двинул оленя, то это похоже на сквиз?