Dorian Gray, думаю, что при таком варианте розыгрыша он положил мне диапазон против которого его шестерки часто стоят впереди.
В самом деле, если бы у меня было флеш-дро я бы в большинстве случаев ставил на флопе, если бы попал в короля, опять же ставил бы уже для защиты от флэшдро.
Так что, его алл-ин выбивал моё возможно появившееся на терне флеш-дро и часть карманок (в том числе более высоких чем у него).

MneDvaPiva,
Если бы восьмерка не пришла, колил бы терн и ривер (исключение - 4-я карта той же масти или пуш - их бы колить не стал).

Protopopov,
в смысле QQ ? Он показал пару шестерок, результат раздачи есть в моем посте (нужно просто выделить мышкой все, что ниже слов Results follow (highlight to see) ).
Уверен, что QQ он бы с удовольствием затрибетил на префлопе, он довольно агрессивно трибетил.

Раздача про то, как вредно быть жадным

Опп - 57/19, агрессия - 4.9 (84 руки)

0,5/1 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is CO with T, K
2 folds, Hero raises to $4,00, 2 folds, BB calls $3,00.

Flop: ($8,50) T, 7, 2 (2 players)
BB checks, Hero bets $6,00, BB raises to $12,00, Hero calls $6,00.

Turn: ($32,50) A (2 players)
BB checks, Hero checks.

River: ($32,50) T (2 players)
BB bets $16,00, Hero raises to $36,00, BB raises to $56,00, Hero raises to $91,40 (All-In), BB calls $35,40.

Final Pot: $215,30

Results follow (highlight to see):
Hero shows three of a kind, tens (Tc Kh)
BB shows a full-house, deuces full of tens (2s 2d)

BB wins with a full-house, deuces full of tens (2s 2d)

Стоило остановиться на ривере и просто проколлировать его ставку, нет же, положил ему трипс с худшим кикером и экшен пошел...
В который раз убеждаюсь - НЕ НАДО играть трипсы на стек...

nikolay,
Покер, это такая игра, где редко бывают однозначно правильные решения.
Если тебе эта раздача видится именно так - то и хорошо, думаю спорить тут не о чем.
Кстати, согласен, с карманками я бы просто коллировал его рейз.
По поводу "умного" рега. Для меня словосочетание "умный рег" применительно к покеру означает человека, бьющего лимит с очень высоким винрейтом.
Тот товарищ играл в агрессивный ЛАГ-стайл покер со статами 30/23/ 3bet - 9.4/ CO -16 / agr -2.8 и винрейтом 15.62 BB/100 на дистанции 15000 рук.
Я бы мечтал иметь такой же результат как у него. Поэтому, я продолжаю придерживаться мнения, что когда он делал пуш, он делал его ОСМЫСЛЕННО -
чтобы выбить воздух и защитить готовую руку от возможного флэш-дро.
Я тоже в тот вечер (как раз лайф-сессия была) играл довольно агрессивно... против нита, я думаю, он бы пушить не стал.

Dorian Gray,
хороший вопрос...
Если я чек-рейзил его на терне с воздухом, то мне даже не нужна презентация чего-либо - и так выкину.
Против, моего "предполагаемого" флеш-дро он и так стоял впереди, так что если, он ложил меня на флэш-дро, то цель была - защита готовой руки.
Подумав, я считаю, что он думал, что в моем спектре нет карманок, так как с карманками, как совершенно справедливо сказал nikolay, я бы просто колил терн.
А в моего "монстра" он просто не поверил, он уже видел, что я играю агрессивно и без готовой руки... + понимал что именно против него буду играть особенно агрессивно, так как он сам часто играл агрессивно без готовой сильной руки. Вот как-то так

Время подводить итоги января. Итоги достаточно грустные .
Все шло более-менее до последних четверга - субботы...
Начиная с четверга меня много-много переезжали - KK<АА, АА<KK, QQ<JJ, AK<QQ, QQ<AK, младший сет<старший сет, сет < стрит и т.д.
В общем, десяток переездов могу выложить без особых напрягов, только это вряд ли кому-то будет интересно.
Плюсом к этому, залил еще несколько стеков на оверпарах против сетов - это уже от расстройства.
Еще кучу минусов получил от неудачных флоатингов, вторых баррелей, лайт 3бетов, 4бетов и прочих дорогостоящих мувов.
В общем, за 3 дня я умудрился слить 11 БИ.

Поговорил с NifNif-ом, помедитировал, отдохнул... Вроде бы, этот безумный слив прекратился...
В любом случае, понял, что моя постфлоп игра находится еще на очень и очень низком уровне,
так что возвращаюсь к АБС покеру с очень и очень редкими мувами в особо благоприятных ситуациях.
Думаю на НЛ100 еще достаточно рыбы, чтобы проплатить мне такой подход, а дальше... надо повышать скилл.

Ну а здесь, общий итог за январь:

C другой стороны, результат все же плюсовый
Вместе с бонусами получается около 1000$ за месяц сделал.
Учитывая, что это был месяц перехода на новый лимит, и многие после такого перехода теряют столько, что вынуждены откатываться назад, я, по любому молодец.
Сейчас обратно поймаю ощущение как надо играть и порву НЛ100 как тузик грелку

Наконец-то я их победил!
Подсел на флэш-игрушку, не успокоился пока не прошел...
Затягивает... рекомендую
Называется Gemcraft, скачать можно с http://armorgames.com/

Только что вернулся из театра.
Ходил на мою любимую рок-оперу "Иисус Христос - суперзвезда" в исполнении Санкт-Петербургского театра рок-оперы.
Впечатление неоднозначное. С одной стороны все неплохо, с другой перевод к которому я привык - нравится мне значительно больше.
Послушайте один из моих любимых кусочков - оцените

Давно сюда не писал, подскользнулся неудачно, сильно (вплоть до гипса), потянул ногу...
Ножка опухла и болит ;-(

В утешение судьба сдала мне такую руку:
0.5/1 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is MP2 with A, A
Hero raises to $3.00, MP3 calls $3.00, 3 folds, BB raises to $12.00, Hero raises to $25.00, MP3 calls $22.00, BB raises to $148.05 (All-In), Hero calls $76.50 (All-In), MP3 calls $104.20 (All-In), BB gets uncalled bet back.

Flop: ($360.40) 8, 7, 3
Turn: ($360.40) 2
River: ($360.40) 5 (3 players)

Final Pot: $360.40

Results follow (highlight to see):
Hero shows a pair of aces (Ac As)
MP3 shows a pair of kings (Kd Ks)
BB shows a pair of kings (Kc Kh)

Hero wins with a pair of aces (Ac As)

Побольше бы таких раздачек.

Dorian Gray,
Спасибо, как оказалось ноги вообще медленно заживают...
Я бы не смог выкинуть КК здесь... Разве что против полного нита(ов)... Против спектра - АК, QQ+,
КК стоят очень даже хорошо (особенно с учетом уже вложенных денег)...
Успехи в целом грустные и ужасные ;( .
Чего-то мне не хватает для того чтобы играть НЛ100 в хороший "+". А когда, я ДОЛГО не могу побить лимит, начинаю подтильтовывать и заливаю еще больше...
Поэтому спустился на НЛ50 где чувствую себя комфортно даже если по мне ездят и в скором времени (насколько скором - зависит от работы) поеду в playpropoker очно учиться на Офф лайн «PRO» курс. О результатах - обязательно напишу.
Такие вот дела...

В дневнике NifNif-а на СГМ, мое внимание привлекло сообщение психолога. Даже раскачался, чтобы ответить.
Поскольку думаю, что многим будет интересно, запощу свой ответ и здесь.

InnocenceSin;645424:Потому что НЛП далеко не самый лучший метод. Действие зачастую недолгосрочно.
Да и сама методика исковеркана до невозможности из-за того, что ею начинают "лечить" людей те,
кто даже толком не смогут дать определение слова "психика", а на эту самую психику начинают влиять.
Тут больше поколечить можно, чем вылечить.
Это всё равно что санитарку в больнице попросить провести операцию на мозге.

Но даже если её воспользуется грамотный специалист, то вы даже сможете быстро ощутить результаты, но увы, также скоро они и пропадут.
Это как нарастить мышечню массу всякими протеиновыми коктелями...

Ммм... Не люблю такие КАТЕГОРИЧНЫЕ суждения.
Дело в том, что НЛП - это всего лишь три буквы, бренд, под знаменем которого работают множество людей, которые понимают его весьма по разному... Соответственно и РЕЗУЛЬТАТЫ (по которым мы собственно и должны оценивать любую работу, в том числе и работу психолога), у них разные. Есть и пустышки говорящие много, "умными словами" и безрезультатно, иногда (очень редко) может и вред какой-то быть, а есть подход основанный на встраивании НАВЫКОВ.
Не буду сейчас углубляться, но смысл в том, что на входе:
есть человек, который не умеет чего-то делать (выступать так, чтобы люди внимательно слушали, а в конце речи аплодировали, жонглировать тремя мячами, играть в покер в +5 птББ на лимите НЛ1000 и т.д.),
есть НЛП-тренер (мастер, практик), который:
1) Умеет это сам
2) Может (умеет) этому научить
3) Заинтересован потратить свои силы и время на то, чтобы научить этого человека (группу людей)

на выходе получаем человека УМЕЮЩЕГО делать то, чему его учили. Причем, в отличии от традиционного обучения, научившегося за короткий срок.

И навык остается с ним НАВСЕГДА. На всю оставшуюся жизнь, то есть. Это как на велосипеде научиться кататься. Другой вопрос, что степень владения навыком конечно зависит от практики. Кто-то кататься умеет, но садиться за руль раз в 10 лет и соответственно и 5 км. не проедет, а кто-то может и через всю страну рвануть, потому что каждый день катается.

P.S.

InnocenceSin:В своей рабоде я использую некоторые медоты психоаналитической психотерапии, а так же множество методов когнитивной психотерапии, а также экзистенциально-гуманистического подхода.

- это чтобы все прониклись и трепетали?
непосвященные падают ниц от обилия таких непонятных и главное умных слов