Andnet, хиро на Бб. Мы в позе против СБ)

storo08, А епт, а я что то за батон все, тогда извиняюсь. Беру свое мнение обратно, но то что там рука точно

OZ, Привет. Я как раз за слабую игру в твоем понимании. на 3бет он зафолдит весь мусор, оставит средние руки. Смысл в трибете мал (если есть фолд на 4бет)
То есть выходит, что мы трибетим на велью против стила, но не знаем как часто опп этот трибет будет колоть.
Кол 4-бета - это бред, имхо. На каких бордах ты себя уютно чувствуешь? почти никаких. Даже АКД не так уютно ))

Откуда взялась цифра 25? фолд на 3бет и фолд на рестил - это абсолютно разные показатели, которые могут разниться на порядок. Как и стил 57. Если это общий, то он тоже может быть не точным. Может опп все разы, что делал 4бет был на сб (как пример)

Ну вот, вывод: он не колит рестилы, т.е. уже 3бет/фолд смотрится по хуже, опп или фолдит или крутит ))) можно заколоть в позе его стил

OZ, AQ достаточно сильная рука с блайнда на блайнд...его 4 бет вполне дефолтный для войны блинов и ни о какой особой силе не говорит, если только он не супернит...

Можно запушить на 4 бет...можно колить рейз префлоп и играть неразогнаный банк в позе...3 бет/ пас достаточно странная линия...кол 4 бета тоже хуже пуша - ты играешь сильно разогнаный банк не имея четкого представления ни о диапазоне оппа ,ни о его особенностях игры постфлоп...

Да и...статистика конечно дело хорошее, но не стоит ее переоценивать при выборке в 3-5 семплов, гораздо важнее динамика за столом и шоудауны.

Блайнд на блайнд сильная, но при таком его сайзинге 4 бета, плюс нет информации с чем он так играл и исполнял ли я бы не выставлялся.
Если бы я знал, что он мог так блефовать, то это пуш, я бы и руки слабее пихнул)

OZ, а почему не рассматривается вариант кола в позе? Хз, все зависит от предыстории, но если тел активный, то почему бы подколоть его стил и не
поиграть в позе доминируя большую часть его спектра? Ну это так, просто мысли.
По конкретному споту, у меня прям так и тянется рука пятьбетнуть кликбетом. Пусть себе думает, да и вполне может такой клик5бет выглядеть как
исключительно АА.
Ну а блаф3бет в таком споте мне не нравится ну вообще никак. Имхо, чем играть 3бет/фолд с такой, лучше играть просто кол префлоп и играть в позе с
сильной рукой. Ну а уэ если в акшн влезла, то заднюю врубать как-то гдупо.
Мне видится что спот сыгран плохо, в смысле бездумно, ой АД, трибетну, ой, 4 бет, че делать? Короче без понимания изначального зачем и почему делается
3бет. Если было понимание что это блаф3бет - то это тем более плохая игра имхо.
Как-то так.

OZ, Оль, понимаеш, мне тут 3бет-фолд выгодным видится только против очень узкого типа оппов, если опп скажем нитовый адски, прям вообще и при
этом гиперагресивен постфлоп и барелит всегда по 3 бареля, и при этом прилично фолдит на 3 беты, тогда в блаф превращать АД будет выгодно, во всех
другиз случаях если уж ты 3бетиш АД тут в таких стеках, для меня это всегда выставляшка. Какой 5бет/фолд? О чем ты?
Даже если мы дадим оппу супернитский спектр его 4 бета скажем ТТ+, AK, после 5 бета у тебя фолда уже по одсам не будет даже против такого спектра.
я бы делал клик5бет/кол или сам бы запушил, по акшну, по солнечной активности, да просто по тому че в голову взбрело.

OZ:Привет!

Вот раздача:
4k/8k No Limit Holdem
FullTiltPoker
7 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Super Stack $5K Guarantee

Stacks:
UTG (251k) 31bb
UTG+1 (126k) 16bb
MP (271k) 34bb
CO (397k) 50bb
BTN (47k) 6bb
SB (283k) 35bb
thernik (BB) (338k) 42bb

Blinds: 4k/8k Ante 1k

Pre-Flop: (19k, 7 players) thernik is BB A Q
5 folds, SB raises to 16k, thernik raises to 40k, SB raises to 76k, 35635 to thernik (298136)?

Во-первых, после его 4 бета, в банке больше 100К, у тебя в стеке 300К...если ты впушишь и заберешь префлоп это ОЧЕНЬ выгодная ситуация по фишкам...

Во-вторых, понятно что это предфиналка, здесь 50 за первое 1500, но чтобы это первое занять тут еще рубиться и рубиться и не такой у тебя большой стек, чтобы безболезнено доехать хотя бы до топ 3...

В-третьих, если уже сыграла 3 бетом, то тут только 2 опциии - пас (если считаешь что там сильная или тебе некомфортно тут гемблить против 99 например, которые он врядли скинет)...или пуш если считаешь, что там прилично блефов и средних рук. В таком банке тебе ОЧЕНЬ выгодно выбивать пушем, например 22-55 (22-77 у более нитовых оппов). Даже Ах руки которые ты доминируешь в случае кола, все равно достаточно выгодно (и безвалидольно) выбивать пушем. В принципе, можно подробно разложить его диапазон (как ты его видишь) после его 4 бета (что он 4 бетит и что из этого выкинет\вколит) и посчитать эквити пуша...

Есть еще такой момент, что в таких стеках ему достаточно выгодно 4 бетить - он как бы вынуждает тебя принимать решение играть на стек или нет, а сам рискует 1/5 стека за приличный банк ( но об этом далеко не все оппы думают).

Ну и как бы динамика предфиналок, кто-то давит в такие моменты, кто-то наоброт предпочитает сыграть посейфовее, от типа оппа в таких ситуациях очень сильно зависят его диапазоны...


Представь что у оппа 77...тебе гораздо выгоднее тут пихать самой, чем колить его АИ...(правда реги тоже бывают разные и далеко не все тут зароют 77)

Последний раз отпишусь по этой руке, все всё сказали.
Отмечу ещё раз, что ошибка у тебя в планировании руки скорее всего, а не то как ты потом сыграла на 4 бет.
Когда заходят туз дама, нужно подумать, что будешь делать поставив 3 бет, если опп ещё раз переставит или запушит. Если уже знаешь, что будешь делать на 4 бет и главное для чего делаешь 3 бет, то это 3 бет.
Если ты незнаешь и нехочешь играть тут 3 бет колл, то играй колл на префлопе и играй постфлоп.

В целом на блайндах всегда играют гораздо лузовее как в хедзапе, потому у тебя очень сильная рука в данный момент. И я очень часто играл бы трибет-колл, трибет-4бет-пуш.
Ну и такой 4 бет

thernik raises to 40k, SB raises to 76k,

чаще всё таки сила. Если бы там было 80-90, то я бы запушил скорее )))