- Игра префлоп с сильными руками. Пожалуй хватит и одной цитаты:
С сильнейшими в холдеме руками вы должны защищаться и пытаться как можно раньше увеличить банк. Прямолинейный розыгрыш этих рук практически никогда не является ошибкой.
- Руки средней силы. К таким рукам относятся: AQ, AJ, AT, KQ, KJ, KT. Игра с этим типом рук, в отличие от предыдущего, существенно зависит от оппонентов. На моём лимите всех игроков можно условно разделить всего на две категории: лузовые игроки и ТАГи. Рыбы и думающие игроки. Попадаются отдельные экземпляры, не похожие ни на то, ни на другое, но это бывает крайне редко. Итак, два типа:
а. Лузовые игроки, которые играют лимп/колл. С ними выгодно играть хедс-ап на постфлопе, ибо руки средней силы стоят намного выше их диапазона лимп/колла, и можно легко получить велью, так как эти игроки редко расстаются с каким-нибудь совпадением или дро. Таких игроков нужно оупен-рейзить и надеяться на колл.
b. ТАГи. Эти игроки никогда не делают оупен-лимп, поэтому нам не придётся их изолировать. В данной статье не было ничего по ситуациям, в которых Hero в позиции на ТАГа(здесь всплывают трибет и колд-колл, что не вписывается в тему статьи).
Рассмотрим ситуацию:
Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25) (34/12/1.1/28/101) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG ($25)
BB ($25) (16/13/2.5/21/456) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
BU ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Preflop: Hero is SB with 
1 fold, MP calls $0.25, 2 folds, Hero raises to $1.50, BB raises to $6.00, MP folds, Hero...
Лузового игрока мы рейзим, так как коллировать наш рейз он будет часто(читай: почти всегда) со слабыми руками(мелкие карманные пары, коннекторы) и, не усилившись на флопе, отдаст банк на наш Кбет. Точно также он может зайти в игру с руками, которые мы доминируем: KJ, QJ... Поэтому в этой ситуации мы обязаны делать рейз.
Мы сделали рейз и получили 3-бет от ВВ(ТАГа), на которого у нас нет никаких ридсов. Лимпер выкинул. Выбор стоит между фолд, колл или 4-бет.
4-бет, по сути, является блефом, так как нам ответят только бъющие нас руки. Колл тоже плохое решение и вот почему: в диапазоне трибета ВВ почти всегда не будет худших рук, более того, мы попадаем под доминацию, если у ВВ такие руки, как AK или AQ. К этому следует прибавить игру вне позиции. Таким образом, единственное верное решение - это фолд.
Этот пример наглядно показывает проблематику игры с руками средней силы: при демонстрации агрессии велика вероятность играть постфлоп против доминирующих рук. Поэтому, если на префлопе нет большого фолд-эквити, то пассивная игра чаще представляет собой лучший вариант.
- Спекулятивные руки. Это мелкие карманные пары и одномастные коннекторы.
Их особенность состоит в том, что в большинстве случаев они находятся позади на префлопе, что касается эквити, но могут превращаться на флопе в монстров и к тому же практически никогда не доминированы. Вследствие этого они обладают отличной играбельностью, ведь вы всегда знаете на флопе, где находитесь, что избавляет вас от многих тяжёлых ошибочных решений.
Такие руки хорошо разыгрывать в позиции(открывать, изолировать), так как на флопе мы будем иметь преимущество: поставить Кбет и забрать пот или взять бесплатную карту с дро. С донк-бетами от оппов здесь нет больших проблем(мы знаем, где находимся). Вне позиции следует играть комплит или фолд(фолд чаще). Рейз также можно играть, но ещё реже.
- Руки для кражи блайндов. В рассматриваемой статье под эти руки подходят одномастные короли и дамы, разномастные мелкие тузы, разномастные средние гэпперы. По сути, при стилинге мы преследуем следующие цели:
а. Забрать банк на префлопе.
b. Забрать банк продолженной ставкой на флопе, если не получилось на префлопе.
с. Через проявление агрессии со слабыми руками разбавлять свой рейнж рейза с поздних позиций, дабы сильные руки проплачивались.
d. Разыграть руку на постфлопе, при попадании в борд(крайне редко).
Поэтому нет никакой разницы, если мы стилим с K4s или 72o. Мы делаем рейз, на флопе Кбет и всё. Дальше мы не привязываем себя к поту, ибо цель - забрать маленький банк, а не разыгрывать большой. Стилить или не стилить? Вот в чём вопрос. Определяющее значение имеет статистика на оппов, у которых следует забрать блайнды. Делать стил под тайтового игрока(т.е. имея хорошее фолд-эквити) можно с любыми двумя: он или сбросит или сделает 3-бет. С таким игроком у нас не будет возникать сложных ситуаций. А вот делать стил против лузового игрока сдедует с более узким диапазоном, так как такой игрок склонен чаще коллировать, нежели сбрасывать или рейзить.
Первая цель стилинга - забрать малый банк префлоп. Для этого важно правильно оценить фолд-эквити и иметь некоторые ридсы на оппонентов. Вторая цель стилинга - сбаллансировать руки-монстры.
Спасибо за внимание  Последний раз редактировалось buzzy 02 фев 2010, 22:59, всего редактировалось 4 раз(а).
Of course you can't have pancakes without maple syrup. (C) Raymond Babbitt
|
Потому, что делал мувы и столы были часто 4-5макс.
Ты это 
