О необходимости правильного банкролл менеджмента не писал только ленивый. То есть я. -) Воспользуюсь возможностью, напишу. Далее небольшая статья, замечания принимаются с благодарностью. Если что-то упустил, тоже пишите, добавлю и поправлю.

Статья: Bankroll management (Управление денежными ресурсами).
Кому может быть интересно: Начинающим турнирным игрокам, не знающими, что такое Bankroll management, или еще не выработавшим правил собственного БРМ.

Фортуна в покере – дама переменчивая. Может улыбнуться раз, может улыбаться долго, но вполне может и повернуться к игроку, как бы это сказать помягче, спиной. Плохие серии (даунстрики) приходят всем игрокам в покер, даже самым лучшим из нас. В числе главных умений, позволяющих преодолевать последствия плохих серий -- контроль тилта (тилт – игра в неоптимальном эмоциональном состоятии, приводящая к ошибкам), и правильное управление денежными ресурсами. Про тилт как-нибудь еще напишу; что касается управления ресурсами, то принцип здесь очень простой: всегда нужно выбирать себе лимит, играя в котором вы с большой вероятностью сможете преодолеть последствия плохой серии без риска вылететь в трубу. В качестве примера, предположим, что вы играете на FullTilt Poker, и ваш банкролл (деньги на счету) -- $200. Вы играете SNG на 9 игроков, с входом $11. Гарантирует ли ваш банкролл защиту на случай плохой серии? Ответ, в данном случае, «нет». Ваших денег хватит на серию из 18 поражений подряд, или большее количество поражений, разбавленных редкими победами. Если вы плюсовой игрок, то есть выигрываете больше, чем проигрываете, такая вероятность может показаться маловероятной, и (спешу вас утешить) серия, в которой вы проиграете 18 турниров подряд, действительно, будет случаться очень редко. Но «редко» и даже «очень редко» не означают «никогда», и если это «редко» угрожает вам самой возможностью играть в покер, стоит ли рисковать?

Ну хорошо, с необходимостью банкролл менеджмента разобрались. Но какие лимиты подойдут для того же банкролла в $200? Ответ на этот вопрос может довольно сильно разниться. Вот на что нужно обратить внимание при создании собственных правил по управлению денежными ресурсами:

1. Какова дисперсия тех игр, в которые вы играете (т.е. насколько силен разброс результатов в этих играх). Для DONoв (Double or Nothing) дисперсия ниже, т.к. половина игроков получает деньги; для MTT (турниры на многих столах), например, на 1000 человек, из которых только 50 в деньгах, дисперсия может быть очень большой. Чем больше возможная дисперсия, тем больший запас следует закладывать в свои правила БРМ для данного типа турниров.

2. Ваш показатель ROI (return of investments) за продолжительное время (желательно, хотя бы турниров за 500). Чем он выше, тем менее глубокими будут ваши падения, и более вероятными -- подъемы.

3. Уровень психологического комфорта при игре на определенных лимитах. Этот фактор часто напрямую влияет на результаты игрока при смене лимита на более высокий. Страх проиграть зачастую напрямую влияет на результаты, являясь, по сути, одной из форм тилта. Чем менее комфортно вы чувствуете себя на определенном лимите, тем более глубоким должен быть ваш банкролл. Играя с большим запасом, вы не только гарантируете себе запас прочности, но создаете себе больший психологический комфорт.

В общем случае, можно считать запас в 50 взносов за SNG турнир, и 100 взносов на MTT достаточным для психологически устойчивого игрока, продолжительное время играющего в прибыль. Сторонники агрессивного банкролл менеджмента говорят о тридцати взносах для SNG, сторонники консервативного склоняются к ста. Преимущество первого подхода – более быстрое развитие и переход на более высокие лимиты, недостаток – больший шанс проиграться и необходимость возвращаться на более низкие лимиты. Как не парадоксально, но агрессивный запас всего в 30 взносов должны скорее выбирать спокойные игроки, т.к. они эмоционально стабильнее, а вот «торопыжкам» лучше бы играть с глубоким банкроллом.

Конечно, просто выбрать себе правила банкролл менеджмента недостаточно. Нужно уметь им следовать, что значительно сложнее. Я, например, в определенный момент, достигнув дна очень плохой серии, сопровождавшейся к тому же тяжелым тилтом, вложил в игру все свои оставшиеся деньги с намерением никогда больше не играть, если проиграюсь. Мне повезло, видимо, чем-то угодил госпоже Фортуне. Но гораздо чаще вы услышите истории о том, как такой фортель заканчивал покерную карьеру не самых плохих игроков, или на долгое время лишал их желания и возможности снова попробовать свои силы в покере. Учитывая, что в конечном итоге время -- это самый ценный наш ресурс, подобные случаи слишком расточительны, чтобы мы могли их себе позволять.

Спасибо всем за хорошие пожелания -)

Позавчера в одном из турниров на Absolute Poker. UTG+1 в красной зоне.

Grabbed byHoldem Manager
NL Holdem $200(BB) Replayer
SB ($2,249)
BB ($2,850)
UTG ($1,315)
UTG+1 ($868)
UTG+2 ($1,523)
CO ($2,905)
Hero ($1,790)

Dealt to Hero A J

fold, UTG+1 raises to $868 (AI), fold, fold, Hero calls $868, fold, BB raises to $2,850 (AI), Hero ?

UTG+1 23/10, BB 23/10. Вопрос: нужно ли было сбрасывать, коллировать или предпочтительнее было бы изолировать до ререйза с BB? Сбрасывать или коллировать после ререйза (пот одс -- 3:1)?

Так как желающих высказаться не нашлось, напишу, чем все дело закончилось и свои соображения.

Я отколировал ва-банк. UTG+1 открыл ATo, BB показал KK. Короли выиграли, забрав банк и выбив двух игроков из турнира.

Мои соображения: UTG+1 должен был играть эту руку или следующую, т.к. его М=2.8 и скорое пришествие блайндов практически не оставляли выбора. То, что он сыграл эту руку, а не следующую, помогали предположить чуть более узкий выбор рук, чем "любая рука", скажем, 50%. Мои АJ в этом случае против его рейнджа карта очень солидная, и позиция (после меня только два игрока) тоже подсказывает агрессивный ход. Колл, я думаю, был ошибкой: я, конечно, должен был изолировать, т.к. в случае ответа со стороны блайнда и моего фолда мой оставшийся стек практически переводил меня в разряд полутрупов. В то же время изолирующей ва-банк мог бы заставить младшие пары до 77 включительно уйти, оставив меня один на один с первым игроком.

В данном случае, конечно, было не важно, КК не ушли бы все равно, но на будущее нужно обратить внимание.

Kasside:

FarizAA:Так как желающих высказаться не нашлось, напишу, чем все дело закончилось и свои соображения.

Мы любим читать

Ну, читать я тоже люблю -)

В моем хитпараде компьютерных книг эта книга сейчас на одном из первых мест. Три очень сильных MTT профессионала разбирают реальные ситуации из различных турниров, очень подробно описывая механизм принятия решений. В конце книги секция, в которой всем троим задаются ситуации из турниров, и они, независимо друг от друга объясняют, как бы они в этих ситуациях играли. Пока вышел первый том, ситуации до бабла. Бабл и игра в деньгах разбираются во втором томе, который пока готовится.

Книга на английском, где скачать не знаю (отыграл ее в качестве бонуса от одного из покерных румов).

Возможно, если будет свободное время (пока очень проблемно) переведу пару ситуаций из этой книги, и выложу сюда. Возможно, даже в интерактивном режиме, как задачи.

AlGol:

FarizAA:Позавчера в одном из турниров на Absolute Poker. UTG+1 в красной зоне.

3:1)?

Однозначно, что должен быть push вместо call. Соображения следующие: 1) против двоих твои AJo стоят хуже, чем против одного; 2) если коротыш не запушил, то ты бы все равно пушил бы.
Call считаю целесообразным только с руками AA и KK, что бы имитировать предложение блайндам зайти на френдлиплэй, а после постараться вытянуть из них дополнительные фишки.

Да, пушил бы без вариантов. Спасибо, на этот момент не обратил внимание.

Как обещал, немножко о тилте, и как с ним бороться. Как всегда, с удовольствием выслушаю замечания.

Тилт, это эмоционально неустойчивое состояние, которое влияет на качество игры. Многие считают, что тилт может быть только "тилтом ярости" или "тилтом фрустрации", который приходит после проигрыша нескольких игр или серии бэдбитов, но это неверно. Тилт вполне может быть и "тилтом радости" после выигрыша трудной игры, если излишне благодушное настроение начнет оказывать влияние на то, какие решения вы принимаете за столом. Конечно, первые две формы тилта гораздо опаснее, но эту тему я сейчас развивать не буду. Всех интересующихся формами тилта отсылаю к книге "The Poker Mindset" Метью Хилгера, где этот вопрос достаточно хорошо освещен. Кстати, обратите внимание, что страх -- это эмоция, т.е. если вы играете плохо, потому что боитесь проиграться, то это тоже тилт. А вот усталость тилтом не является (хотя это совсем не повод играть уставшим).

Если истина в вине, а дьявол в деталях, то ваш +ROI в тилте, вернее в способности его контролировать. Дэниел Негряну, перечисляя в одном из видео на своем сайте пять главных причин поражений покерного игрока, первое место отдает тилту. Коварство тилта в том, что он заставляет вас принимать неверные решения не только на уровне игрового стола (т.е. тактические решения), но также может привести к ошибкам на большом, стратегическом уровне, а это уже очень плохо. Именно в состоянии тилта игроки начинают играть на лимитах, которые не соответствуют их банкроллу, что очень-очень часто заканчивается плачевно для все карьеры игрока.

Как справляться с тилтом? Проблема в том, что хотя правила для того, чтобы контролировать тилт, достаточно просты (см. ниже), но соблюдать их сложно: в состоянии эмоциональной нестабильности вы с большей вероятностью готовы заключать с самим собой сомнительные сделки. "Подумаешь, сегодня отыграюсь, а завтра снова буду следовать правилам". И все! До свидания месяцы напряженной игры, собирания банкролла, подъема по лимитам.

Универсальных рецептов здесь нет. Конечно, можно нанять себе дюжего напарника, который будет следить за вашей игрой, и в нужные моменты стремительно упаковывать вас в смирительную рубашку, чтобы вы не наделали глупостей... но этому совету, по ряду причин, следовать сложно. Поэтому могу порекомендовать только одно: вырабатывайте в себе дисциплинированное отношение к игре. Внутренняя дисциплина вообще вещь хорошая, в жизни много где пригодится.

Правила контроля тилта:

1. Если вы понимаете, что только что проиграли игру из-за решения, принятого в тилте, не начинайте новую игру.
2. Если вы злитесь, расстроены, испытываете бурную радость, не начинайте новую игру.
3. Если вы хотите начать новую игру потому, что только что проиграли, и хотите отыграться, не начинайте новую игру.
4. Установите себе максимальное количество проигранных подряд турниров и общее количество проигранных денег (лучше % от банкролла), при которых вы заканчиваете игру на сегодня.
5. Если вы решили сделать перерыв из-за тилта, никогда не садитесь за стол раньше, чем через 45 минут. 45 минут -- это примерное время, которое нужно среднему человеку чтобы вернутся в состояние эмоциональной стабильности. Конечно, чем больше времени, тем лучше. Если тилт приобретает хронические формы, делайте перерыв в неделю или даже месяц. Все лучше, чем проиграть весь банкролл, и потом не играть год.
6. Если вы делаете перерыв, вызванный тилтом, как можно радикальнее поменяйте свое занятие. Остаться за компьютером и почитать покерные сайты гораздо-гораздо хуже, чем починить старую швейную машинку. Это просто пример, я не призываю всех подряд чинить швейные машинки! (Хотя бы потому, что на всех тилтующих игроков поломанных машинок просто не напасешься).
7. Когда вы вернетесь за компьютер, не начинайте играть сразу. Проанализируйте игру, в которой вы проиграли. Прислушайтесь к себе. Если мысль о проигрыше вызывает у вас злость/обиду/желание что-то доказать, выключайте компьютер до конца дня.

Запомните, покер это игра длиной в жизнь. Результаты одной игры, сессии, и даже месяца пренебрежительно малы по сравнению с общим результатом. Удача будет приходить и уходить. Если вы играете технически правильно, если вы принимаете правильные решения на стратегическом и тактическом уровне, то вы в продолжительном времени будете победителем. Не стоит этим разбрасываться ради минутного желания что-то доказать "вон тому тупому донку, который меня только что переехал".

Kasside:FarizAA, если выполнять ваши простые правила, многие могли бы стать проигроками. Но когда человек играет на последние деньги, как большинство из здешних игроков, тильт неизбежен...

Спасибо за статью!

А банкролл для чего? Не играйте не последние деньги. Я уже здесь писал, что однажды рискнул всем банкроллом из-за тилта, но мне просто повезло. После этого я сделал перерыв на неделю, и вообще практически закрыл для себя тему покера. Для себя решил, что тилт -- это слишком расточительно, с тех пор ни разу не нарушал привил банкролла и контроля тилта, начал играть в ноль, а потом уже устойчиво выигрывать. Я, кстати, довольно слабой эмоциональной конституции, т.е. нервы не самые крепкие, могу злиться, расстраиваться, а ныть вообще могу на самом высшем уровне. Просто понимаю, что если буду играть так, как играл тогда, то все усилия и время будут потрачены напрасно. А вот этого я себе позволить не могу -) У меня свободного времени достаточно немного, и я его ценю.

Спасибо за отзыв -)

Aventus:тащи, Фариз

Стараюсь -) Времени бы побольше, а то с начала месяца 5 турниров.

Вот, для желающих немножко поупражняться. Пример взят из книги "Winning Poker Tournaments (one hand at a time)". В книге автор предлагает трем онлайн-профи очень высокого уровня ситуацию, и они рассказывают, как бы они сыграли в данном случае и, самое главное, почему. Те, кто не читали эту книгу могут попробовать предложить свои варианты действий, тоже с объяснениями. Завтра вечером я опубликую варианты профессионалов из книги, так что сможете сравнить. Потом выложу продолжение и т.д.

Игрок (Hero) играет в еженедельном турнире с байином $320. Самая первая раздача. Блайнды 10-20.

Pre-flot (пот 30). Опонент 4 поднимает до 60, все остальные до игрока сбрасывают. У игрока.

Игрок?