Всем спасибо за добрые пожелания

ExtraVision - а можно я задам встречный вопрос:ты зачем спрашиваешь, добрый человек?
Вот, к примеру, я отвечаю: да, всегда. И тогда ты мне объясняешь, что я дурак и ничего не понимаю, что так играть нельзя?
Ну, хорошо, а если я отвечу: нет, не всегда, а только на блинах 75-150 и выше и в подходящей ситуации, или ещё как-нибудь - что тогда?
В общем, это не слишком корректный вопрос, поскольку в переводе на общедоступный русский язык он означает: а ты, дружище, играть-то вообще умеешь?
На самом деле, я люблю таких людей, как ты: они прибавляют веселья. Однако, заранее прошу прощения, если я сказал тут что-то не то или не так тебя понял.
Успехов.

ExtraVision - никаких проблем
Почитал твой блог: хорошие статы, куда лучше, чем мои. Да и картинка из ХМ отчётливо говорит, чту тебя с переездами ещё похлеще, чем у меня.
Хорошо держишься, удачи!

ExtraVision - специально для тебя (извини, не могу на покерном форуме общаться на "Вы" - при всём уважении)
За 8 турниров пуш моих АК коллили дважды (на пребаббле и на баббле, чтобы не было никаких сомнений).
Первый раз проиграл Т7о (стрит), второй раз заколлил меня человек с А6. Ясно, что на флопе была шестёрка, да?
Заколдованная рука какая-то...

ExtraVision, ну да...
Вот поделись, ты сколько столов играешь, и как их располагаешь?
Хотя, насколько я понимаю, на Goplay много столов не наберёшь...

ExtravVision, мне не с чем сравнивать, я ДоНы только на Старзах играл.
Да и вообще, по большей части играю там.
Очевидных и понятных плюсов два: сколько хочешь игры вне зависимости от лимита и времени суток, и низкий рейк. На мой взгляд есть и ещё один плюс: отличный софт. Хотя, я читал, что некоторые недовольны. Что странно.
Но ведь ты, по-моему, играешь ДоНы 6-макс, а на Старзах их нет.
Насчёт 6-ти столов понял. Я играю с ноута с монитором 15.6, для моего зрения 6 столов будет мелковато, увы. Хочу провести эксперимент поиграть стопкой. Но ведь в любом случае, играя много столов, лишаешь себя возможности делать нотсы, смотреть статы в Шарке. А это полезно, даже очень.
Ты играешь без нотсов? Или в твоём руме сравнительно немного оппов, и можно всех запомнить быстро?

Называется, приостановил блог...

ExtraVision, это интересно - то, что ты говоришь.
Я и сам пользуюсь ХМ - статы очень полезны. Однако, не могу понять тебя до конца. Поясни - если некий опп сыграл с тобой, к примеру, 20 раздач, тебя его показатели не интересуют? Тогда непонятно, чем тебе помогает Шарк после 1К рук. Вот смотри - сыграл ты с оппом 1К рук, видишь, что он понимающий человек, не коллит направо и налево с А6, не пушит бездумно etc - тогда зачем тебе его статы? Или, напротив, видишь агро-макаку (38/29) или телефона (60/4) - зачем тебе Шарк? Мне почему-то кажется, что основная польза от Шарка как раз при игре с незнакомыми оппами - хоть какое-то начальное понятие об игроке ты можешь получить.
Вот что делаю я, когда открываю стол: во-первых, смотрю, сколько столов играет тот или иной опп (имеются в виду незнакомые, конечно). В Старзах эта функция крайне удобна - два щелчка мыши прямо со стола. Если вижу один-два стола, то такой опп по умолчанию считается развлекающимся фишом, пока не будет доказано обратное. Иногда и большее количество столов по моему мнению указывают "туда же": если у человека открыты, скажем, 3-4 стола, но все игры разные и разнобой в лимитах. Я не единожды проверял этот свой постулат - ошибки крайне редки. Таких игроков я мгновенно помечаю особым цветом, как игроков for fun.
Во-вторых, я стараюсь просматривать статы по Шарку у тех, кто играет хотя бы 3-4 стола, причём играет именно мою дисциплину на том же или на двух соседних лимитах. Равно как и тех, кто поиск по столам рума закрыл. Это я проделываю на втором компе параллельно с игрой. И вот именно тут я получаю главную информацию, а именно: сколько сыграно турниров, какой средний стек и какой ROI. Дальше я записываю очень короткие нотсы с интересующими меня данными. И, соответственно, размечаю игроков разными цветами. Автоматически разделяя их на фишей, околонулевых, плюсовых, хороших и очень хороших. Есть у меня ещё и специальная категория "непонятных" игроков. Ориентироваться во всём этом элементарно - очень помогает в игре. На весь процесс уходит, как правило, первые 5-7 минут для всех 4-х моих столов.
Иногда уже глубже в процессе турнира приходится снова заглядывать в Шарк: как правило, в тех редких случаях, когда фиш по умолчанию оказывается хорошим игроком. Ну, это уже секунды.
Таким образом, статы ХМ становятся более важными на последующих этапах общения с оппами, а в начале как раз помогает Шарк. Вот, собственно...
А как ты на это смотришь, как оцениваешь незнакомых оппов?

ExtraVision, да какая там жара...
На самом деле, я так и думал - всё дело в поле.
За те несколько месяцев, что я на Старзах, я знаю очень немногих. Каждый раз, открывая 4 стола, я не сомневаюсь, что снова увижу не меньше десятка - полутора незнакомых игроков. Поле огромное. Это всё не считая того, что каждый день какое-то время я наблюдаю за игрой других, когда не играю сам. При этом проделываю те же самые операции с Шарком и нотсами.
Должен тебе сказать, что на Старзах игроков с твоими статами при таком же количестве турниров практически нет. Думаю, что это объясняется так же : поле.
Ты всегда играешь с незнакомыми оппами, и очень часто не знаешь, чего ожидать. Правда, с ростом лимитов круг сужается, но и игра усложняется.

Привет всем, продолжаю свой блог, поскольку уже очевидно, что приостановить его не удалось

Получил сегодня длинное и подробное письмо от старзовской поддержки. Обнаружилось, что я, прямо как Минтон, «пал жертвой» тимплееров. Как ни забавно. Мне и в голову не могло прийти, что на десятках тоже водятся эти хорошие ребята. Но вот славная старзовская секьюрити, которую, как известно, голыми руками не возьмёшь, накрыла данную шайку злоумышленников, вследствие чего мне был торжественно возвращёе целый 1 БИ, якобы нечестно у меня отобранный.
Пустяки, конечно, однако приятно, когда понимаешь, что имеешь дело с серьёзной организацией.
Сегодня удалось сыграть всего 16 турниров, да и те через пень-колоду, ибо вернулись проблемы со связью. Общий результат: – 4 БИ, не меньше 2-х из которых – прямое следствие этих самых проблем. Представьте себе: блины 100-200, я с 1000 фишек на UTG получаю тузов. Перевожу бегунок размера ставок на All-in, жму на Raise – клиент не реагирует – завис. Ставку сделать не удаётся, меня выбрасывает в ситаут на всех 4-х столах. И не на пару секунд, а минут на пять. Результат понятен... Не могу сказать, что подобные ситуации способствуют психологическому здоровью клиента. Клиент в данном случае – это я.
Короче говоря, эти зависания достали меня уже сверх всякой меры. Поэтому я сменил компанию – поставщика инфраструктуры интернета. Прямо скажем, не в самой вежливой форме всё это было проделано. Послезавтра придут переподключать.
Ну и переезды. Снова раздали королей в тузов, мой сет проиграл 2-м парам, которым на ривере доехал фулл, короли проиграли четвёркам, AQ проиграли А6. Там, где меня принимали 60/40 (типа мои А7 закрывали с QJ) - там и говорить не о чем... И всё это за те самые 16 турниров.
В общем, уже рутина. Но всё ещё мешает жить.
Единственное, что обнадёживает – что от даунстриков никуда не деться. И если даунстрик происходит на сравнительно низких ллимитах, то есть надежда, что после окончания данной оздоровительной процедуры удастся продвинуться хотя бы на следующий лимит.
Так что, в общем, всё хорошо.

ExtraVision - 100%
Правильное лекарство. Но вот только с этой бедой со связью особо не поиграешь. Это у меня последние недели три где-то. Долго не мог понять, где именно проблема. Потом разобрался. И всё наладилось вроде, стало нормально. А сегодня опять. Думаю, в общей сложности мне это дело обошлось примерно в 8-10 БИ.
Ничего, скоро будет нормальный инет, да ещё постараюсь прибавить столов
Спасибо!

ExtraVision - это не провайдер.
Это проблемы компании, поставляющей инфраструктуру, я об этом уже писал. То есть каналы связи, а не то, что наполняет эти каналы. У меня заняло немало времени в этом разобраться. Вот эту компанию я и поменял.

ExtraVision - а вот тут нет проблем как раз.
На самом деле - тут важный момент. Видишь ли, есть разумный предел вложениям в игру. И предел этот я устанавливаю себе сам из соображений элементарной целесообразности. Скажем, для увеличения количества столов проще всего мне было бы купить ещё один монитор - к примеру, 24 инча. Я могу это себе позволить легко. Равно как запросто могу просто увеличить депозит и начать играть 20-ки. Или полтинники. Но это мне кажется бессмысленным. На данном этапе. И вовсе не оттого, что буду проигрывать. Думаю, не буду. Проще некуда.