Дневник conocedor: «Dos cabezas mejor que una»()

Small Stakes No-Limit & Pot-Limit cash (NL50-NL200)
  • conocedor
  • +157+53
  • 07 янв 2010, 20:15 Сообщение
  • ?
  • 7
 
SUPERFISH, очень хочу эту штуку, но пока руки не доходят! Столько покерной лит-ры еще не прочитано... Все покерное распечатано и подшито в книги. А вся эта подборочка мне в 40 дол обошлась, что не так уж и страшно.

Но ридер куплю обязательно. Очень люблю читать, но в последние годы никак не получается. Я читать начал в 4 года, в 1-м классе меня где-то в гороно показывали, т.к. побил все нормативы по скорости чтения. Домой со школы приходил, отрезал кусок ржаного кирпичика, сверху сахар-песок насыпал и читать, читать, читать... Мать приходила в 6 часов с работы и вечно ругала, что не ел. Самый крутой подарок - мне лет в 9 на Новый Год фонарик подарили маленький. Так я после этого когда меня уже спать загоняли, еще час под одеялом читал с фонарем. Наверное я единственный ребенок, которого в детстве ругали за то, что он много читает. А после школу как-то сник. Времени просто не стало. Но читать хочется. Вот дойду до средних лимитов и куплю ридер, что читать художественную литературу. А то больше 10 лет только книги по обучению - то криминальное право всякое, то управление компаниями, то отчеты всякие больше писал, чем читал, потом тома биржевой литературы, а сейчас вот покер... Кто знает, что в жизни еще придется познавать...
Do your work. Don`t be stupid.

  • Dorian Gray
  • +20+5
  • 07 янв 2010, 21:57 Сообщение
  • ?
  • 2
 
conocedor:Команда не сильно активна на форуме, т.к. адекватных, грамотных оценок и дискуссий по прежнему не слышно. Мы посвящаем часы и дни на разбор некоторых концепций, и псоле, выложив раздачи, в которых они применены сюда, часто слышим, что это бред! Все потому, что такие линии выходят за привычное понимание ABC покера многих игроков. Но мы и не стремимся играть ABC. Как говорил Тонни Анджело, деньги в покере будут перетекать от одного игрока к другому только лишь в том случае, если он будет играть аналогичную ситуацию не так, как его соперник. Многим пора бы уже понять, что покер с каждым днем становится все жестче, и деньги на средних лимитах идут не от рыбы, а от слабых регуляров. Да, я пока что не там. Да, на НЛ100 есть достаточно рыбы, чтоб с ней играть. Но разве от этого получаешь кайф? Я лично нет! Чем дальше, тем мне больше нравится играть с регулярами. И я хочу забраться на приличные лимиты с определенным пониманием игры, а не переучиваться там, когда мой ABC покер не что перестанет мне приносить деньги, а просто станет причиной того, что моя типичная игра будет настолько эксплуатируема, что станет причиной утечки денег.

так и от команды что-то не слышно оценок и дискуссий
кроме этого, часто оценка ваших рук не встречает с вашей же стороны грамотных возражений или вообще каких-либо коментариев, а если встречает, то почти все сводится к тому, что вы обвиняете аудиторию в непонимании ваших глубоких линий и все тех же упреков в абц... кстати, вы уверены, что то, что вы подразумеваете под абц - это и есть тот самый абц?))) иногда складывается интересное впечатление...
или может вы как-то предвзято к аудитории относитесь? а ведь многие из этой аудитории уже давно не микролимитчики и не нл50-200 играют

  • conocedor
  • +166+53
  • 07 янв 2010, 23:48 Сообщение
  • ?
  • 5
 
Dorian Gray, может ты и прав... Просто мы сейчас заняты несколько иным. Для нас покер сейчас - это не кузница денег. Это скорее лаборатория, где идут исследования. Иногда дорого нам стоящие, порой не оправдывающие себя... Скажем давно уже развиваем тему игры через донки. И продолжаем это делать. Недавно смотрел интервью с diatty. На вопрос о том, что будет в дальнейшем в покере, он ответил, что грядет эпоха донков. Можешь представить себя каково нам было. Особенно Инсу. Это он локомотив большинства идей и концепций. Далее, начали развивать минбеты. Неплохо развили и разобрали тему... И что мы видим? Правильно! Во многих свежих ВОДах начали звучать концепции о минбетах. Далее... Работаем над переносом игры на поздние улицы, а конкретно на ривер, так как там играть никто не умеет. Префлоп многие научились, флоп куда ни шло, терн уже кто-то умеет, но ривер - единицы! К риверу можно столько информации о руке оппонента получить, что можно делать все, что хочешь с ним. И опять же, что мы видим? Начали читать CTS-а, а там половина идей про рейзы и блефы на ривере. Ну и так далее. Мы все эти вещи каждый день по 2-3 часа проговариваем, обсасываем, анализируем... После этого пытаемся выложить сюда, что на реакцию посмотреть. И что слышим? "Та это гонево какое-то! ИМХО бред! Нет смысла!" Вот и я не особо вижу смысла... Нет конструктивной беседы, так мы и не навязываем. Насильно мил не будешь.
Do your work. Don`t be stupid.

  • Dorian Gray
  • +23+5
  • 08 янв 2010, 02:00 Сообщение
  • ?
  • 2
 
conocedor, вы делаете хорошее дело, ищете собственный стиль, креативничаете, взрываете (в хор. смысле) нам мозг раздачами, но может быть и такой момент, что вы просто варитесь в собственном соку. И, скажем, то, что вы обсуждали 3 часа и пришли к единому заключению, совершенно не означает, что заключение верное. Даже, если ваша идея совпадает с идеей об игре на ривере или донк-бете могучих мира сего, то это не означает, что идея была правильно реализована вами во всех случаях. Кстати, на реализацию влияет и огромное поле ваших экспериментов (нл100), где люди и руки толком читать не умеют (и диапазоны балансировать не нужно). Поэтому вы им ререйз с воздухом на ривере, они описались и выкинули. А лимитами выше на такой ререйз вы колл или пуш получите, тк в целом розыгрыш по улицам сильной руки не презентует...
ну да ладно...
в целом я хотел сказать: жаль что мало раздач выкладываете..))

  • conocedor
  • +165+53
  • 08 янв 2010, 11:00 Сообщение
  • ?
  • 1
 
Dorian Gray, абсолютно согласен с последним твоим постом. Главная опасность - это перекипеть в собственном соку и утратить чувство реальности. Поэтому 2 варианта: или спрашивать со стороны (но хочется услышать действительно компетентное мнение, а не стандартный ответ человека, который привык играть одну и ту же линию порой годами) или уметь самим себе задавать правильные вопросы. Будем пытаться комбинировать. Кстати, по последним 2-м раздачам так толковых комментариев и не последовало...
Do your work. Don`t be stupid.

  • conocedor
  • +165+53
  • 08 янв 2010, 11:03 Сообщение
  • ?
 
vozduh:1. имхо фолд на тёрне.
2. имхо ререйз флоп.
Я всегда благодарен за мнения, но вот гляди, разве это конструктивный разговор? vozduh, не принимай близко к сердцу...
Do your work. Don`t be stupid.

  • conocedor
  • +166+53
  • 08 янв 2010, 11:28 Сообщение
  • ?
  • 7
 
Если не будет больше комментариев, то отпишусь сам, почему так сыграл.

1.
Full Tilt Poker $0.50/$1 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 461623
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

Hero (BB): $106.00
UTG: $24.00
MP: $119.40
CO: $120.00
BTN: $44.00
SB: $103.50

Pre Flop: ($1.50) Hero is BB with 7 Q
4 folds, SB raises to $2, Hero calls $1

Flop: ($4.00) 9 8 8 (2 players)
SB bets $2, Hero calls $2

Turn: ($8.00) 4 (2 players)
SB bets $4, Hero calls $4

River: ($16.00) 3 (2 players)
SB bets $7, Hero raises to $19.50, SB requests TIME, SB folds

Final Pot: $30.00
Hero wins $28.50
(Rake: $1.50)


Оппонент стилит с SB 38%. Поллагаю, что вы согласитесь со мной, что делать так без позиции против регуляра - это несколько нагловато. Таких нужно наказывать. Итак, перед тем как что-то делать, я смотрю статы. Уже на префлопе я знаю как буду играть против него.

Падает на 3бет он мало. И сдается он крайне плохо на контбеты постфлоп. Любит потянуть. Да, он без позиции, да, можно дать трибет. Но я предпочту это сделать с рукой, которая легко флопает ТП и потом буду собирать с него все 3 улицы. Здесь же, с такой рукой, мне не хочется давать 3бет, потом поставить контбет, чекнуть терн и упасть на ставку на ривере. Отвратительная линия, которую играют 80% "регуляров" НЛ100. Кроме того, против 3бета говорит размер его стила - 2х. Этот парень хочет вынудить меня дать невыгодный для меня трибет. Я сам дико стилю минрейзами, и на такие вещи не ведусь. Наоборот, я буду сам его наказывать за такие вещи. Ведь у меня позиция! Поэтому только колл префлоп в этом случае.

Но я ведь посмотрел его статы перед тем как нажать колл. Парень любитель помультибаррелить. И часто я получу здесь 3 барреля. Значит или нужно использовать его оружие против него же, или фолдить сразу на контбет. Та на хой хрен я заходил в этот пот? Чтоб сфолдить на контбет? Нет! Чтоб наказать наглеца! И лучшим методом будет рейз ривера! Пусть гад вложит денег в пот побольше для начала, чтоб было ему хорошим уроком. Он часто будет ставить со всем своим шлаком (38% как никак) и поэтому я не сильно боюсь. Бояться нужно ему. Решив это, я захожу на флоп.

Кстати говоря, этот план конечно мог быть откоректирован в зависимости от структуры доски. Итак флоп... Есть же! Флоп мечты для такого мува. Вот здесь я точно и окончательно решаю, что я буду коллировать флоп, терн и рейзить ривер в ответ. Немного худшим вариантом будет, если он прочекает ривер. Тогда конечно у моей ставки много меньше FE, но если он поставит 3 улицы, то получит рейз 100%. Почему? Да потому что коллирую на такой доске флоп и терн, и дав рейз на ривере я оставляю свой диапазон максимально для него непонятным. Коллируя я не даю ему никакой информации относительно своей руки. А на спаренной доске для него это смерти подобно. У меня к риверу может быть фуллхаус, трипс и воздух. Но вот теперь подумайте над тем, как вы хотели играть эту раздачу, до того, как я ее откоментил? Много ли регов этих лимитов будут так блефовать? Сами бы так делали? Думаю нет. Вот и реги это редко сочтут за блеф. А теперь подумайте, с какими руками вы бы на месте моего оппонента в такой ситуации коллировали бы рейз ривере? Многие бы и оверпары позарывали в ужасе, и по правде сказать были бы правы. Теперь взглянем, как часто опп сдается на рейз ривера (я поглядел еще на префлоп). Достаточно. Кроме того, такая структура доски... Сказка. Кроме того, весь его бетсайзинг говорит мне о том, что ему хочется дешевого шоудауна. Но нет дружище, коль уж ты такой хитрый, то теперь терпи. Он ставит 7 дол на ривере, пот теперь 25 дол, и я даю не сильно большой рейз, который выглядит доборным. Я ставлю 19.5 в пот 25. Мне нужно выигрывать в 43% случаев. И вы хотите сказать, что в 43% он тут не скинет? Скинет в 95%! А даже если я порой впаяюсь в фуллхаус, то получу рейз и сброшу и опп не сможет определить, с чем я так играл. Если же он заколлирует с трипсом, и сделает на меня нотс - еще лучше. Я ведь так и монстров буду играть!
Do your work. Don`t be stupid.

  • Победит
  • 0+4
  • 10 янв 2010, 04:36 Сообщение
  • ?
  • 2
 
Бетсайзинг твоего оппа на постфлопе очень плох, он просто выкидывет деньги на ветер. Ежу понятно, что в большинстве случаев у него ничего не будет. На самом деле, при этих условиях, нормальный игрок
должен коллировать твой ривер рейз с любой карманкой или 9-кой и это будет выгодно.
Вообще, эта раздача не показательна из-за таких левых ставок.

  • фараон
  • +346+156
  • 10 янв 2010, 08:54 Сообщение
  • ?
  • 3
 
conocedor, привет! Влезу в ваш ученый разговор. Так сказать со стороны рыбы. Поскольку опыта нет, то стараюсь избегать подобных ситуаций с неясным исходом. Вернее я еще не знаю как действовать и просто чекаю, пока такую возможность дают.
Я, так понял из этой раздачи, что тобой руководил какой-то психологический эксперимент, но вовсе не игровая ситуация. Я, не имея карты на руках, но будучи на ВВ как и ты на флопе тоже без карты, руководствовался бы только поведением противника. То, что он коллировал на префлопе, а не рейзил, дало тебе возможность проверить его "на вшивость". Что ты успешно и провернул. Короче, ты пошел на блеф, исходя из неуверенной игры противника. А вернее из предположения, что тот добирает к своим АК, ТВ или что-то в этом роде. А когда не добрал, то решил дожать тебя. Но ведь и он мог понять, что у тебя ни хрена нет. Но что еще хуже, он с флопа уже имел сильную карту и действовал из желания добрать бабок.
Короче, твой блеф основывался на том, что ты себя поставил в позицию "гуру", а противника в "недотепу". Опасная внутренняя установка. Я сознательно не читал твоих коментов.

  • conocedor
  • +171+53
  • 10 янв 2010, 09:45 Сообщение
  • ?
  • 1
 
Победит, спасибо за комментарий. Я собственно выложил две схожие раздачи из-за того, что первая мне кажется сыграна верно, но вторая (не смотря на схожесть), как раз ошибочна. И хотел обсудить, когда же все таки подобное делать верно, а когда нет. Ты абсолютно верно отметил его бетсайзинг - здесь очевидно, что он хочет дешевого шоудауна. По в первой раздаче я бы также играл и при стандартных размерах ставок.

фараон, не согласен с тобой. Все таки прочти мои комменты. Я просто не вижу других вариантов, как переигрывать подобных оппов.
Do your work. Don`t be stupid.

  • фараон
  • +349+156
  • 10 янв 2010, 10:34 Сообщение
  • ?
  • 3
 
conocedor, прочитал. Понял, что я заряжен турнирными установками, где одной из мотиваций является нежелание вылететь с турнира. Кэш совсем другая игра. Все друг друга знают, изучают и исходя из этого делают всякие подлянки.
Еще я писал по памяти от вчерашнего чтения и ошибся. Опп все правильно сделал, зашел рейзом. И ты молодец, хотя со стороны рыбы это выглядит не серьезно. Тем более после флопа, когда вышла радуга и твои надежды на флэш угасли. Ты взял в союзники две не твои восьмерки, которые вышли на флопе, как основу для блефа. И все втроем добили противника. Теперь и я возьму на вооружение этот прием.

  • фараон
  • +349+156
  • 10 янв 2010, 11:36 Сообщение
  • ?
  • 1
 
conocedor, нашинковал капусты и еще раз перечитал твой разбор полетов. Пиши чаще. И тебе полезно мысли привести в порядок и нам, мелкоте польза.

  • conocedor
  • +172+53
  • 10 янв 2010, 12:17 Сообщение
  • ?
  • 7
 
фараон:conocedor, Пиши чаще. И тебе полезно мысли привести в порядок
Ты прав, как и всегда. Чувствую, что в последние дни происходит процесс, который я для себя называю сложением мозаики. В покере ведь как происходит? Знания накапливаются обрывочно, информация поступает со многих источников, и все как-то не клеится. А потом, в один прекрасный момент в сознании происходит сдвиг "тектонических плит" и происходит рывок в понимании определенных вещей. Сейчас что-то в этом роде происходит. И систематизация мыслей - первый тому помощник.

Занозой в мозгу засела идея о создании правильных условий для организма, с целью улучшения его КПД для игры. Как ты верно подметил, есть физиология - своего рода "компьютерное железо" организма, а есть психологический подход - это настройка программного обеспечения. Вчера собрались с друзьями и наготовили шаурмы.. Изумительное дело, нужно сказать. Свиная шея жариться без масла, нарезается кубиками, мешаем с салатом, заворачиваем в лаваш и... вуаля! Лучшая шаурма в мире. Но после двух таких "бомбочек" мне всю ночь плохо спалось. Утром мозг не работал ни хрена. Словом, пора браться за чистку "железа". Надеюсь разобраться с твоей помощью.

Итак, в подготовке игрока можно выделить несколько основных направлений:
- техническая подготовка;
- управление деньгами;
- физиологическая подготовка;
- психо-эмоциональная подготовка;
- дисциплина.

Так как мы зацепились за ниточку клубка физиологии игрока, то я полагаю, что здесь также можно выделить несколько основных подвидов:
1. Питание (сюда разумеется включено потребление воды)
2. Физическое развитие. Это не менее широкое понятие, чем питание. Сюда можно отнести физические нагрузки для поддержания тонуса мышц; комплекс упражнений направленный на обеспечение правильной работы тех частей организма, которые поддаются наибольшим нагрузкам, а именно спина и глаза; сюда же отнесем сбалансированное потребление кислорода организмом.
3. Духовно-энергетическое развитие. Что-то мне не сильно нравится это название, но не могу придумать правильную ему замену. Что я сюда отношу... Это некий комплекс или же не систематические действия, связанные с правильной организацией энергетических потоков в организме. Эта часть сильно связанна с первыми двумя, но все же, мне кажется, должна быть выделена. Также эта часть очень сильно перекликается с направлением психо-эмоциональной подготовки. Сюда можно отнести: занятие йогой в первую очередь (ну, или иным комплексом упражнений, который направлен не столько на физическое развитие, сколько на создание внутреннего баланса. Кроме того, йога обеспечивает правильную работу энергетических потоков, правильную работу чакр, ну и т.д. - я в этом совсем не силен); медитации; аромотерапию и т.д.

Если есть мысли по систематизации как направлений, так и подвидов - откорректируем. Далее хотелось бы тезисно, в форме конспекта определить для себя основные моменты во всех этих подвидах. После этого мы вернемся к направлению дисциплины, в рамках которого все можно систематизировать и выставить задачи.
Do your work. Don`t be stupid.

  • conocedor
  • +191+53
  • 17 янв 2010, 19:03 Сообщение
  • ?
  • 3
 
Давненько их не было. Это седьмой...

Full Tilt Poker $0.50/$1 Pot Limit Hold'em - 6 players - View hand 481607
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

BTN: $94.80
SB: $83.60
BB: $195.00
UTG: $100.00
Hero (MP): $101.50
CO: $108.05

Pre Flop: ($1.50) Hero is MP with Q A
1 fold, Hero raises to $3.50, 3 folds, BB calls $2.50

Flop: ($7.50) J T 5 (2 players)
BB checks, Hero bets $5, BB calls $5

Turn: ($17.50) 8 (2 players)
BB checks, Hero bets $12.50, BB calls $12.50

River: ($42.50) K (2 players)
BB bets $22, Hero requests TIME, Hero raises to $80.50 all in, BB folds

Final Pot: $86.50
Hero wins $83.50
(Rake: $3.00)
Do your work. Don`t be stupid.

  • Lombardy4
  • +109+74
  • 17 янв 2010, 19:20 Сообщение
  • ?
 
conocedor, Hero raises to $80.50 all in
Оптимально, по твоему овер пуш?
Или не собирался раскрывать линию розыгрыша за неболшие деньги? ;))
Старая Гвардия-Всех Сильней!

  • conocedor
  • +194+53
  • 17 янв 2010, 19:47 Сообщение
  • ?
  • 3
 
Lombardy4, та че там линия... Не больно уж и хитра. Баррелить с сильным дро по моему очень стандартная линия. А вот линия оппонента выглядит как 3 руки всего - Q9, KJ и ФД. Причем ФД у него будет больше. Если я даю здесь любой рейз, то явно выказываю много силы. И если у парня флаш, то вряд ли он скинет, а порой уболтает себя и на колл со стритом. Другими словами, если он будет коолировать рейз, то любой. К тому же оверпуш блефовей выглядит.
Do your work. Don`t be stupid.

  • Hose
  • 0+3
  • 18 янв 2010, 12:57 Сообщение
  • ?
  • 2
 
conocedor: очень хочу эту штуку, но пока руки не доходят!

с эти можно немного подождать, грядет бум на рынке цыфровой бумаги:
Изображение
LG Display unveils newspaper-size flexible e-paper

  • conocedor
  • +199+53
  • 23 янв 2010, 18:43 Сообщение
  • ?
  • 1
 
Крайне негостеприимно встретил НЛ200

Тело 72/42
$1/$2 No Limit Holdem

Stacks:
UTG ($244)
UTG+1 ($104.30)
CO ($294)
BTN ($398.10)
SB ($663.45)
Hero ($244.75)

Pre-Flop: ($3, 6 players) Hero is BB J A
1 fold, UTG+1 calls $2, 2 folds, SB raises to $8, Hero calls $6, UTG+1 calls $6

Flop: K A J ($24, 3 players)
SB bets $24, Hero calls $24, UTG+1 folds

Turn: 7 ($72, 2 players)
SB bets $72, Hero calls $72

River: 3 ($216, 2 players)
SB bets $216, Hero goes all-in $140.75

Final Pot: $1,067.25
SB shows
10 Q
Hero shows
J A

SB wins $569.75 (net +$249.75)

UTG+1 lost $8
Hero lost $244.75
____________________________________________________________________________
Оппонент стандартный рег

$1/$2 No Limit Holdem

Stacks:
UTG ($162.80)
Hero ($18)
BTN ($107.99)
SB ($214)
BB ($261.75)

Pre-Flop: ($3, 5 players) Hero is CO 5 5
1 fold, Hero raises to $6, 2 folds, BB calls $4

Flop: 5 A 7 ($13, 2 players)
BB bets $10, Hero raises to $33, BB goes all-in $245.75, Hero goes all-in $161

Turn: 3 ($419.75, 2 players, 2 all-in)

River: Q ($419.75, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: $818.75
BB shows
6 4
Hero shows
5 5

BB wins $460.75 (net +$199)

Hero lost $200
___________________________________________________________
В итоге слито 700 дол. Откат назад, на НЛ100.
Do your work. Don`t be stupid.

  • conocedor
  • +160+53
  • 31 янв 2010, 12:11 Сообщение
  • ?
  • 1
 
Утром сыграна одна из худших сессий за последнее время.

Объективно не могу оценить сыгранное, поэтому раздачи сюда. Прошу оценить

1. Оппонент агрессивен, 23/19, 3b 11%, 3b from SB 15%, cbet in 3b pot 75%.
Дал мелкий рейз, чтоб спровоцировать его на пуш с оверкартами, и для баланса такой игры с воздухом.
Full Tilt Poker $0.50/$1 No Limit Hold'em - 6 players
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

BTN: $100.00
SB: $107.35
BB: $100.00
UTG: $319.05
MP: $102.75
Hero (CO): $217.15

Pre Flop: ($1.50) Hero is CO with J J
2 folds, Hero raises to $3, 1 fold, SB raises to $11, 1 fold, Hero calls $8

Flop: ($23.00) 8 6 7 (2 players)
SB bets $14.50, Hero raises to $29, SB requests TIME, SB raises to $96.35 all in, Hero calls $67.35

Turn: ($215.70) 8 (2 players - 1 is all in)

River: ($215.70) 7 (2 players - 1 is all in)

Final Pot: $215.70
SB shows 9 T (a straight, Ten high)
Hero shows J J (two pair, Jacks and Eights)
SB wins $212.70
(Rake: $3.00)

_______________________________________________________________________
2. Оппонент 21/17, cbet 81, cbet turn 34, ch/r turn 4%. Очень хороший регуляр с НЛ400
Full Tilt Poker $0.50/$1 No Limit Hold'em - 6 players
The Official 2+2 Hand Converter Powered By DeucesCracked.com

BB: $70.55
UTG: $111.20
MP: $102.70
CO: $137.20
Hero (BTN): $123.50
SB: $164.70

Pre Flop: ($1.50) Hero is BTN with Q A
1 fold, MP raises to $3.50, 1 fold, Hero calls $3.50, 1 fold, BB calls $2.50

Flop: ($11.00) 5 Q 2 (3 players)
BB checks, MP bets $7, Hero calls $7, BB folds

Turn: ($25.00) 8 (2 players)
MP checks, Hero bets $13, MP raises to $36, Hero calls $23

River: ($97.00) 9 (2 players)
MP bets $56.20 all in, Hero calls $56.20

Final Pot: $209.40
MP shows K K (a pair of Kings)
Hero mucks Q A
MP wins $206.40
(Rake: $3.00)

_______________________________________________________________________________________________
3. Оппонент 25/19, 3b 9.5%, 3b from SB 16%, cbet in 3b pot 88%.
Full Tilt Poker $0.50/$1 No Limit Hold'em - 6 players
The Official 2+2 Hand Converter Powered By DeucesCracked.com

BB: $106.30
UTG: $102.45
MP: $100.80
CO: $261.55
Hero (BTN): $104.90
SB: $100.00

Pre Flop: ($1.50) Hero is BTN with A Q
2 folds, CO calls $1, Hero raises to $4, SB raises to $16, 2 folds, Hero calls $12

Flop: ($34.00) 6 3 A (2 players)
SB bets $20, Hero calls $20

Turn: ($74.00) 4 (2 players)
SB checks, Hero bets $15, SB calls $15

River: ($104.00) 9 (2 players)
SB bets $49 all in, Hero calls $49

Final Pot: $202.00
Hero mucks A Q
SB shows 5 7 (a straight, Seven high)
SB wins $199.00
(Rake: $3.00)

___________________________________________________________________________________
4. Оппонент фиш, 27/7, call open at BU 19%, WTSD 28%, raise cbet river 33% (12 случаев)
Ставил ривер с мыслью фолдить на разворот, но отчего-то сам себе соврал и заколлировал.
Full Tilt Poker $0.50/$1 No Limit Hold'em - 5 players
The Official 2+2 Hand Converter Powered By DeucesCracked.com

BTN: $161.50
SB: $100.00
BB: $88.25
Hero (UTG): $101.50
CO: $136.70

Pre Flop: ($1.50) Hero is UTG with 5 A
Hero raises to $3, 1 fold, BTN calls $3, 1 fold, BB calls $2

Flop: ($9.50) A 2 3 (3 players)
BB checks, Hero bets $7, BTN calls $7, BB folds

Turn: ($23.50) K (2 players)
Hero bets $13, BTN calls $13

River: ($49.50) 4 (2 players)
Hero bets $26, BTN raises to $52, Hero requests TIME, Hero says "flush?", Hero calls $26

Final Pot: $153.50
BTN shows T 8 (a flush, Ace high)
Hero mucks 5 A
BTN wins $150.50
(Rake: $3.00)

____________________________________________________________________________________________
5. Оппонент 20/16, 3b BU 6%, call open BU 12%, raise cbet 15%
Full Tilt Poker $0.50/$1 No Limit Hold'em - 5 players
The Official 2+2 Hand Converter Powered By DeucesCracked.com

SB: $173.50
BB: $100.00
UTG: $79.30
Hero (CO): $127.50
BTN: $103.70

Pre Flop: ($1.50) Hero is CO with T T
1 fold, Hero raises to $3, BTN calls $3, 2 folds

Flop: ($7.50) 4 9 7 (2 players)
Hero bets $6, BTN requests TIME, BTN raises to $18, Hero calls $12

Turn: ($43.50) 8 (2 players)
Hero bets $12, BTN requests TIME, BTN raises to $48, Hero folds

Final Pot: $67.50
BTN wins $64.50
(Rake: $3.00)
____________________________________________________________________________
6. Оппонент 19/15, (15/14 MP), cbet 69%, fold cbet to raise 40%б wtsd 23%.
Нужно ли выблефовывать его на ривере? Я сдался, т.к. посчитал, что после рейза на флопе он покладет меня на сет или ФД. Шикарный терн для меня, но он вколил и его. Поэтому я положил его на отсутсвие мозга и решил сдаться.
Full Tilt Poker $0.50/$1 No Limit Hold'em - 6 players
The Official 2+2 Hand Converter Powered By DeucesCracked.com

BB: $82.95
UTG: $112.10
MP: $101.00
CO: $281.60
Hero (BTN): $100.40
SB: $240.55

Pre Flop: ($1.50) Hero is BTN with 5 7
1 fold, MP raises to $3, 1 fold, Hero calls $3, 2 folds

Flop: ($7.50) 4 2 A (2 players)
MP bets $3, Hero raises to $10.50, MP calls $7.50

Turn: ($28.50) J (2 players)
MP checks, Hero bets $17.50, MP calls $17.50

River: ($63.50) 6 (2 players)
MP checks, Hero checks

Final Pot: $63.50
MP shows A J (two pair, Aces and Jacks)
Hero shows 5 7 (Ace Jack high)
MP wins $60.50
(Rake: $3.00)
Do your work. Don`t be stupid.

  • Ins
  • +92+41
  • 31 янв 2010, 13:25 Сообщение
  • ?
  • 2
 
1. Ну нормально, думаю мы впереди его диапазона на флопе.Ну и после его пуша, думаю у нас хотя 40% на победу должно быть.
2. Ч/р конечно маловат, наверное все таки оверпары, сеты там в основном. То есть на ривере не так много блефов. А мы только блефы и ловим. Хотя я сам часто не могу выпасть в подобных случаях :)
3. Учитывая размер его 3бета и статы тут имхо префлоп нужно решать... 4бет будет очень выгоден. Не нравится мне кол вообще.
4. Тут наверное нужно знать с чем он до этого ривер рейзил... Иначе рандомное решение.
5. А я бы впушил терн, кроме сетов там все еще много дров. Пот уже большой, да и у нас 10 аутов еще.
6. Я бы попытался додавить, ТП думаю велика вероятность выбить.
"Думаешь ли ты, что что-то можешь или что-то не можешь, в обоих случаях ты прав"
"Все, что мы есть - это результат наших мыслей"

← Предыдущая страницаСледующая страница →

← Вернуться: Холдем NL низких бай-инов

Кто сейчас на покер форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0