Vigorish

Sheval, нет
это скорее было такое многозначительное хмм...

zahodillo:Sheval, нет
это скорее было такое многозначительное хмм...

Ёпти, ну так прям понятнее стало...
Вспомнилось, как мой знакомый преподаватель в России учил иностранцев русскому. Тех иностранцев, которых я сопровождал. Этот знакомый, кстати, юморист сильный, еще в самом первом КВНе участие принимал, и в юморинах на ТВ участвовал. Так вот, он им объяснял, что по-русски, чтобы выразить мысль, достаточно знать только одно слово: "ну". И менять интонации под ситуацию. Типа, тебя спрашивают "пить будешь?" - можно ответить так неопределенно, слегка сморщив лицо: "нуу...". А можно резкое "ну!" типа "ну, спрашиваешь...". И т.д. практически на все варианты вопросов и ситуаций. Тут сложно письменно передать всю прелесть этой методики через письмо, но, думаю, вы вполне можете это себе представить аудиально. При этом понимать вопрос иностранцу не обязательно, хотя бы канву знать.А еще представьте, что дело было не раз и не два, и всё в студенческом лагере - Задорнов отдыхает...
Ах, да, еще было второе "обязательное" слово - "вобла". Кто шпрехает, догадается, каким образом оно у них звучало, и какую реакцию это вызывало у окружающих.
Дык вот, Зах, твоё "хмм..." из той же оперы...

Написал предыдущий пост и решил чуток откомментить вдогон. Вообще, я новости иногда смотрю. Не то, чтобы это мне было очень интересно и важно, а просто всё больше прихожу к тому, что подобные вещи (это я не только и не столько про Кадырова) - это инструмент для познания окружающего мира, людей и себя заодно. Я не про тупую информацию о том, кто и когда куда поехал и что сказал - это мне глубоко по барабану, - я про то, КАК было сказано и ЧТО стоит за сказанными словами. Там же иногда люди читаются ну просто как открытая книга, при этом часть персонажей делает вид, что никто этого не понимает, и все окружающие тоже прикидываются, что они не понимают того, что персонаж это прекрасно понимает. Во, блин, понятно изложил... Короче, если смотреть не на инфу, а на то, что стоит ЗА ней - это ведь иногда просто пол-оргазма... Практически все играют свои роли, совершенно не видя, что это всего лишь роли, и иногда просто бросается в глаза, что не человек разговаривает с человеком, а одна роль с другой.
Периодически наслаждаюсь спектаклем. Режиссер - гений!

Чтобы лучше понять, о чем я, посмотрите хотя бы на новости с депутатом, который лекций почти на лям зелени "начитал" для Сколково. Это же шедевр! Талантище! У чувака глаза младенца, ну как ему не поверить?

Жена в записи сегодня посмотрела Евровидение. Ну, и я заодно краем глаза глянул, между делами. Штук 5-6 вещей мне вполне понравились (к моему немалому удивлению, т.к. обычно там максимум 1-2 песни адекватные), а вот победитель вызвал тотальное недоумение. Что? Чего? Куда?... Любопытно, хоть кто-нибудь из непрофессионалов мелодию победившей песни воспроизвести сможет?
Очень понравилось выступление Азербайджана. И песня вполне себе приличная, и голос есть, а уж постановка - вообще самая оригинальная. Суперская идея! Аз, молодцы ваши, по большому счету, порвали там всех. Если бы конкурс не был в прошлом году у вас, то вы в этом точняк победили бы.
Кто там вообще за победившую Данию голосовал, любопытно? Походу, уже отстаю от современных трендов...

Лёша, привет. У нас все молились, чтобы наши не выиграли. Второго такого ахтунга город бы не выдержал. Все
дороги перекрыты, жизнь замирает. Первое место, по-моему, заранее присуждается: политика, экономика и т.д.
У наших хороший номер, так как хорошо заплатили западным специалистам: композитору, аранжировщикам,
пиарщикам, танцорам, декораторам и т.д. Ну и мальчик фактурный.

Я уже просил проголосовать за свою родственницу в городском конкурсе. Голосование заканчивается в конце недели, и пока её команда вырвалась совсем незначительно вперед. Сейчас важен каждый голос, поэтому еще раз прошу, кому несложно, голоснуть. Регистрации не требуется, необходимо только перейти по ссылке и проголосовать. Можно хоть каждый день, правда оно странно работает - когда принимает на следующий, а когда и нет.
Итак: http://nn.sobaka.ru/top50-fashion/89-%D ... D0%B0.html
Голоснуть можно, нажав на большой палец справа внизу под фото.
Заранее спасибо за помощь. С меня плюсики в репутацию тем, кому еще не ставил.

1682

1684

1685

Sheval,там не каждый день можно голосовать.Периодически жмёшь-вроде принимает-а количество голосов не изменяется.И по АЙ-ПИ там ограничение стоит.Из Москвы с двух компов пытался голосовать-с одного проходит-а с другого такая же хрень-голос принимает,а общее количество голосов остаётся неизменным.

Проголосовал.

1937 и тор-1 в категории "Мода"
(Илья Шувалов нервно курит в сторонке).

oksaxa:Илья Шувалов нервно курит в сторонке.

oksaxa, спасибо! Курит-то он курит, но с голосами не дремлет. Он точняк голоса как-то накручивает, хотя бы потому, что "наши" втроем имеют всего на пару десятков голосов больше него одного.

Sheval:

oksaxa:Илья Шувалов нервно курит в сторонке.

oksaxa, спасибо! Курит-то он курит, но с голосами не дремлет. Он точняк голоса как-то накручивает, хотя бы потому, что "наши" втроем имеют всего на пару десятков голосов больше него одного.

Тут он сам виноват, единоличник жадный.
Новое в технологиях работы с электоральным полем:

То и дело натыкаюсь на статистику оппов, которая вызывает недоумение. Постоянно сталкиваюсь, наверное, с десятком регов, у которых вот такая картинка (или около того): Статы для микролимитов вполне адекватные, но винрейт сильно минусовой. И это всё ниже НЛ50. Если прогнать этого товарища через ликбастер, то думаю, там всё не настолько плохо будет. А откуда тогда такой минус? Непёр? Но ведь и дистанция не самая маленькая. По EV у него всё равно на графике минус $660. Да и ладно бы он один такой был - неа... Могу навскидку еще несколько приблизительно таких же выложить.
Вот что движет человеком тратить столько времени на катку в приличный минус? Ведь не фиш-лудоман, вроде. Явно рег.
К чему это я? Да всё к тому, что не удается найти согласия с самим собой в отношении работы над собственными ликами. Мои статы совершенно очевидно хуже и неправильнее, чем у этого оппа (и подавляющего большинства других регов). Это невооруженным глазом видно (сорри, выкладывать свои не буду, просто поверьте на слово). А результаты пока несравненно лучше. И вот если целенаправленно работать над "правильностью" своих статов, то возникают сомнения, а надо ли оно мне? Т.е. я понимаю, что вроде как "надо", но после таких вот перцев стимул к этому просто растворяется в воздухе. А сомнения всё равно остаются... Видимо, имеет смысл работать над игрой в целом, и над конкретными ситуациями в частности, особо не заморачиваясь собственными статами. Тем более, что мне не нравится играть всегда "правильно", мне комфортно не обращать внимания на свои статы, а играть "по ситуации".
Это я не совета спрашиваю. Просто мысли вслух, так сказать... Чтобы не парить себе мозг своей "статовой" ущербностью, снять в этом месте напряжение и не тратить понапрасну энергию на сомнения.
Работаю над игрой, а не над статами.
Удачи!

В удовольствие играет, под пивко вечерком в одиночестве.
И это НЛ50. Был раньше у меня такой бади, жалко на нл100 его нет

Sheval:То и дело натыкаюсь на статистику оппов, которая вызывает недоумение. Постоянно сталкиваюсь, наверное, с десятком регов, у которых вот такая картинка (или около того):

Свиток

Image000-28.05.2013.jpg

Статы для микролимитов вполне адекватные, но винрейт сильно минусовой.

Из того, что вижу:
1) стил с катоффа 26, со смолл блайнда 30 - это оч. мало, это до неприличия мало. Он пропускает выгодные ситуации для приращения стека, только из-за того, что сидит, "побздёхивает" и не открывается, не трибетит, не пушит (по ситуации), там, где это делать можно и нужно, потому что суперплюсово по математике. Отпимальная общая величина этого показателя (усреднённая для трёх позиций) где-то между 36 и 40;
2) 3-bet - 4.9. Опять же мало, нужно минимум 7%. О причинах нетрудно догадаться.
Минус 10 бб - это, конечно, слишком для 21/16, возможно слегка стрикует, но минус 2-3 бб у него будет стабильно при такой постановке игры.
С такими статами можно было наживать году так в 2006-м, когда за каждым столом было по 4-5 рыб.

Идём дальше.
Контбет 54, донкбет 18? Lol . Это что такое вообще? Да он читаем, как букварь. Можно вслух его диапазоны называть с погрешностью в 5%.
Как же тут выигрывать?
Вот ещё минус 5 бб минимум.

Как итог, 28% выигрыша без шоудауна - это умудриться надо так сыграть. Пассивный засранец. Его тупо эксплуатируют все кому не лень.
Представляю, как он матерится, раз за разом макая карты на флоат или дико недобирая, донкая натсы.
Нафиг так жить?

oksaxa, это-то меня и пугает... Мои статы в целом выглядят еще хуже, чем у этого оппа (более нитово), т.е. по статам я даже больше, чем "открытая книга" , но вот смотрю свою дистанцию на микролимитах: и не понимаю, как опп со статами явно лучше моих может играть практически с противоположным результатом? Ведь играем одни лимиты с одними и теми же оппами.

Пассивный засранец.

Пассивный? Да он против меня агромакака... (правда, агрессия у меня каким-то образом повыше немного, раза в полтора)

Его тупо эксплуатируют все кому не лень.

Хз... Меня, вроде, тоже, и даже в еще бОльшей степени... Вижу, когда сильные реги выдавливают меня из банка явно "по статам", эксплойтят по полной. Правда, я именно на этой "эксплуатации" обычно и играю. Не зацепился за доску - хрен меня заэксплойтишь. Изи фолд. А зацепился - опп часто эксплойтит себя сам, главное - всячески ему в этом помогать.
Блин, я хотел своим предыдущим постом сомнения выкинуть и просто спокойно играть дальше, не заморачиваясь своими статами, а ты меня опять в сомнения ввергла...
Ладно, oksaxa, это тоже полезно. В любом случае, мне кажется, что я довольно часто понимаю, ЧТО я делаю за столом и ПОЧЕМУ. И вижу "классические" линии розыгрыша, но всё больше выбираю какие-то другие пути... А может, везёт пока просто нереально. Кто ж его знает?
Удачи!

Sheval, по большому счёту можно с любыми статами играть в +. Gosuoposum1 в МТТ со статами 65/45 наживал полгода (войдя при этом в топ-10 мирового рейтинга), а Микки (mement_mori) наживает тоже в МТТ, и в тех же составах, играя 14/10.
Другое дело, что это исключение из правил и больше никто такое не провернёт (уместнее, немногие смогут).
Ладно, сейчас напишу большой пост у себя в дневнике на эту тему.

Просто контбет крайне неэффективно ставить в 58% случаев. Оптимально 80%. Тогда ты идеально маскируешь руку. Тебе будут и натсы проплачивать, и в то же время блефы будет возможность проворачивать, и на умеренную агрессию оппы сдаваться будут. С другой стороны, нужно уметь вовремя "сушить вёсла", не переигрывать руки, когда твоя песенка спета. А донкбет должен быть не больше 5%. Зачем его ставить, да ещё и так часто? Ситуаций, оправдывающих ставку вне очереди, на самом деле очень мало.
Да что я тебе лекции читаю? Сам должен понимать, раз давно и в + играешь.