Vigorish

Id1e:

ExtraVision:Sheval, очень даже неплохо. А мне вот совсем не понравилось. Десяток от силы отыграл и понял, что не моё.

В свое время, когда начался продолжительный стрик на ФТП перекинул туда свой БР. Но не сумел подстроится под игру, поле уж очень пассивное, как мне показалось. Сейчас должно быть ничего, после перехода большиства регов с закрытого ФТП.
Sheval, А результат неплохой, продолжай в том же духе.

Спасибо! Пока мне немного везет - красная заметно ниже идет (хотя по игре такого ощущения нет). Думаю, дистанция меня всяко "приземлит"...
Насчет активное поле или пассивное - в СнГ мне как-то без разницы. Тут игроки всякие попадаются: и тайтовые реги, и маньяки, и телефоны. Подстраиваться по статам особого труда не составляет. И пуш-бот играть на этом лимите пока одно удовольствие, особенно если у оппа статы типа 46/8 или 11/9.
Кстати, мои статы на 90 сыгранных СнГшек 22/17, 3бет 5,9, агр 4,3. Блин, не ожидал... Думал, играю где-то около 17/13.

UPD: стало интересно - посмотрел свои статы при разном количестве игроков: 4 и 5 - 16/11, трое - 25/21, ХА - 44/36. Тайтово...

Sheval, как-то уж слишком тайтово. У меня картина приблизительно следующая:

ExtraVision:Sheval, как-то уж слишком тайтово...

"Слишком тайтово" - это для тебя. Для меня просто тайтово. Тут главное, чтобы результат радовал. А всё остальное второстепенно. В ЛАГи пока переходить не собираюсь...

ExtraVision, так он же нит
Sheval, в ха у тебя статы рукалицо, какое утебя распределение призовых мест по снг?

Sheval, позволю себе ответить цитатой: "тайтовость - не порок, но если лузовость позволяет выиграть больше фишек, вай нот?" (hiNt)

Sheval:Кстати, мои статы на 90 сыгранных СнГшек 22/17, 3бет 5,9, агр 4,3. Блин, не ожидал... Думал, играю где-то около 17/13.
UPD: стало интересно - посмотрел свои статы при разном количестве игроков: 4 и 5 - 16/11, трое - 25/21, ХА - 44/36. Тайтово...

Посмотрел свои статы и расстроился. Я тоже нит Общие - один в один, правда с уменьшением игроков немного повыше. Так что ты не одинок.

zahodillo:ExtraVision, так он же нит
Sheval, в ха у тебя статы рукалицо, какое утебя распределение призовых мест по снг?

Рукалицо будет, если РОИ в минус уйдет... А так - жить можно и нитом. К тому же, я понятия не имею, какие "должны быть" статы в ХА-стадиях именно для СнГ 6 макс. Там чуть не в половине случаев чистый пуш-бот. А статы пуш-бота, по моим представлениям, сильно зависят от статов оппов.
Пока для меня основная проблема в ХА - это мультитейблинг. Не слишком комфортно, когда из 7-8 столов, например, 2-3 ХА идет. От этого (как минимум, от этого) результат явно страдает.
Распределение мест такое: на 88 СнГшек 20 первых и 23 вторых.

ExtraVision:Sheval, позволю себе ответить цитатой: "тайтовость - не порок, но если лузовость позволяет выиграть больше фишек, вай нот?" (hiNt)

А она ТЕБЕ позволяет? Или ты просто чьи-то слова повторяешь? Если позволяет - давай свой график и статы в студию!

Id1e: Посмотрел свои статы и расстроился. Я тоже нит

А расстроился-то из-за чего? Простудился, что-ли, или просто погода за окном тоскливая?

Общие - один в один, правда с уменьшением игроков немного повыше.

О, поздравляю! Если повыше, значит, у тебя и результаты лучше должны быть?

Так что ты не одинок.

Что ж, я рад, что и у тебя игра пока в плюс идет.


Id1e, думаю, ты простишь мне этот легкий стёб. Просто меня в очередной раз забавляет тема нитовости. Уже писал по этому поводу...
По какой-то причине "нит" многими воспринимается, как оскорбление. Почему-то считается крутым играть именно в агро стиле. Ну и на здоровье!
Мне кажется более логичным играть на результат, а не на стиль... По-моему, тут не красивость важна (мы не на ТВ играем), а именно результат. И кстати, что-то я не припоминаю, чтобы на форуме кто-нибудь из агро или хотя бы из ЛАГов на микро и низких лимитах свои графики по СнГ выкладывал вместе со статами (если было, то я бы глянул - очень любопытно).
А мы, ниты, пока тихим сапом будем играть в пугливый супернитовый покер: Удачи!

я думал за 9мех снг, там частенько в ха до пиханины далеко. 80 турниров мало. нет базы на этом компе, позже
попробую найти, но точно помню, что первых у меня было больше. хинт, ксьати, говорил,.что его друг играет на итм, тогда как он на первое, результаты примерно одинаковые. я говорил статы в ха рукалицо, а не то что ты нит, но для пушфолда норм пожалуй.

СНГ -- один из немногих вариантов покера, где книга, написанная в 2006 году (Мошман) до сих пор не устарела. Это игра практически решенная, и оптимальная игра не сильно отличается в плюс-минус от того, что Мошманом описано. Если только играть за столом со слабым реговым составом, то можно в стадии низких блайндов залузится, потому что все слабые реги знают, что тайт из райт, и на этом можно заработать. Но в принципе, это требует уже хорошего ощущения динамики стола, т.е. нужно играть меньше столов, а СНГ гриндерам это на фиг не нужно. В СНГ деньги приходят от людей, которые не понимают, как правильно играть СНГ в целом, и что такое ICM в частности. Там, где такие люди есть в достаточном количестве, чтобы перебить рейк, СНГ будет прибыльным при просто игре в СНГ АБЦ.

Конечно, медленные структуры дают больший простор для постфлопа, но, опять же, если у человека хороший постфлоп, что он делает в СНГ 9 или 6 макс? Ему в ХА или в кэш, где он с этого получит в разы больше профита.

Sheval:

ExtraVision:Sheval, позволю себе ответить цитатой: "тайтовость - не порок, но если лузовость позволяет выиграть больше фишек, вай нот?" (hiNt)

А она ТЕБЕ позволяет? Или ты просто чьи-то слова повторяешь? Если позволяет - давай свой график и статы в студию!

Я вроде как написал чья эта цитата. Графики без должной дистанции, в принципе, бесполезны.

zahodillo:я думал за 9мех снг, там частенько в ха до пиханины далеко.

Я катаю 6 макс турбо. В ХА пуш-фолд тут приблизительно в половине случаев.
Насчет 9 макс у меня почему-то другое впечатление. Когда я катал их в Энтракшене, там в ХА точно больше, чем в половине случаев, пуш-фолд был. Возможно, это сильно от структуры турнира зависит.

80 турниров мало. нет базы на этом компе, позже попробую найти, но точно помню, что первых у меня было больше.

По идее у явно плюсового игрока оно и должно быть больше. У меня ХА страдает, как минимум, из-за недостаточной концентрации при мультитейблинге.

хинт, кстати, говорил, что его друг играет на итм, тогда как он на первое, результаты примерно одинаковые.

Я стараюсь играть на первое. Т.е. на баббле при явном коротыше я со вторым стеком спокойно могу запушить в папу граничные руки или принять его пуш с мало-мальски адекватной рукой.

ExtraVision, норм график, молодец! А какие это СнГ, где и почём?

FarizAA:СНГ -- один из немногих вариантов покера, где книга, написанная в 2006 году (Мошман) до сих пор не устарела. Это игра практически решенная, и оптимальная игра не сильно отличается в плюс-минус от того, что Мошманом описано.

Извини, но это рука-лицо. В этой книжке из нестареющего, наверное, только математика. Но СНГ не выигрываются только за счёт ИЦМ.

Sheval, я в энтракшн играл нитово. Если на 5-ках на результатах это не сильно сказалось, то на лимите выше, где гораздо больше регов и уровень в целом повыше, различия становятся заметными. Лень выкладывать графики по лимитам: на 5-ках РОЙ 8%, на 10-ках РОЙ 0%.

Sheval, онгейм 5макс 5-ки и немного 10-к.

ExtraVision:

FarizAA:СНГ -- один из немногих вариантов покера, где книга, написанная в 2006 году (Мошман) до сих пор не устарела. Это игра практически решенная, и оптимальная игра не сильно отличается в плюс-минус от того, что Мошманом описано.

Извини, но это рука-лицо. В этой книжке из нестареющего, наверное, только математика. Но СНГ не выигрываются только за счёт ИЦМ.

Интересно. А ты можешь конкретнее, открыть книгу, и сказать, что там не так. Какая-то неверная концепция, или пример, в котором ты бы играл по другому.

FarizAA, там всё слишком стандартно, а стандарты уже не работают должным образом. По мне книга хороша лишь тем, что там делается акцент на вещах, над которыми стоит задуматься.

Ты же пятерки играешь. Зачем тебе нестандартное. Твое настандартное на пятерках это -РОИ, я уверен практически. СНГ это простая правильная игра с хорошим тейблселектом и большим количеством столов. Поэтому СНГ высоких уровней и умерло, а из средних народ массово прет в другие дисциплины. Потому что в СНГ очень тяжело найти эдж против игрока, которые играет "стандартно", проще говоря, в СНГ "близко к оптимальному".

Сегодня старзовский ГСЧ начал потихоньку забирать своё... На 17 туриков только одно 1-е место и 7 вторых. Если дохожу до ХА, то там сливаю на переездах, и всё ривером, ривером... Ну, этого я, в принципе, и ожидал. У меня еще ни разу в жизни не было, чтобы кратковременная "передача" безнаказанной оставалась. Полёт пока всё равно нормальный, играть можно: