Re: Дон Кихот учится играть в покер и выигрывать
Не могу заснуть. Два часа проворочался с боку на бок... Голова перегружена, так и кружатся сегодняшние раздачи.
Задумался насчет флешей в ситуации, когда флоп смотрят двое. Уж больно часто в последние дни на флеши напарывался...
Пример 1: у меня топ-пара, флоп
Решил посчитать, какова вероятность того, что единственный опп попал во флеш-дро.
1. Если у меня нет червовой карты. Тогда вероятность флеш-дро у оппа составляет 5,088% (приблизительно 1 раз из 20).
2. Если у меня есть одна червовая карта, то эта вероятность уже 4,16%.
Если оппов двое, то эти цифры (вероятность того, что хотя бы у одного из них флеш-дро) просто умножаются на 2. Если трое, то на 3.
Ё-моё, а ведь не такая уж и большая вероятность...
Тот же пример. Теперь посчитаем, какова вероятность, что единственный опп попал в сет.
1. Если у меня нет блокеров, вероятность сета у оппа - 0,798% (если я правильно посчитал, конечно).
Жесть. И как только я умудряюсь на дню по 5-6 раз на эти 0,8% налетать?
2. Правда, если оппов двое, то такая вероятность в 2 раза выше...
Понятно, что при расчетах я никак не учитываю динамику торговли, и в реальных ситуациях вероятность будет выше (т.к. оппы будут заходить в банк не с любыми двумя картами). На деле необходимо сузить диапазоны и увеличить эти вероятности в зависимости от диапазонов конкретного оппа.
Мда... Тема для размышлений. И стОит ли так уж сильно бояться флешей?
Задумался насчет флешей в ситуации, когда флоп смотрят двое. Уж больно часто в последние дни на флеши напарывался...
Пример 1: у меня топ-пара, флоп
Решил посчитать, какова вероятность того, что единственный опп попал во флеш-дро.
1. Если у меня нет червовой карты. Тогда вероятность флеш-дро у оппа составляет 5,088% (приблизительно 1 раз из 20).
2. Если у меня есть одна червовая карта, то эта вероятность уже 4,16%.
Если оппов двое, то эти цифры (вероятность того, что хотя бы у одного из них флеш-дро) просто умножаются на 2. Если трое, то на 3.
Ё-моё, а ведь не такая уж и большая вероятность...
Тот же пример. Теперь посчитаем, какова вероятность, что единственный опп попал в сет.
1. Если у меня нет блокеров, вероятность сета у оппа - 0,798% (если я правильно посчитал, конечно).
Жесть. И как только я умудряюсь на дню по 5-6 раз на эти 0,8% налетать?
2. Правда, если оппов двое, то такая вероятность в 2 раза выше...
Понятно, что при расчетах я никак не учитываю динамику торговли, и в реальных ситуациях вероятность будет выше (т.к. оппы будут заходить в банк не с любыми двумя картами). На деле необходимо сузить диапазоны и увеличить эти вероятности в зависимости от диапазонов конкретного оппа.
Мда... Тема для размышлений. И стОит ли так уж сильно бояться флешей?
Со стороны оппа это не был мисклик. Он после этого прикалываться начал, что мол "ты - нит, учись играть". Через пару минут после этой раздачи закрыл все столы. Явно тильт полез...
Ведь могло быть и еще хуже.
Всё всем доезжает, такое ощущение, что ГСЧ на их стороне...
ГСЧ подкручен?

В моём случае, когда такой стрик - это +.
И еще, чтобы тебе послаще было: мой суммарный результат по кешу в этом месяце - минус 120 евро. Я наколотил за месяц почти 3К ВИПов. Рейкбек и прочие плюшки можешь прикинуть сам, если умеешь. Так что "sosnyl" я с НЛ20 и впрямь нормально...