Vigorish

арсенал - ньюкасл
еще один маааленький довод за

блин с каждым разом, таких доводов все больше и больше

Ghost Phoenix:арсенал - ньюкасл
еще один маааленький довод за

Там все нормально было

жесть, по любому нужны, матч фулхэм - челси тому доказательство судья

Мне кажется не надо вводить никаких повторов...дух игры потеряется...ну не могу я представить чтоб в футболе начали что-то просматривать
Опять же традиции, правила наконец, согласно которым все решения во время игры принимает только главный судья
Часто бывают моменты когда и на повторе ничерта не понятно, как говорится - на усмотрение судьи...что делать в такие моменты?
Вот то, что квалификация судей должна быть соответствующая - это да...но для этого их надо наказывать построже - не увидел оффсайд - год не судишь; не засчитал гол - пожизненно иди суди дворовой футбол и т. д. тогда в результате естесственного отбора все касипоры слепые отсеются моментально, да и те что останутся будут зрение тренировать постоянно

с таким отбором судей вообще не останется я думаю все должны шагать в ногу со временем, в том числе и футбольные правила, а именно повторы сложных моментов

в теннисе ввели повторы и ничего с духом не сталось

influx33, В теннисе его и не было

spartak2009, скажи это тем людям кто любит теннис. они тебе тоже самое ответят про футбол

influx33, да я шутил...ни в коем случае ничего плохого не хотел сказать про теннис...сам люблю иногда посмотреть. Ну просто теннис и футбол, я считаю, нельзя сравнивать...в теннисе мяч летит со скоростью за 200 км/ч., там спорных моментов за игру - десятки, поэтому повторы в нем и необходимы...а в футболе если судья не увидел как мяч на пол метра пересекает линию ворот, как в упомянутом уже матче Англия-Германия, то это ворос к судье и его помошникам - почему они это не увидели, а не к ФИФА - почему нет повторов.
Это только мое мнение...и я прекрасно осознаю всю пользу видеоповторов...заострю внимание - пользу, но не необходимость.
Но все таки я проголосовал против.