Vigorish

Всем доброго времени суток, в каком часовом поясе вы не были бы. Мне 47 лет, живу в Баку. Дневник создан для души.
У меня замысловатый ник. Во-первых, обыгрывается слово "азарт", во-вторых - Az -Азербайджан Art - я работаю в сфере искусства и Artist означает "художник". В-третьих - АА заглавными буквами. Ну и в конце - 1st. Ведь как назовешь корабль, так он и поплывет.

Поставил на оппа нотс:
baba, babskoye mishleniye

Вылетел 7-ым сэт 8-ок в сэт королей

Хорошая акция. Пользуйтесь.

Свиток

It's time to double your cash with our money!

Take a seat at one of our poker tables and challenge your opponents!

Double your stack with a huge 100% Reload Bonus up to $100! Remember to use promotion code: "100Easy".

This offer expires on 03/26/2013 23:59 GMT.

For example:

Deposit $70 → Get 100% bonus → Play with $140!

Don't miss out.

Make a deposit through the cashier.

Regards,
Alexey Romanov
Promotions Manager

www.LotosPoker.com

AzArt1st:35summers >> azzartist is a donk

Разглядывая скрины турниров. замечаю, что в верхних строках много игроков, которых я пометил значком Осла - Донка. Такие нотсы я ставлю людям, которые играют неоправданно творчески. Но я и сам в глазах оппов, наверняка, и выгляжу зачастую донком, и нотсы соответственные получил. Все дело в том, что на данный период на низких лимитах невозможно часто попадать в верхние строки, играя правильно. В этом и есть отличие человека от ботов. Получается, что начинающему игроку нужно сначала научиться играть по математике, затем усомниться в честности румов и ГСЧ, затем смириться с сознанием, что обмана нет и понять, что нужно найти метод выигрывать среди сотен играющих правильно. В итоге придти к решению играть неоправданно творчески.

Чё-то слишком перекрутил я. Неоправданно творчески.

AzArt1st:
AzArt1st:35summers >> azzartist is a donk
Разглядывая скрины турниров. замечаю, что в верхних строках много игроков, которых я пометил значком Осла - Донка. Такие нотсы я ставлю людям, которые играют неоправданно творчески. Но я и сам в глазах оппов, наверняка, и выгляжу зачастую донком, и нотсы соответственные получил. Все дело в том, что на данный период на низких лимитах невозможно часто попадать в верхние строки, играя правильно. В этом и есть отличие человека от ботов. Получается, что начинающему игроку нужно сначала научиться играть по математике, затем усомниться в честности румов и ГСЧ, затем смириться с сознанием, что обмана нет и понять, что нужно найти метод выигрывать среди сотен играющих правильно. В итоге придти к решению играть неоправданно творчески.

Чё-то слишком перекрутил я. Неоправданно творчески.

Это почему же?Вот регулярно играю турниры за фишки в Дафе.И в ИТМ-в 50% случаев,и на финалку регулярно попадаю,и заношу периодически.Когда играешь правильно,то и результаты всегда будут.

Myteam:Это почему же?Вот регулярно играю турниры за фишки в Дафе.И в ИТМ-в 50% случаев,и на финалку регулярно попадаю,и заношу периодически.Когда играешь правильно,то и результаты всегда будут.

Добавь в свой арсенал технических приемов еще и творческие мувы, будешь в ИТМ в 75% случаев.

Ага-или в 25% :)))

.Нет-поблефовать или зайти в пот с "творческой" рукой тоже люблю-но только тогда,когда стол убедиться в моей "тайтовости"(хотя бы на одном вскрытии выиграю).

Из пары своих обычных турниров вылетел рано, решил сегодня больше не играть. Затем смотрю в кэшире 303 бакса и как раз турнир за 3 бакса начинается. Думаю, ладно. пусть будет ровный счет. Регнулся. Дошел до финалки. Здесь один из оппов, кажется, читал мой предыдущий пост про неоправданно творческие розыгрыши и решил применить против меня. Ну, я же сам писал, понимаю же ход твоих мыслей:

Свиток

$5k/$10k No Limit Holdem
888
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
CO ($175k) 18bb
AzArt1st (BTN) ($208k) 21bb
SB ($208k) 21bb
BB ($147k) 15bb

Pre-Flop: ($15k, 4 players) AzArt1st is BTN A

7

CO raises to $20k, AzArt1st calls $20k, 2 folds

Flop: 3

2

Q

($59k, 2 players)
CO bets $20k, AzArt1st calls $20k

Turn: 9

($99k, 2 players)
CO checks, AzArt1st checks

River: 4

($99k, 2 players)
CO bets $50k, AzArt1st calls $50k

Final Pot: $198k
AzArt1st shows
A

7

CO shows
8

J

AzArt1st wins $198k (net +$109k)

CO lost $90k

Вышел в ХА с примерно одинаковым стэком. Чувак играет пипец прямолинейно. Сработал у него эффект Павлова: в этой раздаче он увидел, что я коллом с мусором зашел:

Свиток

$8k/$16k No Limit Holdem
888
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
AzArt1st (BTN) ($350k) 22bb
BB ($388k) 24bb

Pre-Flop: ($24k, 2 players) AzArt1st is BTN 9

5

AzArt1st calls $8k, BB raises to $32k, AzArt1st calls $16k

Flop: 9

J

6

($67k, 2 players)
BB checks, AzArt1st bets $34k, BB calls $34k

Turn: K

($134k, 2 players)
BB checks, AzArt1st checks

River: 9

($134k, 2 players)
BB checks, AzArt1st bets $32k, BB calls $32k

Final Pot: $198k
AzArt1st shows
9

5

BB shows
A

Q

AzArt1st wins $198k (net +$101k)

BB lost $98k

Через пару рук, решил я ему ловушку устроить, уже с посильнее рукой коллом сыграть. Он то клюнул, вот только Семеныч сука подставил:

Свиток

$10k/$20k No Limit Holdem
888
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
AzArt1st (BTN) ($525k) 26bb
BB ($213k) 11bb

Pre-Flop: ($30k, 2 players) AzArt1st is BTN A

4

AzArt1st calls $10k, BB raises to $40k, AzArt1st calls $20k

Flop: K

A

4

($84k, 2 players)
BB bets $84k, AzArt1st raises to $483k, BB calls $87k

Turn: Q

($426k, 2 players)

River: 6

($426k, 2 players)

Final Pot: $426k
AzArt1st shows
A

4

BB shows
10

K

BB wins $426k (net +$215k)

AzArt1st collects $312k (net -$211k)

И вот результат. Да и стольник неплохо.

Свиток

Наверное, я - мазохист. За столько лет игры я уже давно вывел себе правило: если в двух-трех туринирах какая-то полусильная рука (ATs, AJ, AQ, AK, 99) явилась причиной твоего вылета из турнира, то в этот день эти руки выкидывай префлоп. Так нет же, нужно обязательно еще из трех турниров в этот день вылететь именно с этой рукой. Главное - ты не влезаешь, сами к тебе лезут лимпом или минирейзом, и ты из любопытства опять встреваешь, опять получаешь две пары или трипс, и опять вылетаешь. Ну, не мазохист?

Вовсе не обязательно. Остап называл таких людей любителями острых шахматных ощущений :))

Фуфф. Отбил сегодняшний турнирный проигрыш в одностоловых и ХА играх. В ХА сладкий опп попался (с нотсом "донк") 4 игры подряд мне проиграл. Его бетсайзинг - открытая книга, сплошные теллзы. Еще пару раз показал свои мусорные руки после: мой лимп, его 3х рейз префлоп; на флопе он бет, я ререйз, он фолд. Чувак вообще тильтанул. Ох, какое же это удовольствие в ХА обыгрывать!

Вот и Акира Куросава подтвердил мой тезис о "неоправданно творческой" игре:
«В безумном мире только сумасшедшие являются здравомыслящими".

AzArt1st, Аз, я не могу читать с монитора. Твоя книга планируется к публикации в твердом переплете? И если да, то как ее можно будет получить?

AzArt1st, Тебе вопрос как опытному "Тривозьмерочнику", во! :)))

Как там дела с мтт 1-5, но чтобы поле не очень длинное, а время где-то с 11 до 17(мск). Есть ли такие? много? Либо саты с таким же Би, а сами турики стартуют в том же районе. Спасибо

VolfgangCSKA:AzArt1st, Аз, я не могу читать с монитора. Твоя книга планируется к публикации в твердом переплете? И если да, то как ее можно будет получить?

Вова, привет! Вряд ли когда либо она вообще будет напечатана. Сорри. Есть, конечно, такая услуга как принт-он-деманд (печать по требованию), когда книга печатается в единичном экземпляре, но себестоимость высока и это больше для утешения эго автора. Можно на принтере напечатать несколько первых страниц, если интересно, печатать дальше. Майтим печатал мою книгу. Но, в данный момент, когда я уже прочел массу книг по драматургии, о том, как нужно писать прозу, я сам считаю ту книгу очень сырой. Есть, конечно, более-менее интересные моменты, особенно удалась вторая часть, не относящаяся к покеру. Кроме того, хоть немного раскрыты характеры наших форумчан, что наиболее ценно именно здесь на Вигорише.
Сейчас я пишу новую книгу, уже более продуманную. Пишу медленно, возвращаюсь к написанному по несколько раз, меняю, улучшаю. Огромную помощь оказывает наш Шеваль, да и темы близки к нему, советует, правит. Здесь пока не выставляю, так как думаю, что вряд ли вызовет массовый интерес. Отдельно просил прочесть первые главы Русалку и Мариоля. По мере написания спрошу еще мнения Заха и Казюльки.

nixon232:AzArt1st, Тебе вопрос как опытному "Тривозьмерочнику", во! Как там дела с мтт 1-5, но чтобы поле не очень длинное, а время где-то с 11 до 17(мск). Есть ли такие? много? Либо саты с таким же Би, а сами турики стартуют в том же районе. Спасибо

Никсон, привет! Есть такие турниры в это время. Набирается 250-350 чел. Есть ребайники. Поле по моему мнению проходимое. Есть свои реги именно этих турниров, часто занимающие первые места. Состав этого лимита одни и те же 200-300 чел. Играя пару недель, можно изучить всех более-менее сильных игроков. Почти у всех есть эксплуатируемые лики. У ГСЧ особенность - часто выпадают связки QJ, QK. От этого часто закрываются стриты, и из-за этого люди со стартерами, удобными для таких флопов, входят в трибет-поты, или выставляются префлоп. В отличие от старзов, где МСНГ на 180 чел с этим БИ начинаются через каждые 10 минут, здесь все по расписанию - просто открой лобби, и все увидишь.

Очень интересный блог у Сталика Ханкишиева. Вы, наверное, видели его по ящику.
http://stalic.livejournal.com/453428.html
Здесь он рассказывает о нашей кухне.

AzArt1st:Очень интересный блог у Сталика Ханкишиева. Вы, наверное, видели его по ящику.
http://stalic.livejournal.com/453428.html
Здесь он рассказывает о нашей кухне.

О да, делаю чебуреки по его рецепту и басму на даче в казане :cheers:

В следующей части легендарного шутера "Баттлфилд", который выйдет осенью, будет эпизод в Баку.
http://www.youtube.com/watch?v=U8HVQXkeU8U

Учитывая сегодняшние споры на форуме, один из тестов, применяемых для исследования личности и её нарушений.

1. Посмотрите на кляксу Роршаха.
2. Запомните первую ассоциацию.
3. Прочтите значение.

Свиток

1. Мордочка кота или лисицы.
Это самая распространенная ассоциация. Если вы увидели лисицу или кота (именно морду) - значит, вы относительно здоровы, то есть тест Роршаха отклонений не выявляет и вы относитесь к 85% людей.

2. Бабочка
Если вы видите бабочку, это может свидетельствовать о легком состоянии когнитивного диссонанса внутри вас. Как правило, бабочку видят впечатлительные молодые люди до 20 лет, склонные к размышлениям и поверхостным депрессиям. Бабочка является символом гармонии, которой не хватает тому, кто видит ее в кляксе

3. Летучая мышь
Летучую мышь могут видеть люди, склонные к агрессии и жестокости. Андрей Чикатило на тесте Роршаха видел летучую мышь. Могут развиться садистские наклонности.

4. Шкура животного
Шкура "какого-то" животного - медведя, тигра, волка и пр. - свидетельствует об очень крепкой и здоровой психике. Как правило, шкуры видят люди, хорошо знающие, чего они хотят и как этого добиться, люди с устойчивой системой ценностей (педагоги, церковные служители, вегетарианцы, религиозные фанатики и просто набожные люди). Шкура зверя символизирует победу над диким животным - то есть, победу над своими сомнениями

5. Краб
Краба видят люди, склонные к истерии, неврозам и тревожным расстройствам.

6. Два медведя на фонтане
Довольно редкая, но не единичная ассоциация. Может свидетельствовать о шизофреническом типе личности и о болезни шизофрении. Ни в коем случае тест Роршаха не может поставить диагноз, к тому же такой серьезный, как шизофрения. Двух медведей на фонтане могут видеть как шизофреники, так и просто люди с отлично развитым воображением.

Остальные ассоциации рассматриваются специалистами индивидуально и требуют особой трактовки.

AzArt1st, а к кому обращаться если я ничего из перечисленного не увидел? Боюсь признаться что я увидел

Лучше специалиста к которому можно обратиться анонимно, а то еще упекут сразу

Vigorish

Увлеченный...

Увлеченный...

Re: Привлечь ли сына? За и против.

Re: Привлечь ли сына? За и против.

Re: Привлечь ли сына? За и против.

Re: Привлечь ли сына? За и против.

Re: Привлечь ли сына? За и против.

Re: Привлечь ли сына? За и против.

Re: Привлечь ли сына? За и против.

Re: Привлечь ли сына? За и против.

Re: Привлечь ли сына? За и против.

Re: Привлечь ли сына? За и против.

Re: Привлечь ли сына? За и против.

Re: Привлечь ли сына? За и против.

Re: Привлечь ли сына? За и против.

Re: Привлечь ли сына? За и против.

Re: Привлечь ли сына? За и против.

Re: Привлечь ли сына? За и против.

Re: Привлечь ли сына? За и против.

Re: Привлечь ли сына? За и против.

Re: Привлечь ли сына? За и против.

Re: Привлечь ли сына? За и против.