Страница 1 из 4

Двойные стандарты

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 00:01
Dark Stria
В дневнике Левиофана произошел конфликт, как я понял потому, что он использовал в своих постах нецензурную лексику.
Дейв ему написал еще:
"4.3. Запрещается помещение сообщений, а также вложений к сообщениям (аттачей), содержащих:
4.3.6. хамские, грубые, нецензурные, оскорбительные выражения или намеки, в любой (в т.ч. в замаскированной) форме, на любом иностранном языке, по отношению кому бы то ни было, или чему бы то ни было (т.е., как в адрес товаров, компаний, так и в адрес посетителей конференции).
4.3.6.1. Запрещается использовать любые грубые, либо оскорбительные выражения, особенно в адрес участников конференции.
4.3.6.2. Запрещается использовать слова нецензурной лексики (матерной брани), в любом виде и форме, даже в цитатах."

НО! НО!
Но в заголовке Плейера уже несколько дней висит фраза "МАТВИЕНКО СУКА". И с этим ничего не делают. Хотя нарушение правил более явное, т.к. заголовок виден на главной. Вопрос: Почему так? :facepalm:

Re: Двойные стандарты

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 00:04
garmich78
а мне нравится этот заголовок. правду пишет )

Re: Двойные стандарты

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 00:07
Dark Stria
garmich78, еще раз перечитай пункты 4.3.6., 4.3.6.1., 4.3.6.2. :facepalm: :)

Re: Двойные стандарты

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 00:11
Player
Ghost Phoenix, ого.

Re: Двойные стандарты

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 00:11
Dark Stria
что ого?

Re: Двойные стандарты

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 00:12
Kazyulka
:facepalm: :sick: :scared:

Re: Двойные стандарты

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 00:22
Magicbet
Ghost Phoenix, если пройтись по всем Правилам, то можно найти много позиций:

4.3.13.4. умышленное неправильное, неграмотное написание, косноязычие (т.н. "кащенитская лексика", "удаффщина", "падонок-стайл" и проч.), а также слэнг ЖиЖистов (посетителей Живого Журнала). Многих посетителей безграмотность и коверкание русского языка раздражает, кроме того, безграмотность, невнимательность, или упрощенный падонкоффский стиль характеризует не только участника, но и понижает авторитет всей конференции.
4.7. Запрещается в любой форме отвечать на сообщения, не соответствующие правилам.
4.8. О самовольном модерировании. Запрещается делать публичные замечания участникам - это прерогатива администрации и кураторов тем.
4.15. Запрещено публичное обсуждение администрации конференции и её действий (за исключением обсуждений общих (неличных) вопросов в форуме «О работе сайта»).


Соблюдать все сложно, но есть предел разумного :facepalm: на который наплевали.
Например, в том же дневнике Левиофана, стилистика первых страниц разительно отличается от последних.

С матвиенко такая же ситуация как и с Левиофаном, есть некое ожидание реакции форумчан, если ее нет, то оставляется как есть, как правило пользователь потом сам меняет название дневника.

Re: Двойные стандарты

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 00:27
zemlyanikasweet
Magicbet:Ghost Phoenix, если пройтись по всем Правилам, то можно найти много позиций:

4.3.13.4. умышленное неправильное, неграмотное написание, косноязычие (т.н. "кащенитская лексика", "удаффщина", "падонок-стайл" и проч.), а также слэнг ЖиЖистов (посетителей Живого Журнала). Многих посетителей безграмотность и коверкание русского языка раздражает, кроме того, безграмотность, невнимательность, или упрощенный падонкоффский стиль характеризует не только участника, но и понижает авторитет всей конференции.
4.7. Запрещается в любой форме отвечать на сообщения, не соответствующие правилам.
4.8. О самовольном модерировании. Запрещается делать публичные замечания участникам - это прерогатива администрации и кураторов тем.
4.15. Запрещено публичное обсуждение администрации конференции и её действий (за исключением обсуждений общих (неличных) вопросов в форуме «О работе сайта»).


Соблюдать все сложно, но есть предел разумного :facepalm: на который наплевали.
Например, в том же дневнике Левиофана, стилистика первых страниц разительно отличается от последних.

С матвиенко такая же ситуация как и с Левиофаном, есть некое ожидание реакции форумчан, если ее нет, то оставляется как есть, как правило пользователь потом сам меняет название дневника.
собственно об этом Ghost Phoenix, и говорит
Для Левы у тебя нашлись звездочки через пару минут после опубликования поста, а "Матвиенко СУКА" уже второй день на главньй странице - и это нормально, ты ждешь реакции фрума :lol:

Re: Двойные стандарты

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 00:32
Dark Stria
Magicbet, ну, во-первых, те, кого его дневник раздражает, в него не заходят (по логике), хотя мне коверкания всякие тоже не нра :)
во-вторых "СУКА" на главной не нанесет ли больший ущерб авторитету конференции, чем "безграмотность" etc в дневнике, который еще
и открыть надо?

Re: Двойные стандарты

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 00:35
zahodillo
Тоже не понимаю, анекдот тот никого не задевал и не оскорблял, матерные слова были намеренно искажены Лёвой, зачем такой жёсткий ценз?

Re: Двойные стандарты

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 00:40
Dave
Может, если все будут четко следовать правилам, то всё сразу станет хорошо? Как вам такой вариант? И скандалов не будет. :)

Re: Двойные стандарты

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 00:41
filinz
Ну не смотрится сука на главной, предлагаю убрать :hat:

Re: Двойные стандарты

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 00:47
Dave
И вообще:
1.3. Конференция является частной собственностью владельцев Конференции, которые оплачивают её содержание за счёт собственных средств. Поэтому на конференции не было, нет и не будет никакой демократии, т.е. прямого управления конференцией её посетителями. Это не означает, что владельцы конференции не прислушиваются к мнению посетителей конференции, напротив, они всегда рады новым участникам и их отзывам, но участники должны понимать, что последнее слово в принятии любых решений всегда остаётся только за владельцами конференции, участники не должны требовать исполнения своих правил, приходя в чужой монастырь со своим уставом. Интересы конференции как сообщества игроков и места общения состоят в том, чтобы сообщения в нем размещались не из рекламных соображений, а по принципу ценности для всех участников и читателей. В то же время ресурс объединяет в себе множество участников, у многих из которых есть собственный околоигровой бизнес: предложение услуг, разработка программ и т.п. Интерес любого бизнеса состоит в том, чтобы привлечь максимальное число подходящих клиентов, и в первую очередь сделать это за счет широкой и дешевой рекламы.

1.6. Помимо Правил конференции, в каждом форуме или теме конференции Vigorish могут быть установлены свои собственные локальные правила (называемые Правилами форума или Правилами темы), которые не должны противоречить Правилам Конференции (или это противоречие должно быть особо оговорено, в этом случае Правила форума или Правила темы имеют более высокий приоритет, чем Правила конференции). Правила форумов или тем устанавливаются владельцами, администраторами конференции или их доверенными лицами - супермодераторами или модераторами форумов.

Re: Двойные стандарты

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 00:48
zemlyanikasweet
Да. Лева блокнут, а Матвиенко все еще Сука, а не звездочка)))

Re: Двойные стандарты

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 00:48
Wapmaniak
Кстати, публичные оскорбления в средствах массовой информации и до суда доводят.
И это, оскорбление - не может быть правдой, на то оно и оскорбление.
По мне это не двойные стандарты, это недальновидность администрации.

Re: Двойные стандарты

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 00:52
zemlyanikasweet
Wapmaniak:Кстати, публичные оскорбления в средствах массовой информации и до суда доводят.
И это, оскорбление - не может быть правдой, на то оно и оскорбление.
По мне это не двойные стандарты, это недальновидность администрации.

Да о чем ты,Wapmaniak, ?
Дэйв в своем сообщений напрямую сказал - Никакой демократии! Что хотим со своим форумом, то и делаем! Сидите смирно!

Re: Двойные стандарты

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 00:54
Dave
zemlyanikasweet, /rules.html
Я просто пытаюсь расставить всё на свои места.

Re: Двойные стандарты

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 00:55
DrunkMermaid
Ghost Phoenix, потому что сука-это литературное слово... а не нецензурная лексика...

Сука
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Су́ка

* Сука — самка собаки или волчицы

Re: Двойные стандарты

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 00:56
Kazyulka
ребята, этим скандалом мы все щас льём воду на мельницу конкурентов, + сами себя топим. зачем?
в конце то концов засуньте поглубже свои эго, хотя бы на время. а то у некоторых оно явно воспалилось. с какого спрашивается. мы все одного сорта, тут блатных нет, правила едины для всех.

Re: Двойные стандарты

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 00:57
паровозег
А зачем звездочки? Сука - это литературное слово :)