oksaxa:Кто как разыгрывает средние карманки в позиции?
Вопрос актуален в основном для ХА кеша. Как мне кажется, общая тенденция у значительной части регуляров низких и средних лимитов делать сильно минусовые по МО коллы префлоп с мелкими парами.
Заметно, что реги сильно переигрывают мелкие и средние пары, часто играя колл на сет не по шансам банка, когда оппонент сильно бетит монстров?
Например, опенрейз КК в позиции $1.5, какие-то пятёрки трибетят $4.5, получают 4-бет $18 и играют колл. Часто мелкие пары не найдя совпадения с флопом будут сдаваться или играть на стек, доставляя по шансам и находясь сильно позади, но если поймают сет, то стек отнимут.
Правильна ли такая логика?
(
ну у тебя кажется есть ХАперы с которыми можно обсудить такие вопросы, но я вставлю свои 5 копеек:
на мой взгляд такая логика совсем не правильная, так как мы редко поймает свой сет, а поймав его враг легко выкинет на рейз своего кбета. ФЭ в 3 бете дает гораздо больше профита по итогу.
По крайней мере все карманки у меня естественно плюсовые. Ну а если враг уже по каким либо причинам, категорически не доверяет нашим 3бетам, то конечно можно не 3бетить даже и средние пары типа 99-ВВ.
а уже мелкие пары против телефона конечно 3бетить минусово.
буквально вчера еврей шорт, зайдя с пол БИ, 3бетнул меня на 22 и вколол 4бет 27ББ , ну и удвоился...дибил дибилом (хотя наверное евреев дибилов нет в принципе), а по итогу выгреб у меня 3.5БИ и свалил...
у него во время этого тупого мува с 22 было около 70бб...больше трети стека поставить чтобы поймать 2 аута это идиотизм, а когда по 2БИ+ на столе, разве может быть минусовым колл 4бета с мелкой парой?
Добавлено: 15 авг 2011, 12:49
10
).