я вот вообще последние время совсем не могу анализировать статы (я и раньше плохо умел, но вроде как хватало знаний), поэтому не могу понять что значит это его % дбет терна...а вот то что ты на ривере должен знать решение, это золотые слова.
У тебя гораздо больше информации в момент игры за столом.
P.S. я больше склоняюсь к фолду, потому что мои последние игры онлайн (а я уже скоро год как серьезно там не играю), я постоянно наблюдал такую тенденцию, что огромный бет на ривере означает монстра, даже у слабых игроков. Тут мартышка канеш могла посчитат,ь что если нет больше бубей то его Ах очень хороши, но хз...

Мне сейчас больше всего интересно
1) на сколько раздачь эта статистика;
Из принципов округления ХМа могу предположить что стат донк 42 минимум получится при статистике 5 из 12 ти возможных. Т.е. предполагаю статитсика вполне нормальна.
2) Какой у него фолд на кбет терна. Так как этот стат будет пропорцианален эквити его рук по пасивной линии. И есть ли у него чек рейз терна =)
3) Какой доход до ШД и выигрыш на ШД.
4) Интересует не частота агрессии на ривере, а стат Бет ООП на ривере.

Т.е. проанализировать как часто он бетит ривер после донка терна. И вообще есть ли у него линия чек кола терна и что он так играет. "Вцелом надо узнать, куда течет эквити?" у этой обезьянки. Разумеется пару раздачь с решениями на ривере и ШД из хистори прольют свет на правильность нашего решения.

VPrince, да тут не статы важны, а как он играет с топ парой/готовыми руками на опасных досках. Статы там майнинг всего скорее, поэтому так много.

Согласен полностью с nikolay. По моим наблюдениям, по статам пари, могу сказать что такие "игрули" на нл100 встречаются довольно регулярно. Я исходил именно из
своего опыта встречи с подобными оппами на столах. И потмоу у меня тут инста кол. Но конечно по динамике против конкретного оппа вполне может быть и фолд.

Да ладно уже- давай шд , хватит людей мучать.
P.S. сфолдил таки?

буй с ним, колл

Ага ,похоже сфолдил,теперь мучается ,оправданий ищет
Фолд неприятный, потом,если не показали,а показывают нечасто,оставляет занозу, думаешь ,мучаешься,а заколил ,процентов 50 так точно есть на успех ,и забыл.

VPrince, эффективные стеки 167bb, на ривере мне надо было коллировать к риверу в банке было 113.5bb и в стеке у меня оставалось 111bb.

VPrince:Мне сейчас больше всего интересно
1) на сколько раздачь эта статистика;
Из принципов округления ХМа могу предположить что стат донк 42 минимум получится при статистике 5 из 12 ти возможных. Т.е. предполагаю статитсика вполне нормальна.
2) Какой у него фолд на кбет терна. Так как этот стат будет пропорцианален эквити его рук по пасивной линии. И есть ли у него чек рейз терна =)
3) Какой доход до ШД и выигрыш на ШД.
4) Интересует не частота агрессии на ривере, а стат Бет ООП на ривере.

Т.е. проанализировать как часто он бетит ривер после донка терна. И вообще есть ли у него линия чек кола терна и что он так играет. "Вцелом надо узнать, куда течет эквити?" у этой обезьянки. Разумеется пару раздачь с решениями на ривере и ШД из хистори прольют свет на правильность нашего решения.

1) 2.4k
2) в 3бет-банке на контбет терна он упал 1 раз из 8
3) WTSD 27%, W$SD 46%, Won WSF 52%
4) не использую этот стат, так как полагаю он не учитывает тип банка (лимп, рейз или 3бет).

Очень высокие показатели донка терна, чаастоты агресии на терне и ривере, а также выигрыш при просмотре флопа, говорят мне о том что он очень часто блуфует.

инстаколл из того, что нас бьет, там могут быть тока К10 и карманка десяток (причем, именно с десятками чек флопа у агрессора выглядит худо-бедно логично) - но это стандартный куллер. инстаколл

Для нетерпеливых

Коллировал с мыслью "да ну нах, не может быть", сжимая "их" в кулаке.

KarakulShark:инстаколл из того, что нас бьет, там могут быть тока К10 и карманка десяток (причем, именно с десятками чек флопа у агрессора выглядит худо-бедно логично) - но это стандартный куллер. инстаколл

Сколько я таких коллов видел от регов... Да и сам косячил, пока не понял, что фиши NL100 все же отличаюся от фишей NL10. 100$ - деньги, однако.

AlGol:Сколько я таких коллов видел от регов... Да и сам косячил, пока не понял, что фиши NL100 все же отличаюся от фишей NL10. 100$ - деньги, однако.

бил, бью и буду бить (кержаков) инстаколл!

AlGol, ну собственно как я и предполагал там часто полный треш.

собсно как бы я сыграл:
в случае рега конечно инста колл, ибо действия его нихера не логичны, защита бы шла на флопе с допером...
в случае фиша: нужно конечно делить по категориям, но как показали статы парень любит выбивать из пота (52% WWSF эт реально агроманки стайл, с учетом солидной дистанции конечно), как правило донк турна здесь не о чем не говорит, а бет пот ривера продолжает неадекватную линию, фишы с натсом оч редко так будут играть на ривере, а донк турна (43% эт уже говорит что часто он играет так средние руки) дает нам шансы добрать круто с блефа (опп то подходящий)... я бы играл именно как ТС, колл донка (не изолироваться на спаренном борде) и колл ривера ( не зависит от бета, в худшем случае мы уже стоим 1 к 3)

Подытожу комментаторов выше:фиш сыграл блестяще,раз даже регу пришлось задуматься как играть с натс-флашом.
Так что фиша определенно стоит хвалить,надеюсь ТС хотябы написал в чате что то типа : good game m8 )

No Pair, ну дык, как не крути решение сложное, но статы его спалили конечно...))

nikolay:Меня в свое время учили "шансы и диапазоны" это все префлоп, флоп и терн, на ривере ты должен знать ответ.

Ух, хороший совет дали, так и есть, на ривере уже поздняк метаться