Sheval, Да. Не стал на исходы ставить.

Myteam, напишу у тебя. думаю ты не против. вощем идея борьбы с договорняками и заряженными судьями в частности.
Суть идеи: в поле не один главный судья, а ДВА! Каждый судит только свою половину поля. после перерыва меняются местами. в спорных ситуациях могут совещаться друг с другом, но решение
принимает тот судья, на чьей половине поля произошло нарушение.

что думаете ?

Kazyulka, бессмысленное увеличение бюрократии, только 1 человек должен принимать ключевые решения. 2 человека это уже хаос.

Kazyulka, Чем сложнее система, тем она нестабильней. Лучше бы давно уже в мяч чип вставили и в майки игроков, офсайды определять и убрать этих на
бровке. И с пенальти надо что-то делать, цена ошибки слишком высока, да и наказание за простой фолл ненамеренный слишком высокое. Гол потом фиг отыграешь.
Пенальти не реально взять вратарю, только угадать если или сам ошибется. Пенальти нужен при явной угрозе гола, а при всяких боковых движениях ну за что
пенальти ставить. Лучше штраф давать на 5 минут

А два судьи в поле уже было вроде, ну только не так как ты предложил.

nikolay, ну как бы один и будет принимать решение,но только на той половине поля, которую судит.
Andnet, да я ваще за отмену оффсайда. нах не нужен этот анахронизм. футбол давно в тупике. надо меняться. скажем внутри штрафной нет оффсайда и точка. а определять да, нужно с помощью
современных технологий. тут я согласен.
спасибо за мнения. я понял.

Kazyulka, Да, тож так думаю. В тот футбол столетний уже давно никто не игает и правила тоже должны быть адаптрованы под реалии. Возможно и вообще
отменить, возможно и поле немного уменьшить и тд Надо пробовать. Считаю забитых мячей должно быть больше, для интереса и зрелищности. Счета должны быть
как в Китае 5-4 или 6-1, что бы интрига сохранялась. А так у нас получили сегодня французы пенальти и все, могли бы и не отскочить если б ирландия посильней
была.

Kazyulka, это не так, как будут желтые и красные карточки давать? Если игрок провинился сфолил, второй судья не видел за что, потом еще и
еще... на полноценную желтую, но из-за бюрократии карточку он не получит. Идея утопия короче... ухудшит игру в разы.
Несмотря на всю критику игра остается самой популярной в мире, т.е с ней все в порядке.

Sheval, как видишь велью оказалось в ТБ 3.5:)

nikolay:Sheval, как видишь велью оказалось в ТБ 3.5:)

Да, ты был прав. После первого тайма сложно было предположить. Думал, максимум 3-0 нарисуют и успокоются. На последних минутах, но зашло. Не ожидал, что венгры настолько бесхребетными окажутся. Красивый матч получился.
Надеюсь, ты реально взял тб 3.5. У меня -0.75 зашла и тб 2.0. Тоже норм.

Хорошо что не ставил сегодня,мой прогноз был неверен по всем позициям,сэкономил
И то хлеб,особено венгры удивили

Sheval, я взял 2.5 и победу Бельгии в основное, на юнибете мало денег пока еще. А так, если удастся раскрутиться, думаю ставки с такими
кэфами надо делать регулярнее, как минимум.

nikolay, какие мысли на сегодня,вижу мастюшка у тебя пошла,хочется услышать мнение эксперта)))

asiki, я не эксперт, хотя пытаюсь разобраться в этом... сегодня сложные матчи. Я пока поставил на Испания-Италия на - голов в первом
тайме меньше 0.5, за 2.14. У обеих команд сильная оборона, на рожон никто не полезет. Буки говорят что Испания пройдет, но Италия достаточно
крепко играет здесь. Эксперты(не я) считают, что тут высок шанс на ничью и пенальти.. я в целом согласен.. но кэфы ровные, перевеса нигде не
видно.

nikolay, у итальянцев команда молодая,не обтесаная,согласен ничья очень вероятна,но мне кажется
победа Испании в основное время,чуйка подсказывает поставил на это

Kazyulka:nikolay, ну как бы один и будет принимать решение,но только на той половине поля, которую судит.
Andnet, да я ваще за отмену оффсайда. нах не нужен этот анахронизм. футбол давно в тупике. надо меняться. скажем внутри штрафной нет оффсайда и точка. а определять да, нужно с помощью
современных технологий. тут я согласен.
спасибо за мнения. я понял.

Ты гонишь! Как можно отменить оффсвйды,тем более внутри штрафной?))))
Представь там будет весь матч стоять игрок и ждать длиную передачу со своей половины,это анрил полный,утопия

Англия Исландия - интересный матч... исландские лоси против быстрых, небольших англичан... Мне кажется будут немного уступать в мастерстве и
много фолить. Вариантов ставок тьма... англичане постоянно пропускают, но забивают... есть также хороший шанс на ТБ 2.5.

asiki, такая тактика проканает первые пять
минут, да и то только в какой-нить 18-й лиге
Бангладеша. Потом быстро найдут против этого
противоядие и вот тут-то и начнется новый виток
развития футбола! Новые схемы, тактика и
стратегия игры.

Kazyulka, давай назовем этот проект Оклахома футбол)))

Andnet, для увеличения результативности уж лучше тогда привязать получаемые игроками деньги к результатам команды, то есть уменьшить фиксированные зарплаты, а больше сделать упор на премии за результаты. Причём сделать это для всех, а не для единиц. По типу, ставится план: забить за сезон 40-50... мячей (в зависимости от команды), и за превышение этого результата выплачивать премии порогово. Но это утопия и никто так никогда делать, конечно же, не будет.
Взять хотя бы наше первенство. Игроки получают нехилые деньги только за гражданство. И нафига ехать в какой-то средне-сильный европейский клуб, который не будет платить столько же? Ведь тех, кто хочет именно развивать мастерство - единицы у нас. Нафиг какие-то возможные европейские кубки и борьбу за основной, когда здесь ты наверняка будешь в составе, гражданство же есть.

Kazyulka, по поводу офсайдов, тоже думаю, что не сделают такого ни за что. Достаточно 2-х человек поставить в разных концах штрафной, и уже будет нейтрализовать проблематично, потому что к этим 2-ум нужно будет приставлять минимум 4 защитника, а это уже полная ерундистика получится.
Пробовали же вводить "золотые" и "серебряные" голы - не прижилось. А лет вроде 12 назад, точно не помню, обсуждали идею заменить обычные пенальти на хоккейный аналог, чтобы из центрального круга бежал исполнитель с мячом. Тогда хоть одумались вовремя